638. leht 1283-st

Re: Viktoriin

Postitatud: 23 Okt, 2013 18:47
Postitas Tschy
Kusjuures mitte lihtsalt Kirk, ka eesnimed klapivad.
James A. Kirk (Star Trekis on kapten James T. Kirk)

Re: Viktoriin

Postitatud: 23 Okt, 2013 20:19
Postitas Lemet
Et isand Tschy vastus oli kõige üksikasjalisem, siis läeb järg temale. Kui Telc pole vahepeal küsimust välja nuputanud.

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 9:03
Postitas Tschy
KAhjuks ei ol hetkel ühtegi huvipakkuvat küsimust esitada. Seega.. Sho?

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 13:11
Postitas eeru
Lemet kirjutas:Kae nalja, polegi keegi midagi arvanud...kirjas on, et selleks väeosaks oli KGB eriotstarbeline üksus «Вымпел». Mis muuhulgas osales ka näiteks 1979 aastal Afganistanis Amini palee vallutamisel.
Lugesin öö ja terve päeva takkaotsa sellest müstilisest sõjaVÄEosast NR 9903.Tegemist oli в/ч.
Nägin 90-ndatel ühe в/ч lõppu.Isegi kellaaeg läks kirja.

Группа специального назначения «Вымпел» КГБ СССР была образована Постановлением Совета Министров СССР и Политбюро ЦК КПСС 19 августа 1981 года по инициативе Председателя КГБ СССР Юрия Владимировича Андропова и начальника Управления «С» ПГУ КГБ СССР Юрия Ивановича Дроздова.

Aga kui kusagil ....KIRJAS ON...et в/ч 9903 ongi Группа специального назначения «Вымпел».
Sooviks siis juhatust kirjatükini....

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 15:48
Postitas Lemet
Siis mida nüüd täpsemalt soovitakse?
Lugesin öö ja terve päeva takkaotsa sellest müstilisest sõjaVÄEosast NR 9903.Tegemist oli в/ч.
:dont_know:



Polegi ju väidetud, et...
в/ч 9903 ongi Группа специального назначения «Вымпел»
Vaid ikka seda, et läbi paljude ümberformeerimiste on väeosast 9903 tänaseks päevaks saanud mainit FSB alluvusega "Võmpel".

Lugemiseks selline lõik.
В интервью "КП" «КП» Асташин рассказывает, что Зоя Космодемьянская была диверсантом секретной части бригады особого назначения, то есть, говоря современным языком, – бойцом спецназа. Преемником части, в которой служила Зоя, стало подразделение особого назначения ФСБ «Вымпел». Знакомые автору ветераны спецназа считают Зою Космодемьянскую своей боевой сестрой.
http://www.1sn.ru/86704.html

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 16:45
Postitas eeru
"ВЫМПЕЛ" ei oma seost sõjaväega.Tegemist oli КГБ.

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 16:54
Postitas eeru
Lemet kirjutas:Jep. Ja tegelikult tuleks küsida küll nii, et millise tänapäevase väeosa võitlejad peavad end selle väeosa järeltulijateks.
Küsimus oli selline.


РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕТЕРАНОВ ГРУППЫ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ВЫМПЕЛ"

Selline ühendus ei tunnista kordagi oma seost в/ч 9903.

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 17:11
Postitas Sho
Küsimine lükati minu õlule?
Küsime siis..
Pilt

Aastaid pärast 1812. aasta sõda ja Borodino lahingut hakkasid venkud seda kõike propagandistlikel eesmärkidel "Suureks Isamaasõjaks" nimetama.
Lisaks sellele kinnistati veel üks müüt. Müüt, mille juba enne selle sündimist tsaar Aleksander I ise ümber lükkas.
See müüt on seotud vene sõduri tüüpilise väljanägemisega ning sellele on antud lausa koodnimi - 1812. aasta "xxxx" .
Juuresoleval pildil kannavad kõik tegelased seda mundrieset Borodino lahingus, mis on tegelikult võimatu, kuna nimetatud ese hakkas levima alles Euroopasse tungimise käigus läbi isetegevuse ning peale välismaa sõjakäigu lõppu 1814-1815 asendati taas normatiivikohasega.

Milline mundriese pildil ei vasta tollal kinnitatud normatiividele kuid on teadliku propagandana kinnistatud iga ajaloohuvilise mällu, kui vene sõduri ametlik imaago?

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 17:14
Postitas eeru
sinel

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 17:31
Postitas Lemet
Klaariks veidi eelnevat... :lol:
eeru kirjutas:"ВЫМПЕЛ" ei oma seost sõjaväega.Tegemist oli КГБ.
Kui lugupeetav nüüd tähelepanelikumalt loeb, siis näeb, et sõjaväeosast hakkas ta rääkima ikka ja ainult ise. Mina küsisin VÄEOSA kohta... ja väeosad olid ka MVD koosseisus. Nii roodud, polgud kui ka terved diviisid.

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 19:19
Postitas Sho
Sinel on ustaavikohane.
Küsitud esemele on antud ustaavijärgsest erinev vorm.

Vihjeks.. sama mundriesemega hakkasid samalaadselt eksperimenteerima ka nõukogude sõjaväelased nõukaimpeeriumi lõpupäevil.
Putini valitsuse all on küsimuse objektiks olev mundriese jälle kasutusel 1812. aasta tegelikele normatiividele vastavas väljanägemises.
Mis tekitas alul pisut võõristust, sest ka mina olin juba jõudnud harjuda eseme eelpool oleval pildil kujutatud müütilise väljanägemisega.

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 20:47
Postitas eeru
Lemet kirjutas:Klaariks veidi eelnevat... :lol:
eeru kirjutas:"ВЫМПЕЛ" ei oma seost sõjaväega.Tegemist oli КГБ.
Kui lugupeetav nüüd tähelepanelikumalt loeb, siis näeb, et sõjaväeosast hakkas ta rääkima ikka ja ainult ise. Mina küsisin VÄEOSA kohta... ja väeosad olid ka MVD koosseisus. Nii roodud, polgud kui ka terved diviisid.
Tänud Sulle meeldiva lugemise eest.Tänane siis Вадима Асташина mõtteis.Temal mingit seost MVD väeosa "ВЫМПЕЛ" ei ole.Peale ühiste sõprade.
MVD väeosa "ВЫМПЕЛ" seda järjepidevust ei ole kinnitanud.On olemas ametlik koduleht ja veteranide endi kodukas.
Sõjaväeosa в/ч 9903 ei olnud NKVD alluvuses ja в/ч 9903 veteranid ON seotust NKVD eitanud.Vähemasti korra õnnestus sellest ka lugeda.Liikme nime jään võlgu.

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 20:57
Postitas eeru
pagunid

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 22:11
Postitas Sho
Pagunitega on kõik korras.

Re: Viktoriin

Postitatud: 24 Okt, 2013 22:16
Postitas Lemet
Eks siis tuleks kuskilt Энциклопедия секретных служб, Москва, АСТ-Астрель, 2004. А.И. Колпакиди välja otsida, sealt peaks vast olema võimalik järge ajada, kas Vadim Astašin ajab pada või mitte. Vähemalt näikse ta seda järjepidevuse asja olevat mitmes usutluses teada andnud. Ja päris luftipump ta vist siiski pole.