www.militaar.net

See Reaper on tunduvalt suurem ja massiivsem kui TB2. Kuidas ta radariekraanidel näha on? Ka USA on seda seni kasutanud praktiliselt olematu või vähese võimekusega õhutõrjega riikides. Bayraktar pidi väga halvasti avastatav olema, aga kuidas Reaperid ja Predatorid S-400 vastu hakkama saavad?

Troll kirjutas:See Reaper on tunduvalt suurem ja massiivsem kui TB2. Kuidas ta radariekraanidel näha on? Ka USA on seda seni kasutanud praktiliselt olematu või vähese võimekusega õhutõrjega riikides. Bayraktar pidi väga halvasti avastatav olema, aga kuidas Reaperid ja Predatorid S-400 vastu hakkama saavad?

Oma 2x suurema tiiva sirulaiusega ning 2x suurema kaaluga on teda kindlast paremini näha. Eks kõik sõltub kuidas kasutakse. Ainult avalike allikate infoga on kaunis lootusetu täpselt midagi öelda, peale selle, et valesti kasutades on kindlasti kerge saak.

Niipalju kui mõned teadjamad räägivad on päris suur osa TB2e edust ka just missiooniplaneerimine ja võimekus vältida õhutõrjeradaritele liiga lähedale liikumist (ja ehk ka EW). Suurus on kindlasti Reaperi miinus, kuid satelliitside avardab planeerimisvõimalusi kõvasti.

Repliigi korras,see kommertsdroonide alla paigaldatud granaadisüsteem on päris tegus jalaväe,kergema soomuse ja punkrite vastu.Üks tuubi sõjaline kanal,Lääne oma muideks lahkas seda riistapuud.Moonaks on tankitõrjegranaatidest muundatud moon.Granaatidele on stabilisaatorid külge kruvitud ja tavaliste kommertsdroonide alla paigaldatud,vastavalt tõstejõule kas 4 või 2 tk.
Neid granaate pidi lademes Ukrainas olema,nõuka aegsed varud.Margi ma unustanud aga toodeti neid juba 50-nendatest ja tegemist tankitõrjegranaadiga,mille hävitav laeng sarnaneb RPG laenguga.Soomusläbistavus on ideaalis lausa 200 mm. ehk siis 20 cm.

kaugeltuuriv kirjutas:Repliigi korras,see kommertsdroonide alla paigaldatud granaadisüsteem on päris tegus jalaväe,kergema soomuse ja punkrite vastu.Üks tuubi sõjaline kanal,Lääne oma muideks lahkas seda riistapuud.Moonaks on tankitõrjegranaatidest muundatud moon.Granaatidele on stabilisaatorid külge kruvitud ja tavaliste kommertsdroonide alla paigaldatud,vastavalt tõstejõule kas 4 või 2 tk.
Neid granaate pidi lademes Ukrainas olema,nõuka aegsed varud.Margi ma unustanud aga toodeti neid juba 50-nendatest ja tegemist tankitõrjegranaadiga,mille hävitav laeng sarnaneb RPG laenguga.Soomusläbistavus on ideaalis lausa 200 mm. ehk siis 20 cm.

Väidetavalt RKG-3. Siin on pikem jutt sellest: https://www.rferl.org/a/ukraine-cheap-g ... 35434.html

kaugeltuuriv kirjutas:Repliigi korras,see kommertsdroonide alla paigaldatud granaadisüsteem on päris tegus jalaväe,kergema soomuse ja punkrite vastu.Üks tuubi sõjaline kanal,Lääne oma muideks lahkas seda riistapuud.Moonaks on tankitõrjegranaatidest muundatud moon.Granaatidele on stabilisaatorid külge kruvitud ja tavaliste kommertsdroonide alla paigaldatud,vastavalt tõstejõule kas 4 või 2 tk.
Neid granaate pidi lademes Ukrainas olema,nõuka aegsed varud.Margi ma unustanud aga toodeti neid juba 50-nendatest ja tegemist tankitõrjegranaadiga,mille hävitav laeng sarnaneb RPG laenguga.Soomusläbistavus on ideaalis lausa 200 mm. ehk siis 20 cm.

RKG-3 ja selle järeltulijad. Stabilisaatorid on 3D-prinditud:
https://www.rferl.org/a/ukraine-cheap-g ... 35434.html

Ja mitte ainult kergemat soomust, selle granaadiga on edukalt ka tanke rapitud.

Kuna aga tegemist on kumulatiivlaenguga siis jalaväe vastu seda arusaadavalt ei kasutata (oleks täiesti kasutu).
Jalaväe vastu kukutatakse granaadiheitja granaate (AGS-17 omad modifitseeritud stabilisaatoriga ja nimega VOG-17). Vähemasti seal "katuseluugist sisse" videos kasutati kindlasti sarnast moona. Siin pikem artikkel:
https://dronedj.com/2022/05/04/video-tw ... n-sunroof/

Neil nüanssidel tuleb vahet teha, sest antud granaat on isegi kesise soomuse vastu väga väheefektiivne, küll aga tapab "kahuriliha" ilusti.

Gideonic kirjutas:Jalaväe vastu kukutatakse granaadiheitja granaate (AGS-17 omad modifitseeritud stabilisaatoriga ja nimega VOG-17). Vähemasti seal "katuseluugist sisse" videos kasutati kindlasti sarnast moona. Siin pikem artikkel:
https://dronedj.com/2022/05/04/video-tw ... n-sunroof/

Neil nüanssidel tuleb vahet teha, sest antud granaat on isegi kesise soomuse vastu väga väheefektiivne, küll aga tapab "kahuriliha" ilusti.

Just täna antud teemal uus video
https://twitter.com/antiputler_news/sta ... 6896716801

https://twitter.com/antiputler_news/sta ... 2178083843

Ilus, ork saab täpselt kümpi granaadiga.

Video tekitab küsimuse, et kui madalale võiks riskida sellise drooniga pommipillamiseks laskuda käsirelvade tuld kartmata?

Kriku kirjutas:Video tekitab küsimuse, et kui madalale võiks riskida sellise drooniga pommipillamiseks laskuda käsirelvade tuld kartmata?

Üldiselt drooni käsirelvaga tabada on ikka äärmiselt raskendatud. Niipalju kui seda katsetatud on, ikka paras lotovõit minjteada. Põhjus miks nad nii kõrgel on on pigem see, et neid ei kuuleks

Lihtsalt repliigi korras, et need Youtubes granaate pillavad droonid ei ole kommertsdroonid, vaid ongi selleks otstarbeks ehitatud.
https://mezha.media/en/2022/04/26/r18-o ... the-enemy/

Aitäh!

Hollandi revolver miskine: https://twitter.com/DefMon3/status/1525448394159931394

150 m pealt pillavad: https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... 2508061704

Viiskümmend kirjutas:Lihtsalt repliigi korras, et need Youtubes granaate pillavad droonid ei ole kommertsdroonid, vaid ongi selleks otstarbeks ehitatud.

Eks need on erinevad. Mitmekaupa tankitõrjegranaate heitvad aparaadid on jah ukrainlaste omalooming, aga jalaväele 30mm moona päheloopimiseks kasutatakse tavalisi Mavic-3 laiatarbe-droone.

Orkid lasevad droonilt käsigranaadi. Huvitav tehniline lahendus tehtud

https://twitter.com/RALee85/status/1526 ... j6JY-kODGw

Ca. 4 sek. kukub - 80 m?

https://www.omnicalculator.com/physics/free-fall