www.militaar.net

Üks teooria ütleb, et probleemiks on sobivate meeste puudus.
On see põhjus või õigustus, ei oskagi öelda.
Seal on aga üheks põhjuseks üdini feminiseerunud üldharidus ning peamiselt humanitaarmagistritest naisi tootev kõrgharidussüsteem, kes enamasti ladestuvad peale ülikooli riigiaparaati ja sealt pole ka põhjust oodata väga meestesõbralikke otsuseid/tegusid.
Lisaks ühiskondlikud monetaarsed hoiakud - kui 25 aastane vanemate rahakotil mees on saamatu ja luuser, siis igas vanuses ülalpeetav naine on täitsa OK.
Lisaks 30+ aastasel lasteta naisel 30 aastat tagasi arvas ühiskondlik arvamus mingi vea küljes olevat, siis tänapäeval on "oh, tõeline karjäärinaine"

Tulemused aga ei lase ennast oodata.

Mitte, et olukord roosiline oleks, aga millest eriti ei räägita, on see, et eestlaste iive on viimased 5+ aastat olnud üsna 0 ümber. Mõni aasta isegi positiivne. Venelaste taastetase Eestis on umbes 1,3.

Sündimuskordaja oli ühe kandidaadi sõnul 1,6. Peaks aga olema 2,1.

Sa saad ju suurepäraselt aru, et kas presidendiks saab Reps, Kallas, Kaljurand või Helme, ei oma erilist tähtsust - presidendil pole Eestis erilist võimu.

Jätad ühe tähtsa asja kahe silma vahele, kuigi presidendil pole kuigipalju reaalset võimu, on tal riigi esindusfunktsioon. Eks need Repsid, Kaljurannad jne on, nagu on, kuid erinevalt Helmest pole ohtu, et nad presidendiks saades kusagil välisriigis ei esine näiteks mingisuguse riigi välispoliitilisest peavoolust tunduvalt erineva soologa. Näiteks Helme võib vabalt esineda kusagil konverentsil Putinit kiitva kõnega st idealiseerida "Putini tugevat juhtimist". Võta näiteks Tšehhide president Milos Zeman. Härra on oma sõnavõttudega riigil korduvalt marki täis teinud. Seega, kui Helme on president ja räägib oma pagulaspoliitikast ning 5000 Vene diversandist või kasvõi vallaliste naiste sünnitama panemist, võib öelda, et tõsiseltvõetavatesse kohtadesse teda enam ei kutsutaks ja mainekahju on korralik, aga juu see Trummi arvates "väikene asi". Lihtsalt riigi tõsiseltvõetavus võib saada korraliku löögi, mis tavaliselt kandub üle ka majandusele, samuti saaks naaber meid jälle rahulikult mõne teise Helme väljaütlemise pärast "fašismi ülistamises süüdistada" jne jne

Trumm, sa ka ise tunnistad, et pakilisemaid valupunkte, kui ala 5000 diversanti ja pagulaspoliitika, on riigis küll, kuid just Helme väljaütlemised annavad sinu "peavoolu meediale" ja "valitsevale poliitilisele klikile" suurepärase võimaluse tõelistel valupunktidel teemat kõrvale juhtida ning asuda tegelema just "peavoolukorrektse ajaviitega" pseudoteemadel, mis on ju poole mugavam, kui tõeliste probleemide lahendamine.

Jaanus2 kirjutas:Tänases Postimehes on lugu Marina Kaljuranna isast, kes oli Läti 19. SS-diviisi veteran ja raudristi kavaler. Ei tea, kas rahvuslased muutuvad nüüd leplikumaks?

Tabav kommentaar sealtsamast

Selge. Sm. Kaljurand on tõesti "kogu rahva President": isa SS-leegionär, ema KGB kaastööline.
No täitsa "rahvuse ühendaja" ju, eks ole?

BlancoNegro kirjutas:Mitte, et olukord roosiline oleks, aga millest eriti ei räägita, on see, et eestlaste iive on viimased 5+ aastat olnud üsna 0 ümber. Mõni aasta isegi positiivne. Venelaste taastetase Eestis on umbes 1,3.

Nullis või väike positiivne iive koos madala sündivusega pole eriti hea asi, see tähendab, et surrakse vähem ja surrakse vähem, sest eluiga kasvab, see tähendab rohkem koormust sotsiaalsüsteemile. Nullis iive kõrge sündivusega nagu nõuka ajal oli on aga tegelikult jätkusuutlikum - meil täna majanduslikult nina vee peal tänu sellele ongi, et tollal sündinud suured põlvkonnad on aktiivses tööeas. 10 000 vähem sündi aastas tähendab aga, et põlvkond (35a) sisaldab 350 000 töötegijat vähem. Kui täna oleks meil juba 150 000 töötegijat vähem (Soomes teenitav ju tuuakse tegelikult Eestisse), siis oleks meil analoogselt Euroopaga juba mõned riigieelarved võlgu tehtud, sest kulud on suuremad kui me teenida jõuame. Miks aga asjatundjaid/teadlasi vähe kuulatakse - no meenutage kasvõi seda tuntud Ruta Arumäe lugu.

Veel Kaljuranna sugupuust
http://www.disneylandparis.com//goebbels-surnud-elagu-goebbels/

See EKRE vs Kaljurand on rohkem selline niisama jauramine, mis mõlemale osapoolele kergesti meedia tähelepanu annab. Ega see mitu raudristi Kaljuranna isal oli või ei olnud ei muuda Kaljuranda ennast mingit pidi halvemaks või paremaks presidendiks, aga leheruumi saab sellise teemaga omajagu. Mõni teine kandidaat peaks omal naba paigast venitama või midagi eriti lolli ütlema et sama palju eetriaega saada.

EKRE või siis perekond Helmed, kes seda asja seal põhiliselt ajavad, tunduvadki olema oma tüüpilise kontraproduktiivse käitumisega sarnaselt sotsidele, Siimule jt. pigem Kaljuranna kelgu tagantlükkajad.

Üks kirjutis Jüri Toomepuult. Vint küll mitu tiiru üle keeratud, aga iva on asjas täiesti olemas: http://www.teabeleht.com/index.php/arva ... e-soosikud

Valimistest, valijameestest ja partokraatiast
http://www.disneylandparis.com//markus-jarvi-valija ... -tagatoad/
Kui mõni ksf satub objektiivi või uuteuudiste lugemisest infarktijärgsesse seisundisse on see tema isiklik probleem. Kuidagi peab see looduslik valik ju toimima.

Manurhin kirjutas:Üks kirjutis Jüri Toomepuult. Vint küll mitu tiiru üle keeratud, aga iva on asjas täiesti olemas: http://www.teabeleht.com/index.php/arva ... e-soosikud

Tüüpilise Nõukogude propaganda mustrite järgi - võta paar fakti, sega seda paksult valede ja jurade kastmesse ja esita sellisena. Ei saa ju öelda, et kogu artikkel on jama - näpuga järge ajades leiad sealt viis fakti ka...

Kurjam kirjutas:Kui mõni ksf satub objektiivi või uuteuudiste lugemisest infarktijärgsesse seisundisse on see tema isiklik probleem. Kuidagi peab see looduslik valik ju toimima.

See on tõsi, infarktini ei ole mõtet end sellest jurast viia. Kurjam vist tegelikult tahtiski hoiatada, et pole mõtet sattuda infarktieelsesse seisundisse...

Eks looduslik valik ole seegi, et osa populatsiooni hakkab maakera sisse endale uut maakera tegema. Kui nad selle välimise maakera ainult jätaksid rahule...Fooliummütsid kannatab veel vaikides ära, aga kui hakatakse oma elamist naabrite kiiritamise eest kaitsma, on see lähikondlastele ja korteriühistule ikka raske koorem...

Jätkame samas vaimus http://uueduudised.ee/alar-laaneman-leo ... art-helme/

Aga vaata, palju endisi ohvitsere sinna allkirja on andnud - mis räägib üsna ühest keelt presidendikandidaatide kaitseprogramide tõsiseltvõetavusest. Kas nt Siim Kallasel on seal 2 lausetki sel teemal.....?