65. leht 85-st
Postitatud: 23 Juul, 2009 18:24
Postitas toomas tyrk
susi kirjutas: EW 1934/35 aasta eelarve oli 65 809 945 krooni. Eelarve oli tasakaalus. Samas jooksis nii kuludest kui tuludest läbi "Lennuki" ja "Vambola" müük.
Tegelik summa 63 585 104 krooni.
Kui on huvi tegeleda eelarvetega - Rahvusraamatukogu digaris on saadaval Riigikontrolli aruanded, milledest üks osa oli Riigieelarve täitmise kontroll sealt saab üsna kerge vaevaga kokku aegrea 1923 kuni 1936/37 riigieelarve ning selle jaotuste kohta. Varasema ning hilisema kohta saab ainult üldarve.
Mis teeb tolle aja eelarve jälgimise veidi keerukamaks - eelarve koosnes kahest osast - korraline ning erakorraline eelarve (lisaks muidugi tehti igasugu lisaeelarveid, aga seal täitmise kontrolli tabeleis on need juba kõik summeeritud).
1934/35 aasta eelarves oli korralise eelarve maht 64303580,63 krooni, koos erakorralise eelarvega oli eelarve kogumaht 73833778,51 krooni.
SõMini osa korralisest eelarvest oli 13649533,30 krooni, kogu eelarves 16784488,70 krooni. Mis teeb siis vastavalt protsendid 21,23% ja 22,73%
kogueelarve suhtes.
See on siis täitmise aruande järgi. Samasugused arvud on seal olemas ka planeeritud summade kohta, mis natuke erinevad. Aga mitte oluliselt.
Ja mis ei muuda ka oluliselt sisu - kogu selle vaadeldud perioodi vältel moodustasid sõja(kaitse)mini kulud ca 20% eelarvest. Vahest veidi rohkem, vahest veidi vähem.
Kui kunagi piisavalt aega on - üritan ajada selle aegrea algusest lõpuni ning tekitada sinna kõrvale kunagi ka tulba lennuväe eelarve kohta. Aga see ilmub siis juba mõnes trükitud väljaandes

Postitatud: 23 Juul, 2009 18:32
Postitas Reigo
Solvamine - elu edasiviiv vajalik võitlus.

Keda see teooria rohkem huvitab, kontakteeruge OveT-ga (endine Raudrist) või otsige tema postitusi nii umbes mõne aasta eest. Tõsi, ärge lootke, et guru ise õpetust täielikult järgib.

Postitatud: 23 Juul, 2009 18:37
Postitas OveT.
Reigo kirjutas:Solvamine - elu edasiviiv vajalik võitlus.

Keda see teooria rohkem huvitab, kontakteeruge OveT-ga (endine Raudrist) või otsige tema postitusi nii umbes mõne aasta eest. Tõsi, ärge lootke, et guru ise õpetust täielikult järgib.

Pole mõtet, ei lähe kaasa

Postitatud: 23 Juul, 2009 18:40
Postitas susi
Suured tänud !
Sattusin neile numbritele tõesti juhuslikult . Praegu ka omal aega napilt . Kogu aur läheb teise teemasse . Panin need arvud üles teemasse vahelduseks , kuidagi korduma kipub nagu ...
Jääme siis ootama Teie trükiseid

Postitatud: 23 Juul, 2009 18:40
Postitas Lemet
Reigo kirjutas:Solvamine - elu edasiviiv vajalik võitlus.
Kas ikka on??? Bussipeatuses lärmavast ja ümberolijaid sõimavast kodanikust ( olgu tal või kolm kõrgharidust) kipuvad normaalsed inimesed ikka õlgu kehitades mööda vaatama. Pole seal progressiivsust kuskil näha...
Postitatud: 23 Juul, 2009 18:44
Postitas Reigo
OveT õpetas omal ajal teisiti. Tõsi, ta mõtles, et tema ja ta kambajõmmid võivad ainult solvata. Kui teda ennast ta silmakirjalikkuse paljastamiseks seejärel solvati, siis unustas ta oma üpetuse päris ära.

Postitatud: 23 Juul, 2009 19:10
Postitas Kapten Trumm
Kui Eesti kaitse-eelarve oleks kogu eelarvest 20+% nagu EW ajal, siis tähendaks see praeguse 4-5 miljardi asemel 15-18 miljardit. Siis oleks EKV samas suurusjärgus mis 1939. Siis oleks meil tankibrigaad, mõned jalaväebrigaadid, mõned lennueskadrillid ja operatiivstruktuur 100 000 meest
% vaadates NKVD agentide sabotaazi ei paista
Tänapäeval laseks iga poliitik püksi mõtte peale, et kaitsekulud peaks olema neli korda suuremad kui praegu on. Küsimus on selles, miks praegu panustatakse nii vähe kui Pätsu ajal panustati neli korda rohkem.
Postitatud: 23 Juul, 2009 19:37
Postitas Lemet
Küsimus on selles, miks praegu panustatakse nii vähe kui Pätsu ajal panustati neli korda rohkem.
Võib-olla seetõttu, et rahvastik oli noorem ja riik ei pidanud sotsiaalsfääri nii koletut raha sisse taguma kui praegu...

Postitatud: 23 Juul, 2009 20:01
Postitas Reigo
Võib-olla eksin nüüd (olen kaugel kõikidest raamatutest), kuid pensione maksti tollal ju vist vaid riigi teenistuses olnud inimestele. Põllumees ja ta naine vist riigilt pensionit ei saanud...
Postitatud: 23 Juul, 2009 20:43
Postitas Shiim
http://vana.www.postimees.ee:8080/leht/ ... /lugu6.htm
Ei leia praegu Valge märksa uuemat artiklit, kus samuti Eestit ja Soomet oli majanduskasvu põhjal võrreldud, üles.
Postitatud: 23 Juul, 2009 20:44
Postitas Lemet
Ehk siis ligi poole riigieelarvest läheb tänapäeval sotsiaalsfääri. Pluss veel omaette haridusread eelarves. Eelmise vabariigi aegu sai sotsiaal- ja haridusministeerium kokku 0,8 miljonit krooni vähem kui kaitseministeerium...Jämedas joones 20 protsenti eelarvest kaitsevajadusteks ei ole just väike osa.
Aga Valge tsitaat viimaste sündmuste valguses Tallinna linnaviletsuses tekitab masendust...
«Vajalik on ka kvaliteetse rahvusliku bürokraatia olemasolu ja selle haldussuutlikkus. "
Postitatud: 23 Juul, 2009 21:30
Postitas Shiim
Ei, see pole see artikkel. Minu meelest ilmus artikkel Postimehes, aga ma ei leidnud seda sealt.
Konkreetseid arve ei oldudki võrreldud, aga minu mäletamist mööda oli paar lauset Soome ja Eesti elatustasemete ja majanduskasvu erinevusest. Valge on ise ju ka siin foorumis liige, kui ta siia praegu satuks, ta kindlasti kommenteeriks, kas mu mälu mitte vingerpussi ei mängi.

Tegelikult võib ju keegi aktiivsem huviline talle ka PS-i saata, et uurida, kuidas nende majandustega siis ikkagi oli.
Postitatud: 23 Juul, 2009 21:30
Postitas Qtec
Postitatud: 23 Juul, 2009 21:52
Postitas Qtec
Mis viimasest artikli viitest silma kargas:
Ehkki Pätsi-meelne Laaman kirjutab oma päevikus kokkuvõtvalt, et «neid demokraate lahutab Pätsist ainult tüli autoriõiguse üle kaitseseisukorra peale», näib praeguse uurimisseisuga nii, et neid Tõnissoni kavatsetavaid samme lahutas Pätsi riigipöördest siiski otsustav asjaolu – Tõnisson oleks tegutsenud põhiseadusele vastavalt.
Üleminekuvalitsuse juhiks saanud Päts oli aga juba oktoobrikuise rahvahääletuse järel ja sotsialistide juhtide toel või ärgitusel arvestanud sellega, et võimu hoidmiseks tuleb vajadusel kasutada ka mittelegaalseid vahendeid.
Aga üldiselt, vabandust, minu poolt toodud lingid on mõlemad ilmselgelt ikkagi valed...
Postimehe arhiivis paistab olevat mingi jama. Näitab küll, et Jaak Valgel on seal veel artikleid, kuid näha neid ma kuidagi ei saa:
12.09.2008 00:00 Jaak Valge: süüdi! (13)
22.03.2008 00:01 Maailmakriis ja Eesti demokraatia
01.12.2007 00:01 Rahvustunde allakäik ja püha majanduskasvaja
03.11.2007 00:01 Aleksandr Rupassov ja Konstantin Päts
20.06.2007 00:01 Jaak Valge: Kommunistlikud revolutsionäärid ja 1934. aasta riigipööre Eestis
Postitatud: 23 Juul, 2009 21:58
Postitas andrus