Eks see üllatusmoment siiski võimalik ole, ainult reaktsioon mis järgneb on ettearvamatu.üllatusmomenti on praktiliselt võimatu selles sõjas hetkel saavutada
Te räägite ulme valdkonnast Valgevene osas ning vägede sisseviimine belgorodi oblastisse eeldaks ka Ukraina vägede koondamist ning üllatusmomenti. Ma räägin sellest, et kas on võimalik koondada praegusel rindel kuhugi piisav hulk vägesid , mis võimaldaks rindest läbi murda ning peale seda jätkata pealetungi.gaal kirjutas: ↑12 Dets, 2023 11:58Eks see üllatusmoment siiski võimalik ole, ainult reaktsioon mis järgneb on ettearvamatu.üllatusmomenti on praktiliselt võimatu selles sõjas hetkel saavutada
näiteks
Valgevenele ultimaatum Ukraina baaside loomisest Brest - Gomel liinil
Belgorod oblastisse Relvajõudude sisseviimine
variante võib veel leida
"Ukraina sõdurid jätkavad (tulemuslikult) Melitopoli suunalt orki tööjõu- ja varustuse likvideerimist (eile: - 430 orki, 3 tanki, midagi oli veel) . "Ork on viimase kahe päeva (10.12..) jooksul Idas rünnakute tempot tõstnud ning massiivsetes pealetungioperatsioonides intensiivselt kasutanud lennundust, soomukeid. Juhitavad õhupommid - 19 lööki.
Avdiivka suunal tõrjuti üleeile 49 orki rünnakut. Ork üritab aktiivselt edasi liikuda Avdiyivka ümbruses, Maryinka , Krasnohorivi ja Novomõhhailivi suundadel (eile 14 suuremat/pidevat rünnakut)
Järgmise kahe-kolme, (+) kuu jooksul ei ole orkil võimalik koguda ei vägesid ega varustust, et läbi viia ulatuslikku pealetungi Ukraina vastu.
" Täna põleb kogu rinne "väikestest" kokkupõrgetest ja suurtükilöökide vahetamistest, aga ei midagi enamat.
Ei ole mõtet arvestada sõjategevuse tempo tõusuga - orkil lihtsalt ei jätku selleks jõudu - ta ei ole selleks suuteline.
https://uatv.ua/uk/u-rosiyan-zaraz-nema ... -grabskyj/
Aga vaata kasvõi LiveUAmapi kaarte ja GoogleKoba kirjutas: ↑12 Dets, 2023 13:47 Kui taro kaartide ladumiseks läks võib ka enda kaarte veidi loopida.
Huvitav kas see Dnepri sillapea loomine ja sealt suurtemate jõududega üleminek on midagi ületamatut? Hetkel pole veel kordagi näinud kuskil neid suuri sildasid mida ukrainale juba aasta tagasi anti. Piisaks ju mõneks päevaks summutada kogu levi ja ei lendaks ei oma, ega vaenlase luure, selle ajaga saaks rasketehnikaga liikuda juba üsna nobedalt....pm. sama nagu Tokmaki suunal aga miinivälju pole ja meeletud kaevikuliinid samuti.
Mõni teadjam võiks välja tuua mis teeb just selle varjandi keeruliseks või siis võimatuks. Hetkel ise arvan, et sinna suunda liigutakse, aga kas siis pole piisavalt sügavale veel ida kaldale sisse seatud, et plaani õnnestumise protsent oleks tõenäolisem?
omasid. See piirkond kus nn sillapea, on paras mülgas, umbes nagu Kavastust Peipsini. Tehnika upub ja praegu on ka eikeelegimaa... ei taha sinna orkid tagasi ronida, ei saa sealt ukrainlased edukalt edasi tungida.Ukrainal tekiks samad probleemid, mis venelastel eelmine aasta Hersoni sillapeal. Eanmik analüütikuid keda jälgin, on pigem seisukohal, et tegemist on poliitikast ajendatud operatsiooniga. Et näidata läänele, et Ukraina on rünnakul ning suvine pealetung pole lõppend.Koba kirjutas: ↑12 Dets, 2023 13:47 Kui taro kaartide ladumiseks läks võib ka enda kaarte veidi loopida.
Huvitav kas see Dnepri sillapea loomine ja sealt suurtemate jõududega üleminek on midagi ületamatut? Hetkel pole veel kordagi näinud kuskil neid suuri sildasid mida ukrainale juba aasta tagasi anti. Piisaks ju mõneks päevaks summutada kogu levi ja ei lendaks ei oma, ega vaenlase luure, selle ajaga saaks rasketehnikaga liikuda juba üsna nobedalt....pm. sama nagu Tokmaki suunal aga miinivälju pole ja meeletud kaevikuliinid samuti.
Mõni teadjam võiks välja tuua mis teeb just selle varjandi keeruliseks või siis võimatuks. Hetkel ise arvan, et sinna suunda liigutakse, aga kas siis pole piisavalt sügavale veel ida kaldale sisse seatud, et plaani õnnestumise protsent oleks tõenäolisem?
Kaheldav. Pigem siis hakatakse rohkem otsima võimalusi viilimiseks või välismaale putkamiseks. Peamine mis praegu motiveerib on makstav raha mis on vene ääremaa palkade juures ulmeline.
Puutumatu see kohe kindlasti ei ole. Iga kuu kuskil tehases või tootmises midagi plahvatab, põleb. Viimane sündmus kaugel Hiina piiri ääres näitab seda, et vajadusel suudavad Ukrainlased anda löögi vägagi vene sügavuses olevale objektile.
Kas ka selllistes kogustes, et seda saab aastateks ette planeerida - kahtlen.
Venemaa võib ka 10000 tanki kuus nullist ehitada. Kui neid tanke ei toeta jalavägi, luure, demineerimine ja elektroonilised vastumeetmed (EW), siis need lendavad parimal juhul õhku miiniväljadel. Halvemal juhul juba kilomeetrite kaugusel eesliinile navigeerides. Rääkimata tanki meeskondade väljaõppest.
Praegune vene "tankiehitus" on suuresti reservis ja laoplatsidel seisva kraami remont ja uuendamine. Uutest tankidest pole kuulda olnud, küll aga modifitseeritud vanadest.
reede, 10. november 2023Peaaegu nagu Shakespeare. Dnepri alamjooksu rünnakuoperatsioon: olla või mitte olla?
Tõenäoliselt tuleb vaenlase vägede grupeeringu Dnepr “äsja uuendatud” komandöril kindral A. Teplinskil peagi lahendada üsna oluline ülesanne – takistada Ukraina vägedel juurde moodustamast mitmeid väikeseid taktikalisi sillapeasid Dnepri vasaku kalda 1-2 operatiivsuunal. Ja võimalusel need mis juba on üldse sealt likvideerida.
Esmapilgul tundub, et Vene väejuhatuse jaoks see väga raske ei saa olla. Sest tänapäeval on Vene Föderatsiooni dessantvägede endise ülema poolel selles mõttes mitmeid eeliseid:
- Ukraina sillapeade väike ulatus (ja vastavalt neid hoidvate Ukraina üksuste lahingukoosseisude taktikaline sügavus ja ešeloneeritus);
- Ukraina relvajõudude logistika ja toetusega seotud ilmsete raskuste olemasolu;
- Ukraina vägede ja neid hoidvate vahendite piiratud arv ja maht ning sellest tulenevalt raskused nende täiendamisel;
- vaenlase ilmselge eelis õhus.
Oleks aga vara arvata, et praktikas on Venemaa Dnepri põhigrupeeringu üksustel ja formatsioonidel seda ülesannet "lihtne ja kerge" täita. Nagu venelased ise ütlevad, "mitte üldsegi".
Hetkel on Ukraina relvajõududel vasakkaldal järgmised sillapead:
- Antonovski autosilla piirkonnas ja Dacha piirkonnas;
- Pridneprovskoe küla vastas (Antonovski raudteesilla piirkond), üle jõe ületava raudteesillani. Ülemine Konka;
- Krynki küla piirkonnas puhkekeskuses "Iskra".
Need on need, mis on oma olemuselt enam-vähem stabiilsed ja suudavad mõnda aega püsivalt püsida.
Lisaks tegutsevad Ukraina relvajõud nii-öelda "reidirežiimis" perioodiliselt Bolshoi Potjomkinsky saarel (kuni Zastava baasini, Bilogrudovo küla), Krugliki järve piirkonnas (kuni Konka jõeni) , samuti Melky ja Gluboky Limani järvede piirkonnas.
Sellest lähtuvalt koondas vaenlane Dnepri jõe vasakkaldal asuvate Ukraina sillapeade blokeerimiseks ja likvideerimiseks oma Dnepri põhivägede ja isegi formeerimata strateegiliste jõudude varud ning paigutas need sinna.
Eelkõige järgmistes kohtades:
- Oleshka piirkonnas ja sellest põhja pool 18. ühendrelvade armee 22. armeekorpuse (AK) 127. üksiku luurebrigaadi (orbr) üksused, mida tugevdab 81. eraldiseisev vabatahtlike eriotstarbeline brigaadi "Karud" (tegelikkuses on see - 1,5-2 pataljoni), 95. motoriseeritud laskurpolk, 1441. motoriseeritud TRO laskurpolk ja 205. eraldi motoriseeritud laskurbrigaad (omsbr);
- Lisaks nendele vägedele on Peschanka külade ja Poyma küla piirkonnas 7. õhurünnakudiviisi (ASD) 171. eraldi õhurünnakpataljoni (ADSB) ja 177. üksiku mereväepolgu üksused. (OP MP) lähetati 58. Ova.
- Kasakate laagrite küla piirkonnas 49. OvA 205. motoriseeritud laskurbrigaadi üksused, mida on tugevdanud TrV 1445. motoriseeritud laskurdiviisi, 70. motoriseeritud laskurdiviisi 24. motoriseeritud laskurdiviisi üksused ( MSD);
- Ja Krynki küla suunas viivad nad lõpule 40. AK 144. motoriseeritud laskurbrigaadi üksuse paigutamist otse 70. motoriseeritud laskurdiviisi 26. motoriseeritud laskurrügemendi lahingukoosseisude taha ja ka siin töötab mitu "Storm-Z" tüüpi üksust (kuni 2-3);
- Kogu lõigul Oleshkast Novaja Kahhovkani tegutsevad ka 10. eraldi eriotstarbelise brigaadi (SPP) ja 25. eraldiseisva eriotstarbelise rügemendi „Olümpia“ (SPP) üksused ja kombineeritud taktikalised rühmad.
Vaenlane on viimase 24 tunni jooksul teinud vähemalt mitu "selgelt keskendunud" katset likvideerida olemasolevad Ukraina sillapead vasakul kaldal:
– 127. brigaadi üksused üritasid 177. operatiivsaadiku ja 1441. motoriseeritud laskurrügemendi TRV toel likvideerida Ukraina sillapead Antonovski raudteesilla piirkonnas – tulutult, kuid vaenlane säilitas siiski oma relvastuse Peschanka küla põhjaosas.
- Sama 127. brigaadi üksused, kuid 95. motoriseeritud laskurrügemendi ja 81. eribrigaadi toetusel, üritasid eelmisel nädalal mitu päeva "piirata" Ukraina sillapead Antonovski autosilla juures, kuid kaugemale "liikluspolitsei postist” õigupoolest pole nad jõudnud, Ukraina relvajõudude edasijõudnud üksused hoiavad enesekindlalt kohviku "Nairy" (või mis sellest alles on) - "Paadibaasi" kaitseliini.
- Ja lõpuks, kõige ohtlikumas sektoris, Krynki küla suunas, tõi vaenlane lahingusse 70. motoriseeritud laskurdiviisi värske 26. motoriseeritud laskurpolgu üksused, mis ründasid mõlemad mööda rannateed Korsunka külast alates ja üritasid otse teelt T-22-06-lt läbi metsa läbi murda, kuid tulutult.
On ilmne, et vaenlane ei lepi tulevikus tõenäoliselt praeguse olukorraga (see tähendab mitmete Ukraina relvajõudude taktikaliste sillapeade olemasoluga Dnepri vasakkaldal). Veelgi enam, Vene väejuhatus on selles kontekstis eriti mures ka meie vägede üsna aktiivse ja agressiivse tegevuse pärast selles suunas seoses nende sillapeade laiendamise ja omavahel ühendamisega.
Seetõttu ei jätka vaenlane lähitulevikus selgelt ainult oma katseid likvideerida Ukraina relvajõudude sillapead jõe vasakul kaldal. Tõenäoliselt püüab "Dnepr" oma jõupingutusi suurendada. Sellest annab tunnistust mitte niivõrd kõige “intelligentsemaks” peetava Vene kindrali määramine "Dnepri" grupeeringu ülema ametikohale, vaid ka mitmed praktilised sammud selles suunas, mis juba on näha vägede juhtimisest:
- 18. OvA 70. motoriseeritud laskurdiviisi (MSD) üksuste operatiivne paigutamine sellel suunal on lõppenud, vähemalt kolm selle motoriseeritud laskurpolku on juba kohal ja kaks neist on tegelikult lahingusse viidud. ;
- Ilmselgelt toimub sama asi ka vaenlase 40. armeekorpuse vägedega. Tema 144. motoriseeritud laskurbrigaad paigutatakse tõenäoliselt lähitulevikus Krynki küla suunale;
- Toimus üksikute üksuste ja allüksuste rühmitamine 58. OvA-st ja 7. õhudessantdiviisist (177.motolaksurpataljon, 171. -se osad üksused ja mitmed teised) samasse suunda;
- On ilmne, et "hädavajaduse" korral naaseb Berdjanski suunalt vaenlase 34. motoriseeritud laskurbrigaad "oma põliskodu" 49. OvArmee rüppe. Vähemalt pärast Prijutnoje küla piirkonnas vasturünnakutes osalemist on tema üksused nüüd veidi tahapoole tõmmatud.
Noh, kokkuvõtteks vaenlase vägede ajakava Krimmi-Tavrichesky suunal eile hommikuse seisuga.
Vaenlase vägede rühmitus (GV) "Dnepr" (välja arvatud reserv):
- personal (isikkooseis) - 64278 võitlejat;
- tankid (kõik tüübid) – 384;
- soomustatud lahingumasinad (AFV), sealhulgas soomusautod - 917;
- suurtükiväesüsteemid (AS), kaliiber alates 100 mm – 488;
- mitme stardi raketisüsteemid (MLRS) - 72;
- operatiiv-taktikalise raketisüsteemi kanderaketid (OTRK kanderaketid) - vähemalt 8 ühikut.
Kõik see on kokku võetud järgmistes koosseisudes:
- eraldi motoriseeritud laskurbrigaadid, õhurünnakbrigaadid, mereväebrigaadid, eraldi rannakaitsebrigaadid ja sõjaväebaaside kombineeritud taktikalised rühmad - 8tk;
- motoriseeritud laskurpolgud, tankirügemendid, õhudessantpolgud, üksikud mereväepolgud - 17tk;
- eraldi motoriseeritud laskurpataljonid, motoriseeritud laskurpataljonid, tankipataljonid - 8tk;
- konsolideeritud taktikalised üksused (pataljoni tase), sealhulgas BARS ja "Storm-Z" tüübid - 4tk;
Reservis, niinimetatud "esimeses etapis", kasutatakse järgmiseid üksuseid:
- motoriseeritud laskurpolgud – 2tk;
- eraldi reserv- (laskur)pataljonid – 2tk.
Isikkoosseisu arvult on see üsna võrreldav nende vaenlase põhijõududega, mis on paigutatud ja tegutsevad hetkel Kupjanski ja Zaporožje suunal (vastavalt 69 375 isikkooseis ja 61 372 isikkooseis).
Peamiste vahendite ning relvade ja sõjavarustuse tüüpide arvu poolest vastab "Dnepri" pearelvastus täielikult peamisele suundumusele, mis on omane vaenlase põhijõududele, mis teostavad "aktiivset kaitset" - suhteliselt väike arv tanke (erineb vahemikus 300–400 ühikut) ja üsna võimas suurtükiväekomponent (umbes pool tuhat suurekaliibrilist relva, kuigi neid on Kupjanski lähedal oluliselt rohkem - 700 ühikut, kuid vaenlane üritab seal edasi liikuda).
Niisiis, teeme kokkuvõtte.
Asjaolu, et meie sillapead Dnepri jõe vasakul kaldal kiusavad Vene väejuhatust, on ilmne. Kuid selles mõttes ei peaks me rääkima sellest, vaid sellest, kuidas nad saavad tulevikus mõjutada selle tüütamise taset (juhul, kui vaenlane muidugi ei suuda neid kõrvaldada).
Ilmselgelt suunab vaenlane, kes sooritab pealetungi vähemalt kahes operatiivsuunas (Kupyansky ja Avdeevsky) ja valmistab ette paljuski samu tegevusi Limanski suunas, suurema osa oma ressurssidest ning sõjaväelaste ja sõjavarustuse täiendamisest lahingutesse just seal. Pealegi peab ta veel vähemalt kahes kohas aktiivset kaitset läbi viima (Tokmak ja Bahmut), mis nõuab samuti pingutust.
Seetõttu nõuab teise "aktiivse" suuna "avamine" selgelt MÕLEMALT osapoolelt aktiivse tegevuse "ohverdamist" mis tahes ülaltoodu puhul. Vastasel juhul riskib kumbki osapool lihtsalt "üle pingutada". Ja see on olulisem Ukraina relvajõudude kui vaenlase jaoks. Esiteks seoses olemasoleva lahinguvalmis isikkoosseisu arvuga.
Selles mõttes on väga oluline, millised vahetud eesmärgid ja ülesanded mõlemad pooled oma vägedele seavad. See mõjutab otseselt nende vägede (üksuste) suurust ja koosseisu, keda nad meelitavad selles suunas aktiivseid operatsioone läbi viima. Ja vastavalt sellele mõjutavad nad sündmuste käiku ja kulgu ka muudes rinde suundades.
On veel üks nüanss - Ukraina relvajõudude esipositsioonidest Krynki küla piirkonnas kuni Krimmi poolsaareni on veidi vähem kui 80 km, meie esipositsioonidest Novoprokopovka küla piirkonnas aga rohkem kui 186 km. Vähem on Krimmi-Tauriidi suunal ka võimsaid “kaitsesõlmi” ja kaitseliine, mida vaenlane ilmselgelt Tokmaki ja Melitopoli suunal mitu korda rohkem omab.
Loomulikult on igal neist valdkondadest oma eripärad.
Tokmak-Melitopoli suunal näiteks jõge pole. Dnepr omakorda tuleb veel märkimisväärsete jõudude ja vahenditega ületada ning selleks rohkem või vähem olulisi sillapäid ette näha. Kuid kaitsesüsteemi tihedus ja ešeloneeritus, eriti vaenlase vägede operatiivse formeerimise sügavustes, on Krimmi-Tauride suunal märgatavalt väiksem kui seal.
laupäev, 11. november 2023Hüpe üle Dnepri. 1. osa
Saate käsitleda Ukraina relvajõudude aktiivset tegevust Dnepri vasakkaldal kuidas soovite. Pidage seda "PR-hasartmänguks verega", mõttetuks ressursside raiskamiseks või kaaluge tõsiselt võimalust "läbimurdeks Krimmi" selles suunas.
Kuid seni näitavad tegelikud sündmused, et vähemalt Krimmi-Tavria suunal on Venemaa väejuhatus saanud märkimisväärse “peavalu”, mida nad ilmselgelt ei kavandanud. See on juba fakt, olenemata sellest, kuidas te seda hindate ja tõlgendate.
Minu arusaamist mööda läheb seal kõik täpselt “plaani järgi”, aga ilmselgelt mitte venelaste plaani:
- Vähemalt 2 Ukraina relvajõudude taktikalist sillapead maantee- ja raudtee Antonovi sildade piirkonnas on muutunud juba 1-ks sillapeaks, kuid veidi suuremaks kui eelmised kaks. Pealegi hoiavad Ukraina relvajõud seda ilmselt üsna tugevalt.
- Krynki küla piirkonnas hoiavad vaenlase 26. motoriseeritud laskurpolgu edasijõudnud üksused ilmselt endiselt osa külast lõuna pool asuvast metsast ja küla enda kirdeosast, kuid sealne olukord venelaste jaoks on selgelt kujunemas, kuidagi “mitte õiges suunas”. Pealegi ei aita isegi Korsunka suunalt sisse toodud Storm Z-d. Omakorda üritasid mitmed venelaste 144. üksiku motoriseeritud laskurbrigaadi (omsbr) üksused selles piirkonnas, nii-öelda jultunult "Ukraina sillapead sondeerida", kuid see osutus ebaõnnestunuks.
- Vähemalt kahes kohas suutsid Ukraina relvajõudude edasi liikunud üksused Oleshki ja Novaja Kahhovka vahelisel lõigul läbi lõigata Novaja Kahhovkast Oleshki suunduva rannatee, mis on iseenesest veidi kummaline. Kuid veelgi kummalisem on see, kui Ukraina üksused lähenevad järgmisele teele E-58. Ja see on selline võimalus, mille puhul olukord muutub täielikult, radikaalselt.
– Mööda Podstepnoe – Peschanivka liini on ka “korralagedus”. Vaenlanse põhijõud (tõenäoliselt 177. üksiku merejalaväe polgu ja 7. õhudessantdiviisi 171. üksiku õhudessantpolgu üksused) üritavad hoida peakaitseliini esimest positsiooni. On täiesti võimalik, et sinna on kaasatud ka vaenlase 205. jalaväe motoriseeritud laskurbrigaadist eraldatud üksused. Kuid vaatamata sellele, isegi avatud allikate põhjal otsustades, kuumeneb olukord seal ka vaenlase jaoks, eriti Podstepnoe külast põhja pool.
Ühesõnaga, vaenlasel ei olnud Dnepri lammialadel kuidagi võimalik ühtegi tõhusat riba oma kontolli alla saada. Kuidas Teplinsky ja Company nendele sündmustele reageerivad? Muidugi tüüpilises vene stiilis:
- Täiendavate jõudude ja varude üleviimine "ohtlikusse piirkonda";
- 24/7 režiimis arvukate rünnakuseeriate korraldamine ja läbiviimine.
Veelgi enam, koosseisude, üksuste ja allüksuste lahingusse toomine toimub samamoodi nagu alati, "nende koondamisel ja kohe kasutuselevõtmisel".
Jutt käib ennekõike kahest peamisest formatsioonist, mida vaenlane ilmselt kavatseb kasutada "Dnepri kriisi likvideerimiseks" - 18. kombineeritud relvaarmee 70. motoriseeritud laskurdiviisist (MSD) ja 7. õhudessantrünnakudiviisist. (dshd).
Kes on unustanud, tuletan meelde, et ma juba kirjutasin, et alates 7. õhudessantdiviisi rakendamisest oli kuni viimase ajani sellel suunal sisuliselt vaid kolm pataljoni (171. üksik pataljon, 104. üksik tankipataljon ja 162. üksik luurepataljon). Diviisi põhijõud (3 õhudessantrünnakupolku / õhudessantjalaväepolku) viidi omal ajal üle "Verbovoe lähedale", et osaleda külgmistes vasturünnakutes edasitungiva Ukraina grupeeringu vastu.
Noh, nüüd, võttes arvesse tõsiasja, et Tokmaki suunal toimunud “tiivapealsete vasturünnakutega” nagunii midagi sisukat ei juhtunud ja Ukraina merejalaväelased korraldasid Dnepri üleujutusaladel saatusliku vastulöögi Vene motoriseeritud laskurüksustele, nõudis härra Teplinsky selgelt, et tema "kõrgemad komandörid" annaksid selle õhudessantvägede üksuse talle nüüd "tagasi". Lubage mul teile meelde tuletada, et selle kindrali põhipositsioon ja teenistuskoht on Vene Föderatsiooni õhudessantvägede ülem.
Fakt on aga see, et Vene väejuhatus ei suuda nüüd "puhtfüüsiliselt" 7. õhudessantdiviisi põhijõude Verbovoy alt Tokmaki suunas välja tõmmata. Diviisi 108. ja 247. õhudessantpolgud osalevad lahingutes "kusagil kaugel ja sügaval". Ja 56. õhudessantpolk, mis on juba kaks korda "peaaegu uuesti" ümber formeeritud, saab praegu saata "Teplinskysse" mitte rohkem kui 2 oma pataljoni. Ehkki arvatavasti "natuke hiljem" läheb see polk täies koosseisus Dnepri äärde (kui seda veel tehtud pole).
Mis puudutab 70. motoriseeritud laskurdiviisi, siis 2 selle motoriseeritud laskurpolku on JUBA kaasatud – 26. motolaskurpolk üritab endiselt edutult meie merejalaväelasi Krynkist välja tõrjuda ja 28. motolaskurpolk kuulub arvatavasti teise grupeeringu hulka, Peschanka liinil tegutseva taktikalise rühma koosseisu Podstepnoe, Radenski külast põhja pool, kusagil Chelburda külast edelas. Vähemalt üks väike jalaväepolk ja teine tankipolk sellest diviisist on samuti "kuskil mujal ringi liikumas".
Kuu aega tagasi oli tankipolgu kohta info, et selle "uuesti" või "ümberformeerimine" jätkub Põhja-Krimmis ning väidetavalt oli motolaskurpolk koondatud Skadovski piirkonda.
Olgu kuidas on, aga vaenlane on peagi sunnitud Dnepri ääres "Ukraina sillapeade probleemiga tõsiselt tegelema". Kui jätta see teema juhuse hooleks, on Ukraina relvajõududel ju ikkagi võimalik saada jõe paremkaldal kätte rannajoon, kuhu vene suurtükiväe põhiosa ei ulatu. Minu asi ei ole teile selgitada, mis siis saab.
Loomulikult peab see siiski olema õhurünnakute eest usaldusväärselt kaetud. Selle skooriga on mul ka kindlaid, kaugeltki mitte alusetuid (otse vägedelt tuleva teabe põhjal otsustades) lootusi.
Ja kokkuvõttes vastavalt hinnangutele Ukraina relvajõudude tegevusele vaenlase poolt.
Mitmed enam-vähem adekvaatsed (ja seetõttu "oma perekonnas" vähetuntud) Venemaa avalikud kanalid jõudsid üsna üksmeelselt järeldusele, et Ukraina relvajõud olid oma tegevuse üle Dnepri liikumisel eelnevalt korralikult kavandanud, korraldanud ja välja töötanud.
Ma ei hakka neid allikaid nüüd välja tooma, et mitte vaenlast reklaamida, kuid juhin tähelepanu sellele, et nad põhjendasid oma järeldusi üsna adekvaatselt:
- Venelased olid ebameeldivalt üllatunud Ukraina relvajõudude üksuste tegevuse kiirusest ja tõhususest, eriti nende jõupingutuste operatiivse suurendamise vallas. "Kõigepealt leitakse sealt 2-3 Ukraina DRG-d, seejärel moodustavad nad juba rühma ja paari päeva pärast, kui nad on jalad alla saanud, hakkavad nad sinna vedama miinipildujaid ja sinna tekib juba grupeering jne."
- Samuti jõuti järeldusele, et Ukraina väejuhatus on leidnud mingil seni teadmata viisil võimaluse tagada piisavas koguses ja sobiva efektiivsusega oma eesliini üksuste täiendamise ja korraldada nende logistiline toetus (vastasel juhul Ukraina relvajõud poleks saanud enam-vähem pikka aega sillapeadel intensiivseid lahinguoperatsioone läbi viia ja lisaks õnnestub neil neid sillapäid ka laiendada).
- Samuti on ilmne, et laius rindel ning Ukraina relvajõudude aktiivse tegevuse peamised piirkonnad ja suunad “üle Dnepri” ei valitud sugugi juhuslikult. Need on selgelt seotud maastiku olemusega, Vene vägede koosseisu ja operatiivse formeerimisega, arvesse võetakse isegi veetaset ning edukamaid ja mugavamaid kohti maabumiseks ja varjatud edasiliikumiseks lammil. Venelased jõuavad järeldusele, et neil on Ukraina tegevusega seoses eeskätt luure vallas tegemist hoolikalt kavandatud ja ettevalmistatud operatsiooniga Dnepri vasakkaldal asuvate sillapeade hõivamiseks ja hoidmiseks. Kuigi loomulikult usuvad nad, et "korra taastamisega" ja "jõupingutuste koondamisega" on neil märkimisväärne võimalus need kõrvaldada.
Homme, kui midagi erakordset ei juhtu, räägime vaenlase peaväe "Dnepri" koosseisust ja struktuurist (tuleb 2. osa) ning proovime teha järeldusi selle suuna "väljavaadete kohta".
kolmapäev, 6. detsember 2023"Hüpe" üle Dnepri... 2. osa
Lihtsa tõe mõistmiseks ei pea olema eriti kursis operatiivkunstiga – ilmselgelt ei jälgi vaenlane melanhoolselt, kuidas Ukraina relvajõudude edenenud üksused tugevdavad ja suurendavad oma sillapead jõe vasakkaldal Dnepri alamjooksul.
Vaenlase vägede rühma "Dnepr" juhtkond püüab ilmselt lähitulevikus teha kõik endast oleneva, et "olukorda parandada" Krimmi-Tavria suunal.
Sellega seoses tekib täiesti loogiline küsimus - mida ja kuidas ta saab selle tulemuse saavutamiseks kasutada...?
Seetõttu on selles suunas olukorra edasise arengu väljavaadete kindlaksmääramisel vaja arvestada vaenlase vägede koosseisu ja mahtu ning vahendeid, mida ta saab selle eesmärgi saavutamiseks kasutada.
Niisiis, vaatame üksikasjalikumalt Dnepri sõjalist kaitset ja eraldi Krimmi kaitset...
Alustame Dnepri-ga... seega:
- isikkoosseis - 65712 sõjaväelast
- tankid - 396
- soomustatud lahingumasinad (AFV), sealhulgas soomusautod - 874
- suurtükiväesüsteemid (AS), kaliibriga 100 mm – 481
- mitmikstardi raketisüsteemid (MLRS) – 82
- operatiiv-taktikalise raketisüsteemi kanderaketid (OTRK kanderaketid) - kuni 8 ühikut
Kõik see koondati järgmistesse koosseisudesse:
- eraldi motoriseeritud laskurbrigaadid (omsbr), merejalaväebrigaadid, eraldi rannakaitsebrigaadid, eraldi luurebrigaadid (orbr), eraldi eriotstarbelised brigaadid (eriväed SpN), koondbrigaadi taktikalised rühmad (SBrTGr) – 9tk
- motoriseeritud laskurpolgud, sealhulgas territoriaalväed (TRV), õhudessantrünnakupolgud, eraldi eriotstarbelised polgud (OP Sp), tankipolgud (TP), üksikud merejalaväepolgud (OP MP) – 19tk
- eraldi motoriseeritud laskurpataljonid (OMSB), motoriseeritud laskurpataljonid (MSB), tankipataljonid (TB), eraldi laskurpataljonid (OSB) - 10tk
- erinevad muud üksused (pataljoni tase), sealhulgas BARS, "Storm-Z" tüüpi üksused - 6tk
Reservis, nn "esimeses etapis", on Dnepri väejuhatuses:
- motoriseeritud laskurpolgud - 2 (mõlemad territoriaalvägedest)
- tankipolke - 2 (üks, 17. - 70. motoriseeritud laskurdiviisist/MSD, teine, 214. - TRV-st).
Lõuna sõjaväeringkonna (Yuzh.VO) kahe Venemaa kombineeritud relvaarmee (OVA) põhijõud - 18. ja 49...., samuti mitmed üksikud üksused ja formeeringud tegutsevad Dnepri peakaitseväe koosseisus.
1) 18. OVA...
- 22. armeekorpus (126. polk, 127. polk, 8. suurtükiväepolk, 1096. õhutõrjeraketipolk, 4. üksik polk, RKhBZ)
- 70. motoriseeritud laskurdiviis (MSD) (24., 26., 28. MRR, 17. TP ja 81. iseliikuva suurtükiväepolk/sap)
2) 49. OVA (ilma 34. omsbrigaadita)
- 205. Omsbr
- SBrTGr 7. sõjaväebaas (VB) (Gudauta)
- 227. suurtükiväebrigaad (Abr)
- 1. raketibrigaad (RBR) tegutseb ilmselgelt konsolideeritud divisjonina.
- 90. õhutõrjeraketibrigaad (zrbr)
3) 40. AK on siin ka osaliselt paigutatud, eriti
- 144. Omsbr
- 47. motoriseeritud laskurdiviisi eraldi üksused
4) Ühendatud strateegilise väejuhatuse (OSK) "Sever" (Põhi) 61. üksik merejalaväebrigaad (Vene Föderatsiooni põhjalaevastiku osa)
5) 80. "Arktika" motoriseeritud laskurbrigaad 14. AK OSK "Severist" (Alakurtty)
6) 95. motoriseeritud laskurbrigaad Lõuna sõjaväeringkonna 8. OVA 1. AK-st (endine DNR nn rahvamiilitsa mobilisatsioonireservi 123. motoriseeritud laskurpolk\MR, reorganiseeriti “numereeritud” brigaadiks. )
7) Vene Föderatsiooni õhudessantvägedest
- 7. dessantründeldiviisi eraldi üksused ja allüksused (ilmselt kuni 3 pataljoni, lähiajal saabub siia ka selle diviisi 56. õhudessantpolk Tokmaki suunalt)
- vähemalt üks polk (1044. MRP TRV) Vene õhudessantväe mobilisatsioonireservi 104. õhudessantdiviisist
8 ) Noh, ja siin tegutsevad veel ka kombineeritud taktikalised üksused ...
- 10. üksik eriotstarbeline brigaad (erivägede paigutus)
- 25. üksik eriotstarbeline polk (eriväed)
Nüüd, mis puudutab "Krimmi kaitset" ...
Siin on “vähe massi”, aga relvade ja sõjavarustusega on olukord, ütleme nii, spetsiifiline...
- isikkoosseis - 13116 sõjaväelast
- tankid - 28
- BBM – 64
- OS - 101
- MLRS - 8
See on just see, mis sisaldub Krimmi kaitse tsiviilvalve koosseisus, nii-öelda "staabis". Kuid väärib märkimist, et okupeeritud poolsaare territooriumil hoitakse ka muud sõjatehnikat, mida venelased kasutavad uute üksuste ja koosseisude - 46. ja 47. motoriseeritud laskurdiviisi (MSD) - moodustamiseks ja paigutamiseks.
Seetõttu ma ei pööraks eriti tähelepanu sellele, et väidetavalt “riigi hinnangul” vaenlase Krimmi sõjaliste jõudude hulka kuulub “vähe varustust”... Sellel on täiesti loogiline seletus - venelastel pole seda Krimmis endas vaja, nad vajavad seda eesliinil...
Tegelikult Krimmi kaitsejõudude ja varade jaotuse järgi on:
1) Taktikaline suund "Põhi"
motoriseeritud laskurpataljonid, laskurpataljonid, dessantpataljonid, merepataljonid - 7tk, tugevdatud 2 tankirooduga...
2) taktikaline suund "Lääs"
motoriseeritud laskurpataljonid, dessantpataljonid, laskurpataljonid - 11tk
3) Taktikaline suund "Kesk"
motoriseeritud laskurpataljonid – 9tk
4) taktikaline suund "Lõuna"
dessantpataljonid – 2 tk
Nendel Krimmis olevatel vaenlase üksustel on kaks omadust
Esiteks… ütleme nii on see, et märkimisväärne osa neist on alles "loomisjärgus" ja formeerimisel või on TrV (nn maakaitsevägede) staatuses...
Teiseks - mõned neist on pool-eraõiguslikud "vabatahtlike" pataljonid, mille moodustasid "Aksjonov ja tema kamraadid".
Üsna spetsiifiline on olukord ka Krimmi “uute üksuste” formeerimisega. Näiteks 47. motoriseeritud laskurdiviis on väidetavalt "ametlikult" juba moodustatud, kuid tegelikult "alaformeeritud" ja alles tasapisi formeerub, kuigi ametlikult JUBA võitleb (Vene propagandistid filmisid isegi arvukalt "süžeesid" oma üksuste saatmise kohta eesliinile).
Tegelikkuses on selle üksused ja allüksused suurel määral alles moodustamisel (niipea kui allüksused on moodustatud, koondatakse need kõrgema taseme üksuseks, sellele antakse number ja see saadetakse "siia" rindele, osana formatsioonist, mis on JUBA ametlikult oma "tsoonis" paigutatud...
Peaaegu sama juhtub 46. motoriseeritud laskurdiviisiga, mis on samuti moodustatud okupeeritud Krimmi poolsaare territooriumil (peakorter - Perevalnoje, üksused ja allüksused moodustatakse Perevalnojes, Stari Krõmis ja Belogorskis).
On selge, et 46. ja 47. motoriseeritud laskurdiviis on mõeldud spetsiaalselt Krimmi-Tavria suunale (st Dnepri põhijõudude osana) ja esmapilgul tundub nende moodustamise fakt..."hirmutav. "
Kuid tegelikult nende jaotuste puhul, nagu maskeeritud vatipead ütlevad, "kõik pole nii lihtne"...
Fakt on see, et kuigi mõlemad koosseisud näevad välja nagu täieõiguslikud (neil on 4 lineaarset "standardiseeritud" polku - 3 väikest ja 1 jalaväe lahinguüksus), on neil tegelikult teatav, kuid väga oluline puudus. Nende diviiisi jõudude ja vahendite komplekt on terve "aste" madalam kui tavalisel jalaväediviisil.
Näiteks tavalise iseliikuva suurtükiväepolgu (sap) asemel on ainult iseliikuvate suurtükiväedivisjon (sadn), tavalise õhutõrjeraketipolgu (zrp) asemel - õhutõrjesuurtükidivisjon (zenadn) ja nii edasi, vastavalt loendile...
Seega kokkuvõtteks... Soovitan oma lugejatel mõelda Vene kindralite niisuguste "hiilgavate leiutiste" etümoloogiale seoses nende ambitsioonikate plaanidega reservformeeringute "laiaulatuslikuks kasutuselevõtuks"... mida nad väljendasid eelmise aasta lõpus (ja millegipärast pasundasid sellest avalikus sfääris) .
Kust nad üldse selle "diviidi kergema versiooni" ideele tulid? ....
esmaspäev, 11. detsember 2023Hersoni suund: Ukraina relvajõudude rühmituse tugevdamine Krynkis
olukord seisuga 17.00 06.12.2023
Krõnkis üritasid Ukraina ründerühmad mitu korda laiendada kontrollitsooni niinimetatud kasvuhoonetest lõuna pool. Ja kagus hakkasid 38. merejalaväebrigaadi üksused varustama kindlustatud positsioone.
Aga viimastel päevadel on Vene väed ise aktiivselt metsas ja Krynkis vastase positsioone pommitanud. Kasutati nii õhupomme kui ka suurtükimürske, mis ajasid Ukraina relvajõud tagasi lähtepunkti.
Samal ajal on Krynki keskosas suurenenud 38. brigaadi edasijõudnud rühmade arv, samuti 37. brigaadi 505 pataljoni allüksused. Nad hõivavad eramaju ja rajavad varjualuseid.
Arvestades maastiku olemust, võib kogu see tegevus olla ka diversioon, mis võimaldab hoida piirkonnas kinni Vene üksusi, samal ajal kui kusagil mujal on plaanitud uus löök. Näiteks Ochakovi poolelt, nagu märkis kanal Multi_XAM.
jneHersoni suund: positsioonilahingud Krynoki lähedal asuvates metsades.
Olukord seisuga 11.12.2023
Selle plaani elluviimisel hoiavad Ukraina relvajõud kinni märkimisväärsed VF relvajõudude jõudusid. Kui seda tüüpi tegevus aga jätkub, saavad Ukraina vägede ressursid lõpuks otsa.
Ka tähelepanu hajutamise võimalust ei saa täielikult välistada: kui kogu tähelepanu on koondunud Krynkile, saab vaenlane valmistuda tegevusteks teistes piirkondades, näiteks äärtel.
Soovitan kuulata tänast 12. detsembri Kuku "Sihik"-ut. Täpsemalt alates ca 9.30-st. Seal saate lõpuni selgitab Karmo Tüür ajakirjanikule olukorda veremaal. Lihtsalt ja primitiivselt ja küll mõneti vastuoluliste andmetega, aga siiski lööb ajakirjaniku nägemuse ja ootuse-lootuse veremaa rahva-arengutest puhtalt pikali. Ühiskonnas laiemalt ei toimu midagi. Sest asjaga seotute osakaal ühiskonnas on liiga väike. Provintsis võib hoopis mingitel mužikkudel isegi mingis mõttes elama mahtumisega lihtsam praegu olla. Et ei tööta see ajakirjaniku õhinapõhine loogika, et kohe peaks/võiks midagi hakata seal veremaal rahva seas toimuma. https://kuku.pleier.ee/podcast/sihik
Võitluse epitsenter on endiselt Krynki.
Vaenlane üritab metsapiirkonnas kanda kinnitada, Vene relvajõud mitte ainult ei takista neid katseid, vaid ka suruvad vaenlase positsioonid kalda suunas.
Seda kõike tiheda vaenlase suurtükitule all paremalt kaldalt.
Krynokist põhja pool on meie väed mineeritud veeteed, et raskendada vaenlase liikumist veesõidukitega ja viia läbi rotatsioone.
Jätkame rünnakuid paremal kaldal, Tjaginka lähedal likvideeriti kaks suurtükiväeüksust ja üks vaenlase soomukite üksus.
Ka tagalas paremal kaldal hävitame lennuväe ja suurtükiväe abil vaenlase inim- ja varustuse koondumiskohti.
Vaenlase raadiokõnede pealtkuulamise järgi saame teavet maabumistest vasaku kalda teistes osades, mida varem ei ole kasutatud Ukraina armee vägede üleviimiseks; võimalik, et see teave on pettus ja selle eesmärk on meie jõudude kõrvalejuhtimine ja hajutamine.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 11 külalist
Krõnkis üritasid Ukraina ründerühmad mitu korda laiendada kontrollitsooni niinimetatud kasvuhoonetest lõuna pool. Ja kagus hakkasid 38. merejalaväebrigaadi üksused varustama kindlustatud positsioone.
Aga viimastel päevadel on Vene väed ise aktiivselt metsas ja Krynkis vastase positsioone pommitanud. Kasutati nii õhupomme kui ka suurtükimürske, mis ajasid Ukraina relvajõud tagasi lähtepunkti.