www.militaar.net

Kalakala kirjutas:Selle Malorossiaga on selline värk...

Isehakanud Donetski rahvavabariigi juhi Aleksandr Zahhartšenko mõte uue liitriigi - Väike-Vene (Malorossija) loomiseks on tema lähikonna sepistatud ja Kremli jaoks ootamatus, kirjutas täna RBK portaal presidendiadministratsioonile lähedasele allikale viidates.

Ukraina suuna eest vastutavale presidendiabile Aleksandr Surkovile oli Zahhartšenko algatus täielik üllatus, kinnitasid portaali allikad. «Sada protsenti, et algatus ei tulnud Surkovilt,» ütles üks neist, kelle arvates pidi selle mõttega välja tulema Zahhartšenko kaaskond. «Presidendiadministratsioon ei teadnud midagi. See on Zahhartšenko ja tema kaaskonna algatus,» kinnitas teine portaaliga vestelnu.

Surkoviga lähedane ekspert Aleksei Tšesnakov ütles TASS-ile, et Väike-Vene loomise projekti pakkus välja hulk isehakanud Donetski rahvavabariigile lähedasi kirjanikke ja blogijaid, vabariigi juhtkonnas peavad paljud seda naeruväärseks. «Projekt on iseenesest pigem kirjanduslik kui poliitiline. Tegeliku poliitikaga ei ole Väike-Vene algatusel mingit pistmist,» ütles ta. «Tõusis pisut kära, kuid kuu aja pärast ei mäleta Väike-Venet keegi, sh mõtte väljakäijad,» võttis ta oma jutu kokku.

Ka isehakanud Luganski rahvavabariigis tekitas Väike-Vene avaldus kummastust, sest see ei olnud nendega kooskõlastatud. «Luganski rahvavabariik ei ole saatnud ametlikke esindajaid Väike-Vene loomise küsimuse arutamiseks. Sellest projektist ei ole meiega isegi kõneldud,» seisis nn vabariigi juhi Igor Plotnitski ametlikul veebilehel. Kantseleist märgiti, et Luganski rahvavabariik loodi rahva tahteavalduse tulemusel. «Ja meil ei ole õigust astuda selliseid samme, arvestamata vabariigi elanike arvamust,» seisis avalduses. «Rahvavabariik peab tähtsaks Minski lepetest kinnipidamist ja jääb nõudma Ukrainalt nende täitmist,» rõhutati avalduses.

Isehakanud Donetski rahvavabariigi asepeaminister Aleksandr Timofejev ütles, et Väike-Vene saab olema blokiväline riik, mis taastab tihedad sidemed Venemaaga.

The terrorists in Donetsk have now proclaimed a single republic, Little Russia. At the same time, Rovne People's Republic of Rovne, Ukraine, has been proclaimed along the border with Belarus. In September, up to 100,000 Russian troops will practice Zapad-17 in Belarus, which raises the question of whether the Kremlin intends to enter Rovne with troops?

There is still some uncertainty about how much Zapad-17 practice really will be. One hypothesis I put forward is that it is a cover for a power takeover from the Kremlin in Belarus, which is a low-hanging fruit in the Russian dictatorship's ambition to restore the Soviet Union's borders.

Clearly, the number of railway wagons booked does not match the official troop figures, but far exceeds their needs.

In strategically located Rovno, terrorists have proclaimed the Rovne People's Republic. Rovno is adjacent to the Belarussian border and both Europeans west from Kiev, E373 and E40, pass through the Republic and the capital is cut in principle from the west of the Kremlin entering the area to protect Russians abroad.

The Ukrainian state has, of course, seized a number of the terrorists in Rovno, but this can thus be used as an excuse for the Kremlin to enter here too. Especially if the terrorists choose to escalate at the same time as Zapad 17. At the same time, Ukraine can not stand its crosses at an escalation, which can then be used by the Kremlin as an excuse to entertain polite people like green men called in Russia.

Similarly, similar attempts have been made in Lviv, as the last European road, E50, passes, but Lviv is at least not next to Belarus and Zapad 17.

Coordinated terrorism in Rovno, and the subsequent intervention of the Kremlin, with a Russian offensive in the Donbass, Ukraine can quickly see losing considerable territory. The country has been in constant war with Russia for two and a half years, and the question is how to handle two fronts? According to the FOI report last winter (Gudrun Persson et al.), Russia has no problem implementing full scale offensive efforts on three simultaneous fronts, while defending others. The question, however, is whether Syria should be counted as one of these fronts and if you are currently busy on one or two fronts? However, as reported the Kremlin on defensive and passive in Donbass right now, and thus has capacity for offensive elsewhere.

It will be an interesting autumn. If the Northern Fleet does not return after the parade but stays in the Baltic Sea, it will be an extraordinarily interesting autumn.

Относительно «сепаратизма» в «Малороссии» и манёвров Кремля

С интересом посмотрел видео, в котором заслуженный инвалид интеллектуального фронта А. Захарченко читает по бумажке текст о создании «Малороссии» и не понимает значение половины слов.

Боевики, если им дорог их вождь, не должны подвергать его столь суровым антропологическим экспериментам даже под давлением Кремля. Это просто негуманно.

Что касается самих измышлений о "Малороссии":

Во-первых, забавно, что уже на стадии возникновения «Малороссии» в ней появились сепаратисты. Не успел Захарченко завершить свой спич, как руководство так называемой «ЛНР» опровергло вхождение «республики» в «Малороссию». Дескать, луганские боевики считают инициативу преждевременной и свято чтут «Минские соглашения», тем более, что их никто к обсуждению этой затеи не приглашал.

Группа ИС неоднократно сообщала, что между луганскими и донецкими террористами (вернее, между их покровителями) идет нешуточная внутривидовая борьба за право грабить Донбасс. «ЛНР» даже обвиняло «ДНР» в попытке оккупации. Между этими чудесными образованиями действует таможня (!), по сравнению с которой самые свирепые «укропы» - просто дети малые. В общем, единый «народ Донбасса» из конкурирующих банд слепить не получается.

Во-вторых, заявление о «Малороссии» - это очередной сигнал, что Москва не собирается исполнять никакие договорённости и готова пойти на обострение.

В контексте подготовки к масштабным учениям «Запад-2017» (запланированы на середину сентября), Кремль может инициировать различные призывы «о защите» «от народа Малороссии», чтобы ещё больше накалить обстановку и использовать это для торга в ходе переговоров.

Захарченко заставили придумать "Малороссию", есть две цели - военный эксперт
Что говорит Захарченко, то говорит Москва - это обозначение общей позиции кремлевского руководства..

...мы получили первый черновик сегодняшнего заявления курощупа в звании старшего подфельдмаршала – Сашки Захарченко...

Мы, я – старший подвельбмаршал бронекопытных и подводно-космических войск Адольф Виссарионович Захарченко-Пиночетский (позывной — «Chicken ass hole»), мои кореша и народ необъятной республики исполнившись решительности до рези в носках и клинического передоза, пришли к выводу и заявляем следующее....

Мы отказываемся от бывшего названия «новорссия», как и от названия «днр». Теперь мы станем называться Малороссией. Этим мы показываем, что на мало....

При этом, мы продолжим динамичное экономическое развитие и начнем новую страницу нашей жизни с закладывания нового морского порта «Донецк-сортировочный».

Вдоль канала будут установлены современные птицефабрики, наполненных множеством курей, а к берегам Кальмиуса уже сейчас перебрасываются сортиры, чтобы порт смог быть действительно сортировочным и для того, чтобы там можно было принимать президента России Владимира Владимировича Путина (позывной – «Гном»).

The idea of the establishment of a new state Malorossiya is a personal initiative of Alexander Zakharchenko, Head of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR), Russian president’s press secretary Dmitry Peskov said on Tuesday.

"The statement Zakharchenko made this morning about Malorossiya is his personal initiative. Moscow learnt about it from the press. We stay committed to the Minsk agreements," he stressed.

Fucs kirjutas:Juua täis ei tundu olevat
https://m.vk.com/video-24199209_4562488 ... 774_109393