www.militaar.net

Kaljuranna ja Kallase edu viimasel küsitlusel näitab et Reformi poliittehnoloogid on endiselt vaieldamatud raskekaalu meistrid avaliku arvamuse kujundamisel. Võib-olla on isegi hea et presidendi valib valimiskogu ja mitte rahvas ...

Ei, elu läeb huvitavaks- Arnold Rüütel kutsub valijamehi hääletama Helme poolt..

Eks Helme võib-olla saab tõesti omale tõmmata veel veidi potentsiaalseid Jõksi ja Repsi valijaid. Kuid realistlikult vaadates sellega ta suurendaks ainult tõenäosust, et lõpuks istuvad nad kõik kolmekesi toredasti kõrvuti publiku seas sellal kui Refi kandidaadid teises voorus omavahel mõõtu võtma hakkavad...

mitu kuud käib jauramine. viimasel ajal peris ulluks läind. linnas ringi sõites ei leid enam raadiojaama, mis parasjagu presidendivalimistest ei rääkind.
kõik on vist kollektiivselt segaseks läind.
seletage siis mulle ka, et mis krdi vahet seal on, kes parasjagu selles ametis istub.
seda seaduste kinnitamise ja väljamaalastele mulje jätmise plära ja muud sarnast tean niigi, aga kas sellel postil oleval isikul tegelikult ka mingi funktsioon on ja kas sinul-minul-meil sellest miskit muutuda võib?

Inspireerituna ühest teisest teemast vaatasin korra siia. Lootsin verd ja suletutte näha, aga ei midagi

Mind õnneks suurem osa Eesti niinimetatud poliit niinimetatud elust niipalju ei huvita, et sellest pikki diskussioone pidada, aga ütlen siis kah siia sõnad säärased sekka.

PS järgi on presidendi peamine funktsioon välispoliitiline. Kõik, kes otsivad talle juurde mingit muud tegevust või parameetreid, millest lähtudes tuleb teda valida, kas ähmastavad toimuvat teadlikult või ei jaga matsu.

Sellest järelduvalt:
* Kaljurand on ainus pika kogemusega professionaal;
* Kallasel on temaga võrreldav kogemus;
* Helme oli 20 aastat tagasi suursaadik, aga eks sel olid ka omad põhjused, miks ta seda enam ei ole;
* teised kandidaadid on minu jaoks tühjad kohad.

Mailis Reps näiteks on kindlasti tubli inimene, hulga laste ema, käis kikkapoksi trennis ja kõik ja puha, aga Eesti on tublisid inimesi täis. Igaüks neist ei pea ju president olema...

Soovitud veri ja suletutid ehk pisut erinevam arvamus "pika kogemusega professionaalist".
http://www.disneylandparis.com//indrek-hargla-presi ... t-kapikut/

Kriku kirjutas:PS järgi on presidendi peamine funktsioon välispoliitiline. Kõik, kes otsivad talle juurde mingit muud tegevust või parameetreid, millest lähtudes tuleb teda valida, kas ähmastavad toimuvat teadlikult või ei jaga matsu.

Sellest järelduvalt:
* Kaljurand on ainus pika kogemusega professionaal;
* Kallasel on temaga võrreldav kogemus;
* Helme oli 20 aastat tagasi suursaadik, aga eks sel olid ka omad põhjused, miks ta seda enam ei ole;
* teised kandidaadid on minu jaoks tühjad kohad.

Välispoliitilisest seisukohast lähtuvalt õige valik aga kõigil kolmel kandidaadil on ka päris palju miinuseid, seega ühtegi ma neist presidendiks sobilikuks ei pea, tuleks korraldada uute kandidaatidega uus voor, praeguste hulgas häid valikuid ei ole. Kaljuranna puhul hakkab vastu juba see, et üritatakse poliittehnoloogiliste trikkide abil vägisi presidendiks teha.

kallek kirjutas:Kaljuranna puhul hakkab vastu juba see, et üritatakse poliittehnoloogiliste trikkide abil vägisi presidendiks teha.

Palun näiteid nendest trikkidest

alari kirjutas:

kallek kirjutas:Kaljuranna puhul hakkab vastu juba see, et üritatakse poliittehnoloogiliste trikkide abil vägisi presidendiks teha.

Palun näiteid nendest trikkidest

Üks stiilinäide on siin http://epl.delfi.ee/news/eesti/graafik- ... d=75692617
Selliseid muinasjutte võivad soovijad rääkida mõnes idikate hooldekodus.

Kurjam kirjutas: Üks stiilinäide on siin http://epl.delfi.ee/news/eesti/graafik- ... d=75692617
Selliseid muinasjutte võivad soovujad rääkida mõnes idikate hooldekodus.

Kusjuures see on üks vähestest EPL artiklitest, mis on täismahus loetav. Harilikult lõpevad EPL artiklid sõnadega:
Artikkel jätkub ...
Täismahus lugemiseks logi sisse, telli digipakett või osta päevapilet.

alari kirjutas:

kallek kirjutas:Kaljuranna puhul hakkab vastu juba see, et üritatakse poliittehnoloogiliste trikkide abil vägisi presidendiks teha.

Palun näiteid nendest trikkidest

"Hea" näide on kindlasti see, kuidas hetkeltoimuvas viimases ETV presidendikandidaatide debatis ründab KALJURAND algusest peale HELMEt igal võimalikul juhul - sidudes kõivõimalikud endaleesitatud küsimused perekond HELMEde kui negatiivse näitena..

Otse hirmutavalt tigeda inimese mulje jätab too sallijate väljareklaamit "üldraffalik lemmik"

Jälgides kandidaatide teleesinemisi siis ainuke kandidaat kellel on ilmselge kõneand ja väga hea väljendamisoskus on paraku Mailis Reps, välispoliitika enfant terrible.

Kurjam kirjutas:

alari kirjutas:

kallek kirjutas:Kaljuranna puhul hakkab vastu juba see, et üritatakse poliittehnoloogiliste trikkide abil vägisi presidendiks teha.

Palun näiteid nendest trikkidest

Üks stiilinäide on siin http://epl.delfi.ee/news/eesti/graafik- ... d=75692617
Selliseid muinasjutte võivad soovujad rääkida mõnes idikate hooldekodus.

Lugesin läbi. Ei näinud küll ühtegi näidet poliittehnoloogilistest trikkidest?

Järgmine kord, kui küsitakse näidet, üritagi tuua üks näide, mitte ära postita siia sooja õhku.

Borja kirjutas:"Hea" näide on kindlasti see, kuidas hetkeltoimuvas viimases ETV presidendikandidaatide debatis ründab KALJURAND algusest peale HELMEt igal võimalikul juhul - sidudes kõivõimalikud endaleesitatud küsimused perekond HELMEde kui negatiivse näitena..

Otse hirmutavalt tigeda inimese mulje jätab too sallijate väljareklaamit "üldraffalik lemmik"

Debatti ei vaadanud aga otseselt pole midagi üllatavat, kui Kaljurand teeks nii Repsiga siis tunduks see jube kummastav, Mailis selline viisaka olemisega poliitik kes avalikult tüli ei nori kellegagi. Aga Helmed on ennast alati positsineerinud selliste kõva ütlemisega seltskonnana, kes "räägib nagu asjad tegelikult on" ja ei häbene teiste peale ka tuld ja tõrva valada. Pealegi tõmbasid nad Kaljurannaga selle rahvus- ja kodakondsusteemaga väga avalikult sae käima. Nii et nüüd saabki Kaljurand nende pihta tulistada ja rahvas vaatab "näed, pole see diplomaat nii pehmo midagi, paneb vastu küll kui vaja!" mis Kaljurannale ainult lisapunkte annab. Selleks ei pea Rosimannus olema et saada aru kuidas Helmede Kaljuranna vastasus on edukalt pandud Kaljuranna vankrile hoogu juurde lükkama.

Borja kirjutas: "Hea" näide on kindlasti see, kuidas hetkeltoimuvas viimases ETV presidendikandidaatide debatis ründab KALJURAND algusest peale HELMEt igal võimalikul juhul - sidudes kõivõimalikud endaleesitatud küsimused perekond HELMEde kui negatiivse näitena..

Otse hirmutavalt tigeda inimese mulje jätab too sallijate väljareklaamit "üldraffalik lemmik"

Helme oli ainus, kes otse ja konkreetselt midagi ütles. Teised ajasid küll hulga sõnamulinat suust välja, aga enamasti oli see kõik selline mittemidagiütlev poliitkorrektne tekst, millega tahetakse kõigile meeldida ja mida igaüks saab tõlgendada nii nagu parajasti meeldib. Kallas lõpetas saate taas ühe vastuolulise lausega: olen tagasi Eesti poliitikas ja siia ma kavatsen ka jääda. Aga alles hiljuti ta ju lubas, et kui presidendiks ei saa, siis läheb ära pensionile? Et siis nagu kuidas? Ühel päeval lubab üht, teisel täpselt vastupidist. Tüüpiline reformierakondlane. Igatahes paistis Kallas kaunis närviline, ütleks, et isegi hirmul olevat. Kaljurand oma silmnähtavalt võltsi "keep smiling"-näoga samuti. Ilmselt ei olegi "rahva lemmikute" väljavaated nii roosilised kui iga hinna eest näidata püütakse. Muideks, kas kandidaatide joogiklaase pani keegi tähele? Kallas jõi enda oma peaaegu tühjaks - ilmne märk sellest, et kui tal just pohmakas polnud, siis tundis ta ennast ebakindlalt ja ebamugavalt. Teistel olid klaasid enam-vähem poole peale joodud. Jõks jättis ainsana veeklaasi üldse puutumata - aga ka tema olekust ja sõnavõttudest oli selgelt aru saada, et ega ta tegelikult presidendiks saada ei looda ega tahagi ja kogu see presidendiralli on tema jaoks lihtsalt üks väike seiklus. Reps midagi küll üritas, aga Helmega võrreldes jäi tema etteaste siiski lahjaks.