Vene-Ukraina sõda II osa

[Fucs]

Venelased võtsid lõpuks Marinka ära.

Ukrainlased "jonnivad" - 21.00 seisuga..
"Lahingud Maryinka pärast jätkuvad.
Kaitseväelased on Maryinka halduspiirides, linn on täielikult hävitatud. Maryinka täielikust hõivamisest rääkida on vale ..."(...)
(https://expres.online/podrobitsi/okupan ... i-viyskovi, jne)

Lisatud
Relvajõud eitavad Maryinka hõivamist orki poolt. Ork tulistab asulat miinipildujatest ja suurtükkidest.
https://24tv.ua/defitsit-snaryadiv-zsu- ... t_n2459535
Ütlevad, et Šoigu valetas Putinile.

UKR Petrenko

MARINKA

Vaenlane vallutas Marinka. Kaardile on lisatud vaenlase edenemine kuni 790 m laiusel alal kuni 880 m sügavuseni.
https://t.me/petrenko_IHS/4192

UKR DeepState

Regulaarsed kaadrid lahingutest Maryinka lääneservas annavad tegelikult tunnistust linna kaotusest.
Katsapid tungivad linna lääneserva ja tõstsid oma kaltsu veebruaris hävinud Georgi kiriku ette. Teistes suundades hõivab vaenlane metsaga kaetud alasid niinimetatud "mekhdvorist" läänes. Kaitseväe võitlejad taanduvad lõunasse.


Olgem ausad. Esiteks pühiti Maryinka maamunalt täielikult, vaenlane vallutas täielikud varemed, mis olid 22 kuud peatumata pidevate rünnakute ja mürsurahe all (kui mitte arvestada "täismahulisi" lahinguid). Teiseks, lahingud toimuvad juba linnast loodes ja öelda, et linn pole okupeeritud, on pehmelt öeldes kummaline.


Viimastel päevadel on Kurakhovi kohta kõlanud palju paanilisi avaldusi. Muidugi püüavad katsapid seda kätte saada, aga praegu on nad linnast 11 kilomeetri kaugusel. Kas seal on praegu turvaline – ei, kas aasta tagasi oli seal turvaline – ei. Elanikud peaksid linnast evakueeruma, kui nad pole seda juba teinud.

Kaart:
https://t.me/DeepStateUA/18426

Batashvili kaart
.

.
Petrenko kaart
.

.
Rindejoone muutused
.

[Fucs]

Mingi aeg otsisime ka siin Ukraina pealetungi läbikukkumise süüdlasi. Erukindral Ben Hodgesi arvamus;

kelle sõnu vahendas uudisteagentuur UNIAN.
....

Ben Hodges rääkis muudest asjadest ka mida UKR ega meie meedia ei vahenda.

The US asks the Ukrainians to increase the number of soldiers, Zelensky is reluctant
December 25, 2023

General Ben Hodges, former commander of the US Army in Europe, released a statement: “Ukraine should draft all women into the army, all those who have fled the country should be repatriated and mobilized. If Germany could do it in 1944, Ukraine can do it too.”

Both Ukrainian and Russian military analysts agree that Hodges’ comments are wrong. Ukraine is already recruiting on a larger scale than Germany did in 1944. In October 1944, when Germany, in a panic, called for all men aged 14 to 65 and some groups of women to volunteer, resources Germany’s potential and talented elite, good men were already dead, and Ukraine is now experiencing this too.

https://www.agcnews.eu/ukrainerussiawar ... reluctant/

[Ulfhednar]

https://youtu.be/EWjMr3RZ8Ss?si=AquLoLPNxsfceH66

Veel üks slaididega kokkuvõtlik vastupealetungi ebaõnnestumise analüüs.

Ja ei arva, et süüdi on lääneliitlased abi tilgutamisega.
See, et ründepotensiaal mõtetult ära kulutati on siiski poliitiline otsus.
Kui sul pole vahendeid millega läbi murda, siis ei ole mõtet ka murda.

[Tarmo Männard]

Mäletan oma ajaloo kursusest, et "vabastati" slaavlastega asustatud alasid.
MItteslaavlaste alasid ikkagi vallutati. Königsberg, Budapest, Viin ja Berliin ikkagi vallutati. Belgrad, Varssavi, ja Praha vabastati. Vaadake kasvõi medaleid.
Selle definitsiooni järgi on tegemist ikkagi puhtalt Ukraina vabastamise, mitte vallutamisega.

[Kriku]

See, et ründepotensiaal mõtetult ära kulutati on siiski poliitiline otsus.

Ei, see on sinu ja sinu mõttekaaslaste informeerimata arvamus.

[Ulfhednar]

Milline strateegiline eesmärk saavutati?

[Madis Reivik]

Mis asjad mõttetult kulutati ?

[Mutukas]

Räägid ründepotensiaali ära kulutamisest (millised kõik?!) Ja edasi juba strateegilise eesmärgi täitmisest. Piisavalt on infot, et sellist lalinat siia mitte toppida. Nagu puder ja kapsad segane.

See, et ründepotensiaal mõtetult ära kulutati on siiski poliitiline otsus.

Ei, see on sinu ja sinu mõttekaaslaste informeerimata arvamus.

Milline strateegiline eesmärk saavutati?

[Some]

Milline strateegiline eesmärk saavutati?

Ja mis eesmärgid Venemaa saavutanud on?

[Zenith]

Postitas Ulfhednar » 26 Dets, 2023 14:44

> https://youtu.be/EWjMr3RZ8Ss?si=AquLoLPNxsfceH66
> Veel üks slaididega kokkuvõtlik vastupealetungi ebaõnnestumise analüüs.

Äärmiselt lapsik propa. 11:11 läks juba naljakas.

[karludune]

ei pea nüüd üksteisega kitkuma hakkama.

[Ulfhednar]

1)Kui eesmärk on:
Jõuda azovi mereni, ära lõigates vastase logistika kogu lõuna rindel.

2)Vahendid ülesande sooritamiseks aga puuduvad.

Kui poliitiline otsus oli endiselt operatsiooniga edasi minna, siis see on enda reservi ära kulutamine.

Võib vist korduvalt küsida aga vastust ei tule ..kas eesmärk saavutati?

[trs]

Probleem pole nii väga ründamises või kaitsmises, aga pigem selles, et ajaga hakkavad kurnamissõjas rohkem välja tulema tiblastani ja ukraina mastaapide vahed. Ainult kaitses istudes ja iga päev kümme meetrit ära andes ei ole võimalik sõda tiblastani vastu võita, nii et võimalusi peab aktiivselt otsima ja kasutama. Alati on see seotud riskiga. Ukrainlastele anti võimalus ja seda nad nüüd lunastavad oma vere hinnaga seal nii kaua kui on vajalik tiblastanis mingite muudatuste esilekutsumiseks. Sellest saavad nad ka ise aru, et ühelt poolt on nad kahuriliha ja lääne eesliin, aga teiselt poolt pole neil ka teisi valikuid, sest selle sõja lõpp ükskõik millisel moel ei tähendaks tiblastaanlaste ajudesse süstitud kurjuse lõppu.
Mis üleüldse võitu puutub, siis kahjuks on ainuke võidu vorm see, et tiblastani uus valitseja tunnistab praeguse režiimi ja kõik tehtu ebaseaduslikuks, kohustub kahjud kompenseerima, süüdlased saavad karistuse jne ja seda kõike sellisel moel, et see ka kõige debiilsema tiblastaanlaste ajudesse jõuaks ja sinna süstitud kurjuse asendaks. Seda ei paista kuskilt ja see kõlab hetkel nii utoopiliselt, et ainult loll muretseb selle pärast, et ukrainlased rünnakul mingit muuseumitehnikat kaotavad. Reaalselt on lahendus ilmselt ideoloogilise retoorika pöördumine kuhugi NL-stiilis isolatsiooni radadele agressiooni asemel. Alternatiiv on muidugi tiblastani demilitariseerimine ja koloniseerimine arenenud riikide poolt, aga see on veel utoopilisem hetkel, kuigi ukrainlased selle demilitariseerimisega muidugi aktiivselt tegelevad.

[Kilo Tango]

Probleem pole nii väga ründamises või kaitsmises, aga pigem selles, et ajaga hakkavad kurnamissõjas rohkem välja tulema tiblastani ja ukraina mastaapide vahed. Ainult kaitses istudes ja iga päev kümme meetrit ära andes ei ole võimalik sõda tiblastani vastu võita, nii et võimalusi peab aktiivselt otsima ja kasutama. ...

Nii ja naa. Kui venelased kahe aasta pärast (s.o. siis pärast nelja aastat sõdimist) avastavad, et me oleme miljoni mehe hinnaga saanud 7km jagu rinnet nihutatud, siis hakkavad asjad liikuma. Ega see tsaari võim selle pärast lagunenud, et kommunism tore oli. Ikka selle pärast, et kõigil oli sellest jamast villand ja keegi ei viitsinud enam selle eest sõdida.

Sa võid ju venelaste üle siin irvitada, aga vean kihla, et ka praegu on kaevikutes tuhandete kaupa mehi, kes mõtlevad, et "mille kuradi pärast?"

[KategorieC]

Võib vist korduvalt küsida aga vastust ei tule ..kas eesmärk saavutati?

Ukrainlaste viimaste päevade edu lennukite ja nüüd ka laeva hävitamise osas on ühe eesmärgi saavutanud küll, trolliarmee on jälle aktiviseerinud ja üritab jututeemat mujale suunata.