www.militaar.net

Türgi aga on Süürias oma riisikol,sest NATO riigid ühe põhjusena näevad seda,et nn.turvatsioon on ju tegelikkuses Türgi piiri edasinihutamine,mis aga liikmete poolt ei ole aksepteeritav.

Eks sellepärast kasutataksegi rohkem kohalikke võitlejaid. Türgi enda väed on siiski enamjaolt veel tagaplaanil. Muidugi ma ei usu, et türklaste kannatus lõpmatu on. Ühel hetkel peavad nad otsutama, kas vaikselt lahkuda Süüriast või anda venelastele vastu. Ma kipun arvama, et esimene variant on tõenäolisem.


Ja kõige tipuks - oh seda irooniat...
https://twitter.com/SenatorMenendez/sta ... 3076176896
https://www.bloomberg.com/news/articles ... a-in-idlib

Ukraina kirjutas:Sultan ütles tänahuvitavad sõnad kui me ei tegutse nüüd ja praegu süürjas ja libüas, siis ei võta meid keegi tõsiselt tulevikus siin regionis.

https://syria.liveuamap.com/en/2020/22- ... yria-libya

Ukraina kirjutas:

Ukraina kirjutas:Sultan ütles tänahuvitavad sõnad kui me ei tegutse nüüd ja praegu süürjas ja libüas, siis ei võta meid keegi tõsiselt tulevikus siin regionis.

https://syria.liveuamap.com/en/2020/22- ... yria-libya

Ehk siis täpsustatud tõlge: Erdogan: Kui me ei sekku Süürias, Liibüas, Vahemeres ja üldiselt piirkonnas, on hind tulevikus väga kõrge.
(tõsiselt võtmisest ei sõnagi).

Huvitav, kas põhjapool tehakse ka milleksi suuremaks ettevalmistusi. Erinevate infokillukeste kohaselt on kogu selle nädala SAA mehi ja tehnikat saatnud Ain Issa kanti.

Miski pilt ka viimasest konvoist. https://twitter.com/RojavaNetwork/statu ... 7503711232

https://politikus.ru/events/126552-ross ... sirii.html

Venelased andsid loa süürlastele S300 kasutada türklaste vastu vajadusel.
Kas türgil on üldse võimekus seda neutraliseerida. Türklastel puudub ka muidugi võimalus kuhugi mägedevahele end peita nagu isreal seda teeb liibanonis.

Ehee, pidid isegi venkudelt luba küsima, huvitav kelle riik see on puutini vist, mitte enam assadi . Türklaste konvoi sai otse tabamuse asaadi suurtüki tules, mitu haavatut jälle. https://syria.liveuamap.com/en/2020/23- ... re-injured. Huvitav kauua se sultan seal kannatab või siis türgi rahvas. Ja mis see tähendab, https://syria.liveuamap.com/en/2020/23- ... ocal-armed. Las hakkab seal ka uuesti susisema.

EricS1 kirjutas:Venelased andsid loa süürlastele S300 kasutada türklaste vastu vajadusel.

Nii on vajadusel väga mugav türklaste lennukeid alla lasta...meie ei tea midagi süürlased lasid...ei pea vastutama millegi eest.

Nüüd oleks aeg juutidel need assadi 300 uuesti puruks lasta, korra nad juba tegid seda

Praegune olukord seal annab meile selge sõnumi: liitlaste õhuvägi ei saa enamatel juhtudel asendada keskmaa õhutõrjet. Ehk siis järgmiste hangete nimekirjas peaks keskmaa õhutõrje olema esimene.

Türgi lennuvägi polegi ju lahinglende teha üritanud?

Türgi lennuvägi polegi ju lahinglende teha üritanud?

Täpselt nii. See on muuhulgas üks peamisi eksimusi, mida Türgi interventsiooni puhul kritiseeritakse. Ilma õhukatteta on maapealsed operatsioonid hukule määratud, nagu nende viimased üritused on tõestanud.

Kriku kirjutas:Türgi lennuvägi polegi ju lahinglende teha üritanud?

Lahinglende ei ole üritatud, kuid vahetult enne selle teate tulekut, et SAA võib kasutada S-300. Käis üks F-16 üle piiri seal üleval Afrini kandis, seal kus see kurdide kollane ala on.

Praeguste infokillukeste kohaselt hakkas SAA selle roheliste sopi alumisel poolel edasi liikuma. Antud hetkeks peaks olema Hantutin ja Sheyk Damis SAA kontrolli all.

Kriku kirjutas:Türgi lennuvägi polegi ju lahinglende teha üritanud?

Offtopic on: Tõsi, aga minu point oli pigem selles, et õhuväe kasutamine meie tingimustes võib tähendada seda, et tuleb rünnata vastase territooriumil asetsevaid S-300 ja S-400 vms. suure ja keskmise laskeulatusega õhutõrje seadmeid. Mis on väga suure poliitilise kaaluga ettevõtmine. Offtopic off.

Mis puutub türklasi Süürias, siis kindlasti on ka Erdoganil lennuväe mittekasutamiseks poliitilised põhjused. Samas nüüd, kus on kõiksugu punastest joontest üle astutud, on üsna veider edasi jalgu lohistada. Mulle isiklikult tundub, et kuna sealmaailmas on näo säilitamine väga tähtis, siis eskalatsioon tuleb.

Kilo Tango kirjutas:Mis puutub türklasi Süürias, siis kindlasti on ka Erdoganil lennuväe mittekasutamiseks poliitilised põhjused. Samas nüüd, kus on kõiksugu punastest joontest üle astutud, on üsna veider edasi jalgu lohistada. Mulle isiklikult tundub, et kuna sealmaailmas on näo säilitamine väga tähtis, siis eskalatsioon tuleb.

Täiesti nõus - vastasel juhul vallutab SAA lihtsalt kogu selle rohelise ala ära kuni Türgi piirini ning järjekordsed üle miljoni põgeniku jooksevad Türki.

oi-oi kuidas Türgil kuluks praegu F-35d ja Patriotid + sõprus Trumpiga marjaks ära.

Oleksin väga üllatunud, kui praegusest situatsioonist ei kujuneks Erdogani allakäigu algus. Läbipõletatud sillad endiste liitlastega + uue "sõbra" varjamatu otsene sõjategevus ja rahvuslikule uhkusele näkkusülitamine ei jäta lihtsalt muid võimalusi.