www.militaar.net

Keerulise nimega haigus tekitab alati hirmu

https://www.kliinik.ee/haiguste_abc/pol ... ia/id-1378

Aga kirjeldusest tuleb välja et kahjuks päris levinud tõbi

loomake kirjutas:

Suri 15 koroonaviirusega nakatunud inimest:...

Arvesta, kuidas tahad, aga seda on, iga "mõõdupuu" järgi, liiga palju. Täna terveid "jorsse", see veel eriti ei puuduta, ei huvita. Mõne kuu möödudes, hakkab huvitama ja veel kuidas, hakkab. Arvamus on säärane.
"7. novembri hommikuse seisuga on haiglas 572 koroonaviirusega nakatunud patsienti."

Turist 47 kirjutas:

loomake kirjutas:

Suri 15 koroonaviirusega nakatunud inimest:...

Arvesta, kuidas tahad, aga seda on, iga "mõõdupuu" järgi, liiga palju. Täna terveid "jorsse", see veel eriti ei puuduta, ei huvita. Mõne kuu möödudes, hakkab huvitama ja veel kuidas, hakkab. Arvamus on säärane.
"7. novembri hommikuse seisuga on haiglas 572 koroonaviirusega nakatunud patsienti."

Tegelikult 17 mitte 15 kaks lihtsalt lisandus 4.11

Mis puutub piirangutesse, siis hommikul FBd vaadates jäi silma küsimus, et kui nakatumine on nii laiahaarne, faktiliselt igas sotsiaal ja ühiskonna -gruppis. Mis kasu on neist baari ja muudest piirangutest, kui nakatumine on nagunii peamiselt kodudes.

Et kui ahelreaktsioon on juba poole peal, siis paari neutroni seismapanek ei muuda enam suurt pilti.

Või tõesti, Võrumaa nakatumiste taga on metsik ööelu ???

Mis puudutab majandust, siis tööstussektori osaline kokkukukkumine ei ole veel lihtsalt tavainimese silma alla jõudnud. Kui näiteks piimatehasel läheb üks hetk midagi katki, mida parandada ei saa ja varuosa võtta pole ning poest enam piima ei saa, saab ta sellest aru, et asjad on halvasti.

Hetkel on olukord just kõige kehvem nii öelda tehastel, kes teevad tehaseid. Koroona algul pandi nad sesima, sest tootjad eeldasid ka suurt tarbimise vähendamist (mis jäi mulle juba alguses imelikuks) ja igasugused laiendamised ja muud tootmise suurendamised lükati kalevi alla.

Siis tulid igasugused piirangud ning sellega seoses ka puudused ning süsteem hakkas vaikselt ära lagunema, sest selles sektoris on asjad väga pikka vinnaga ... räägime siin ikka 10 aastast (minugi töö juures kukkus hunnik projekte ära, mis nüüd vaikselt ridurada pidi tagasi tulevad, kuid seoses komponentide puuduse ja tööjõu laialivajumisega venivad nüüd).

Kui korraga pea kõik seisma panna ja palju segadust tekitada siis asjade normaliseerumine võtab aastaid. Isegi ideaalis lubatakse seisu paranemist alates 23 aastal. Mille eeldus on muidugi see, et vahepeal paati väga ei kõigutata ...

Kuid nagu eile mulle taksojuht juba ütles, et tunne on, nagu oleks 2008, siis ma nii kindel selles poleks.

Frater Redox kirjutas:

aht0 kirjutas:Neid lühikese pausi järel uuesti koroonasse haigestunuid on Eestiski juba küll ja küll. Eeldamine "et põen läbi ja saan vaksituga võrdse kaitse" on soovmõtlemine. Lisa kompotti deltatüve suurenenud viiruskoormus/viiruslaadung ja sellest läbipõdemise-taktikast saab vene ruleti ekvivalent.

Kas sa leiad viite, kus korduvhaigestumine on enam kui 0.1%? See ei ole "küll ja küll".

Ja kas sa leiad mulle viite mis väidab et korduvhaigestumine vaktsineerimata läbipõdenuil on 0.1% või vähem? See on lihtsalt laest võetud number.

Google päring, vähem kui 10s
https://www.futurity.org/covid-19-sars-cov-2-reinfection-unvaccinated-people-2640452/

“Reinfection can reasonably happen in three months or less,” says Jeffrey Townsend, professor of biostatistics at the Yale University’s School of Public Health and the study’s lead author.

“Therefore, those who have been naturally infected should get vaccinated. Previous infection alone can offer very little long-term protection against subsequent infections.”

3k või vähem. Analoogne inimkoroona ehk "külmetusega". Võid põdeda ühe talve jooksul kasvõi 3x. Peamine vahe on et HCoV ei keera sul tervist PuPu.

EDIT: Lingitud artikli aluseks olev konkreetne uuring kah
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00219-6/fulltext

Xender kirjutas:Mis puutub piirangutesse, siis hommikul FBd vaadates jäi silma küsimus, et kui nakatumine on nii laiahaarne, faktiliselt igas sotsiaal ja ühiskonna -gruppis. Mis kasu on neist baari ja muudest piirangutest, kui nakatumine on nagunii peamiselt kodudes.

Kasu seisneb selles, et ei tassitaks viirust haigestunud perekonnast veel mitte haigestunud perekonda.

Pullerits kirjutab vaktsiini raske kõrvaltoimega naisest:

Mulle meenub, et siin postitati ka infot sellest sündroomist. Põhimõtteliselt oleks koroonat põdedes sama või hullem tulemus olnud.

Frater Redox kirjutas:34 on pos diagnoosi saanute mediaanvanus, tõus 65+ vanuste hulgas, noorte osas langus.

Earlier, it emerged that the median age of people who are now testing positive for the virus had increased from 27 years to 34 years, according to Niamh O’Beirne, the HSE’s national lead for testing and tracing.
There is also evidence of a rise in people over 65 testing positive, with fewer teenagers, people in their twenties and thirties.

https://www.independent.ie/world-news/coronavirus/kerry-and-waterford-have-the-highest-rates-of-people-testing-positive-for-covid-40943330.html

Halvasti. Siis on kaks võimalust: kas vaktsineerimine algas piisavalt vara, et eakatel oleks juba 3. doosi vaja või ongi breakthrough rate vanusegrupis nii kõrge. Kui viimast, siis on ilmselt õige, et allapoole 90+% taset pole mõtet karjaimmuunsusest unistada.

Kriku kirjutas: Kasu seisneb selles, et ei tassitaks viirust haigestunud perekonnast veel mitte haigestunud perekonda.

Kas need haigestunud ja haigestumata perekonnad puutuvad kokku ainult baarides ja üritustel?

Või puutuvad nad ka kokku :

Tööl - või paneme kõik töökohad kinni?
Koolis - kaua neid ehituskoolis kellut ainult distantsõppel näinud tegelasi toodame ?
Perekondlikel koosviibimisel (inimesed on sotsiaalsed, ning koroona ajal on igasugused sugulased hakkanud end hoopis rohkem näole andma , isegi Ukrainast on end kohale veetud).
Bussis (või kõik autodesse?)

Jne.

Kui puutuvad kokku ka mujal, siis kuidas baaride sulgemine muudab lihtsalt asjaolu, et kui väljaspool baari on neil isegi 1% haigega kontakti puhul haigus saada ja päevas on 3 sellist kontakti ( mis on meie numbrite juures kõvasti alahinnatud nr) siis kuu jooksul on neil 100% tõenäosus haigestuda ?

Koroona algul pandi nad sesima, sest tootjad eeldasid ka suurt tarbimise vähendamist (mis jäi mulle juba alguses imelikuks) ja igasugused laiendamised ja muud tootmise suurendamised lükati kalevi alla.

Kusjuures üllatuslikult tarbimine hoopis suurenes ning seismapandud tehastelt(kus pahatihti oli jõutud ka seadmete remondiga alustada) oleks hoopis kibekähku toodangu suurendamist nõudnud. Lisaks on näiteks paljude keemiatehaste taaskäivitamine samuti pikk ja igav protsess. Nii jäi Euroopas kolmest porolooni komponente valmistavast suurtehasest vahepeal tööle vaid üksainus ja vastavalt on ka mööblidetailide tellimisaeg kõvasti pikenenud, rääkimata hinnast.

Kriku kirjutas:

Frater Redox kirjutas:34 on pos diagnoosi saanute mediaanvanus, tõus 65+ vanuste hulgas, noorte osas langus....

Halvasti. Siis on kaks võimalust: kas vaktsineerimine algas piisavalt vara, et eakatel oleks juba 3. doosi vaja või ongi breakthrough rate vanusegrupis nii kõrge. Kui viimast, siis on ilmselt õige, et allapoole 90+% taset pole mõtet karjaimmuunsusest unistada.

Saksa keelne meedia rõhutab, sõna ja pildi abil, "24/7" III doosi kiireloomulisust. Järjest kõlab arvamusi, et "läbimurdemäär" (breakthrough rate) vanusegruppide "arvestamisel" on tõsine probleem. Saksa, Austria.(Šveits)
Hollandi TA pealik jutustas sama, aga hästi segaselt-keskendus peamiselt poliitikute "lepitamisele", hoiatamisele, üksmeelele.

Xender kirjutas:Kui puutuvad kokku ka mujal, siis kuidas baaride sulgemine muudab lihtsalt asjaolu, et kui väljaspool baari on neil isegi 1% haigega kontakti puhul haigus saada ja päevas on 3 sellist kontakti ( mis on meie numbrite juures kõvasti alahinnatud nr) siis kuu jooksul on neil 100% tõenäosus haigestuda ?

Tõenäosust vähendab ikka, aga muidugi olen ma nõus, et koolide kinni panekuta karantiin ei tööta.

Päris kindlasti toimub nakatumine kehvastiventileeritud spordiklubides nagu Sparta.
Nagu nimi viitab on tegu nagu riik riigis moodustisega.

Üks tuttav kirjeldas värvikalt kuidas vastsuletud klubi reedeõhtuses rühmatrennis oli 30+ osavõtjat.
Ka ei jäänud seal ära spetsiaalsed vanurite trennid (ärksamad isegi 90a).
Ühtegi koroonatõendit pole kunagi kontrollitud. TA on klubi ametlikult sulgenud.

Seda kõike 100m kaugusel Politseiameti peamajast. Tundub, et mundriau ei maksa tõesti meie riigis enam midagi ja jõuametkondadele võibki avalikult ja mõnitades kõrge kaarega peale siristada.

Tegelikult ongi Spartat raske kinni panna kui mitte võimatu. Piisab kui anda ruumid järgmise OÜ kasutusse jne jne. Praegu on nad muutnud end kinniseks klubiks. Seega ei ole tegemist avalikult teenust pakkuva asutusega kuhu kõigil juurdepääs.
Sellise koubi sulgemine oleks sama nagu soovitaks keelata näiteks Rotary klubi liikmete kogunemine ruumis X.

Mõistan, et OÜ-tamine annab vingerdamise ruumi, kuid seni pole Sparta seda teinud. Ja miks peakski, kui vaid viibutatakse näppu ilma tagajärgedeta? Aina enam on imekspandav riigi suutmatus end kehtestada kasvõi ühe sellise suhtes, kes pealinna keskel (mitte kuskil kaugel metsas) kõigile teistele trotslikult keskmist sõrme afišeerib - ning sellega kaude teistele sama meelsusega kohtadele vaimset tuge annab...
Mitte nii ammu aega tagasi suudeti nt avalik kord resoluutselt tagada, meenub kasvõi see Toompea jalamil end autosse lukustanud "oma peaga mõtlejast" vastu hakkaja, kes lõpuks kinni võtmisel haledalt aii-aii karjus. Või hiljuti Lasnamäel üks vähe viltuse maskiga emme ära teisaldamine. Oli vist esimene (või teine?) lockdown, kui kiirreageerijad panid mitu keeldu rikkuvat ööklubi keset prallet kinni.

I mean...what happened? Did your balls drop off? Hm?
(Jokker)

Mitte, et ma tahaks tänavatele iga uhhuu jaoks klassikat tsiteerides kuulipildujatega mootorrattaid või siis tankiga spordiklubi uste maha sõitmist, kuid praeguses olukorras ilmselgelt avalikult vastu töötavatele kohtadele tuleb selgeks teha, et korra täitmine on kohustus aga mitte meeldib / ei meeldi vaba valik. Võiks mõnel õhtul teha täisreidi sellesse spordiklubisse ning minu poolest kohapeal menetleda kasvõi iga silma jääva pisiasja eest (olgu selleks siis ka evakuatsiooniukse sildi läbipõlenud pirn). Ka võiks riigipoolsete nii kriisiaegsete kui muude toetuste maksmise tingimustes sätestada, et selliste rikkumiste olemasolu välistab toetuste saamise.

Ei taha mõeldagi, mis hakkab saama teiste suurte kriiside korral (nt kui idanaaber katsetab mingit hübriidjama korraldamist). Mingid ettevõtjad ja tavakodanikud hakkavad lihtsalt trotsist ja sportlikust hasardist "oma peaga mõeldes" endi õiguseid taga ajades riigile niigi raskel ajal meelega sigadusi korraldama...? Hübriidmardikaid ja bronebaabasid polegi vaja, kohalikud "isemõtlejad" teevad ise selle töö ära.

Isiklikke kogemusi: sügava puudega ja paljude kroonilistehaigustega invaliid sai nädalaid tagasi kolmanda tõhustusdoosi, seni kõik kolm "kohutavat mürgisüsti" üle elatud ilma mingite nähtusteta. Visa hingega, need vanakesed, et mürgi üle elavad ilma midagi tähele panemata. Kolmekümnendates vaktiseerimata naine alustab kolmandat rasket nädalat haiguslehel, hääl on nagu 10 aastat vanemaks jäänud inimesel, kohutav nõrkus (ei jaksa isegi telefoniga pikemalt rääkida), hingata valus jne. Kuuekümnendates vaktsineeritud (AZ) naine kõlas telefonis nii, et ei tundnud alguses häältki ära, inimesel on olek nii s*tt, et ei hakka detaile kirjutamagi.