1. leht 4-st
Legendid sõjaväebaaside kohta.
Postitatud: 18 Mär, 2008 8:41
Postitas alax
Postitatud: 17 Märts, 2008 23:55 Teema:
--------------------------------------------------------------------------------
olen kuulnud et liidu aegu olla sellised strateegilised punktide ümbrus mineeritud,arvan et legend kohalike peletuseks
Mida aeg edasi, seda enam süvenevad legendid N. Liidu sõjaväeobjektidest
Et keskmaa raketid paiknesid šahtides ja terved metsatukad liikusid relssidel
Et põhjaranniku õhutõrjeraketid olid paekalda sees.
Et olid maa-alused lennuväljad jne
Postitatud: 18 Mär, 2008 9:02
Postitas diversant
lisaks veel järvest startivad raketid ja maa aluse salajase allveelaeva baasi eestis

Postitatud: 18 Mär, 2008 9:44
Postitas Faust
Ja veel maaalused raudteed, algavat Laagri positsioonidest ja kuni Paldiskini lähevad.
Postitatud: 18 Mär, 2008 11:43
Postitas arumik1943
Ida-Virumaal on küll üks koht kus mingisugused tunnelimoodi asjad lähevad pankrannikul kalda sisse. Ise küll ei ole käinud aga naaber käis ja rääkis. Oli ka omal plaanis nüüd kevadepoole vaatamas käia.
Postitatud: 19 Mär, 2008 3:18
Postitas Tarmo Männard
Faust kirjutas:Ja veel maaalused raudteed, algavat Laagri positsioonidest ja kuni Paldiskini lähevad.
Võibolla eksin, aga tajun siin teatavat irooniat.
Ent maa-aluses tunnelis, mis on Humala külas asuva Balti sõjaväeringkonna õhuseirekeskuse all, olen ise käinud.
Seal ON tunnel. Ja see on ehitise all kahest otsast suletud.
Ühte tunnelijuppi on võimalik minna ka väljastpoolt. St maa-alune tunnel tuleb maapinnale.
Ehk olen liiga optimistlik, kuid arvan, et mõningase kaevamise järel oleks võimalik teada sedagi, kui pikalt ja kuhu suundub seesinase tunneli teine ots.
Postitatud: 19 Mär, 2008 8:19
Postitas diversant
no vaevalt ta nüüd paldiskisse välja läheb

Postitatud: 19 Mär, 2008 12:01
Postitas Faust
Eks neid tunneleid ole igalpool ja ega tunnel ei tähenda kohe raudteed. Automoto foorumis mõni mees räägib lausa Tallinn--Paldiski metroost!
Postitatud: 19 Mär, 2008 12:43
Postitas Würger 190G
Venelased on läbi aegade kõvad tunnelite (salajaste) rajajad olnud.
Postitatud: 19 Mär, 2008 13:40
Postitas Hydrazine
Würger 190G kirjutas:Venelased on läbi aegade kõvad tunnelite (salajaste) rajajad olnud.
Ida-virumaal kaevandustes aretati ju mingit imepuuri, millega taheti kiiresti uusi tunneleid uuristada. Vastav teema käis meie ajakirjandusest läbi, oli minuarust 90'nendate teine pool ja Eesti Ekspress. Pildidki olid sellest puurist... jutt seal juures oli muidugi ulmeline, mälu järgi oli kirjas umbes nii, et selle puuriga taheti uuristada tunnel soovitud kohta(loe vaenlase jalge alla) ja sealtkaudu toimetada kohale tuumarelv. Tõsine ulme igatahes...
Postitatud: 19 Mär, 2008 14:10
Postitas Würger 190G
Eriti Venemaal. Moskva alused , osa tunnelitest ikka veel salajased ja mujal suurel Venemaal on ikka tunneleid , maaluseid rajatisi, millest eriti, kui üldse midagi teada..
Postitatud: 20 Mär, 2008 23:07
Postitas stg44
olen kuulnud kinnitust inimeselt (u. 55.a. vana, töötas 90-ndate alguses informaatorina mingite Euroopa riikide heaks ja kogus infot NL vägede kohta) et Kirde-Eestis on NL vägede poolt maha jäetud punkreid ja sahte, kurat teab mille hoidmiseks. Inimene ise on osalenud Vene-Hiina konfliktis tankistina vene poolel ja hulga hiinlasi teise ilma saatnud, seega mingi suvainimene pole.
Midagi konnkreetset see pole, aga mõtteainet siiski !
Postitatud: 21 Mär, 2008 10:51
Postitas viiking
Fakt ka see et purjetades Paldiski all kord sügavus 25 m jne ja siis hetk hiljem 2 m, niiet kas looduslik eripära või samuti teatud tehnika mis hämab tegelike näitajatega. Või ongi kanalid...
Postitatud: 21 Mär, 2008 11:52
Postitas Hydrazine
Kui ma õigesti mäletan, siis sügavaim koht Pakri poolsaare ja Väike-Pakri vahel oli 39m. Selle loodusliku eripära ees oli sunnitud alla vanduma Peeter I, kes tahtis omal ajal Väike-Pakrile tammi rajada. Ning purjekatel kasutatavad kajaloodid näitavad teibaid kui kalaparv kiilu alt läbi läheb, niiet nii ja naa...
Postitatud: 21 Mär, 2008 14:48
Postitas sammal.habe
tehnika ikka. mul sama kogemus. sul oli tavaline kajalood või fishfinder? kui tavaline, siis see läheb vahest vetikate või suure räimeparve peale lolliks ja näitab vähem.
viiking kirjutas:Fakt ka see et purjetades Paldiski all kord sügavus 25 m jne ja siis hetk hiljem 2 m, niiet kas looduslik eripära või samuti teatud tehnika mis hämab tegelike näitajatega. Või ongi kanalid...
Postitatud: 21 Mär, 2008 21:26
Postitas viiking
Omalt poolt võtan asja kokku nii et krt...ma ei tea tavaline v fishfinder, eeldan et tavaline ja tolle aja kohta kui jaht sai ostetud oli suur asi niiet, ei usu tehnika kehvapoolsusesse vaid ikkagi sellesse merepõhja iseärasustesse...NB! minge ujuma pankranniku alt, sealt Paldiski alt üldse ja saate kogeda ekstreeme!