Vene MIG grusiinide luurelennuki kallal
Postitatud: 21 Apr, 2008 19:11
www.militaar.net
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Vene MIG grusiinide luurelennuki kallal
1. leht 3-st
Postitatud: 21 Apr, 2008 20:17
Kahju ainult, et oli kõigest UAV ja ebapiisavate countermeasure'dega.
Postitatud: 21 Apr, 2008 20:22
Nähtavasti US of A sõbralik abi. Pole viga, saavad järgmise.
A.
A.
Postitatud: 22 Apr, 2008 15:16
Venelased väidavad ikka, et "Lible tegi" 
Vaatamata puust ja punasesl videole
Вероятность уничтожения российским истребителем МиГ-29 или каким-либо другим самолетом ВВС РФ грузинского беспилотника Hermes 450 достаточно низкая.
http://lenta.ru/articles/2008/04/22/abhaz/
Et siis tulistajaks oli L-39, relvaks Р-3С.
Vaatamata puust ja punasesl videole
Вероятность уничтожения российским истребителем МиГ-29 или каким-либо другим самолетом ВВС РФ грузинского беспилотника Hermes 450 достаточно низкая.
http://lenta.ru/articles/2008/04/22/abhaz/
Et siis tulistajaks oli L-39, relvaks Р-3С.
Postitatud: 23 Apr, 2008 9:26
Tiblastan tabati taas sündmuspaigalt, suitsev püstol peos. Vene kindralstaabis valati öö läbi kibedat higi ja veel kibedamat viina ja hommikuks jõuti uskumatule järeldusele - tõenäosus on väike 
Kas video on audentne või mitte, ei oska öelda, aga tulistajaks on 100% kindlusega MiG-29. Minuteada pole abhaasidel mingeid MiG-29'd ja Ukraina oma ka vaevalt sinna tuli.
venelased tabati otse teolt, kuid valede mulin Kremlist on nagu ikka, meie pole teinud, tõenäosus on väike....
Kas video on audentne või mitte, ei oska öelda, aga tulistajaks on 100% kindlusega MiG-29. Minuteada pole abhaasidel mingeid MiG-29'd ja Ukraina oma ka vaevalt sinna tuli.
venelased tabati otse teolt, kuid valede mulin Kremlist on nagu ikka, meie pole teinud, tõenäosus on väike....
Postitatud: 23 Apr, 2008 10:46
Kas nii väikesele annab mingit countermeasure vidinaid peale panna ? Juudi riist, kui saaks küll oleks vist pandud.araterl kirjutas:Kahju ainult, et oli kõigest UAV ja ebapiisavate countermeasure'dega.
Separatistidel pidid olema L-39 vene kergete õhk-õhk rakettidega.
Vene tv-uudised ei kõssa sõnakestki, et tulistjakas MiG-29, vaid eitavad kõike. Palgatud -29? Hi, hi.
Postitatud: 23 Apr, 2008 11:21
"Huvitavaid" spekulatsioone leiab tänasest "Izvestiast". Midagi jäi puudu, et nad oleksid sinna kirjutanud, et tegelikult oli tegemist jänkide Mig-29'ga.
Postitatud: 23 Apr, 2008 12:38
Kordan, kui see video on audentne (st tehtud samast sündmusest), siis tulistajaks on MiG-29 100% kindlusega.
Peab vist kõvasti viina võtma, et ajada videol segi eestvaates 2 lennukit
Peab vist kõvasti viina võtma, et ajada videol segi eestvaates 2 lennukit
Postitatud: 23 Apr, 2008 12:48
Seda, et tegemist on Mig-29 lennukiga, väidab ka Izvestia. Nemad pakuvad aga välja kõiki teisi riike (va VF), kellel samuti on need mudelid relvastuses. Jänkidel on ka paar tükki 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mig-29#MiG ... ted_States
http://en.wikipedia.org/wiki/Mig-29#MiG ... ted_States
Postitatud: 23 Apr, 2008 13:36
-29 ei kahtle keegi, aga NTV-MIR uudised näitas "tunguuside" L-39, mille alla sätiti lühimaa vene õhk-õhk rakette. Küss selles. Seal kandis peale venelaste ei ole VIST kellelgi -29.
Postitatud: 23 Apr, 2008 14:32
Ukrainlastel on ka
Postitatud: 23 Apr, 2008 17:18
Selle vikipeedia artikli järgi omavad seda MIG-29-t ka aserid ja armeenlased.
Postitatud: 23 Apr, 2008 17:50
mingi parema resoga video
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7358761.stm
paremal all nagu ikka full screen nupp
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7358761.stm
paremal all nagu ikka full screen nupp
Postitatud: 23 Apr, 2008 20:07
See UAV hakkas vastu tulistama. Nii lähedale tulnud MiG-i oleks vist isegi alla lasknud. Siis Predator ja Iraagi MiG-25. Jääb teadmata, mis asja MiG-25 lasi, aga Predator kasutas Hellfire't
http://uk.youtube.com/watch?v=wWUR3sgKUV8
http://uk.youtube.com/watch?v=wWUR3sgKUV8
Postitatud: 24 Apr, 2008 13:31
http://www.izvestia.ru/world/article3115554/Нет сомнений и в том, что атаковал его именно МиГ-29. На не очень четком видео хорошо различимы два рулевых киля - характерная черта современных российских истребителей. Но вот знаков национальной принадлежности, как и говорит грузинская сторона, действительно не видно. По этому поводу помощник командующего ВВС России Александр Дробышевский заявил "Известиям": "20 апреля российские пилоты не летали. Это было Вербное воскресенье - у нас был выходной".
У Абхазии таких самолетов нет. ВВС республики имеют два учебно-тренировочных L-39 чешского производства. Зато самолеты такого класса есть у Румынии (20 штук), Болгарии (24 штуки) и Украины (90 штук). Истребитель любой из этих стран мог не только добраться за короткое время до побережья Абхазии, но и вернуться назад, на базу. А мог быть и вообще американский истребитель F-15 или F-18 турецких ВВС. На видео ведь видны только "два киля". Дальность полета "МиГа" - 1,5 тысячи километров (Черное море в самом широком месте - 250 км), а его ракеты класса "воздух-воздух" летают не менее чем на 100 км. Теоретически истребитель мог "завалить" беспилотник, вообще не показываясь в поле зрения. Есть ли у грузинских ВВС МиГ-29 - не известно. В свое время несколько таких истребителей продала Молдавия. Кому - не ясно. Во вторник российский МИД задался вопросом: а что, собственно, делал грузинский разведчик в зоне конфликта, где полеты запрещены? (Возможно, поэтому грузины молчали об инциденте сутки.)