www.militaar.net

Khm.
Teatavasti toodab Sako snaiperpüssi TRG-22 ja TRG-42. TRG-22 kasutab Win 308 padrunit ja TRG-42 kasutab sõltuvalt mudelist kas 300 WinMag või 338 LapuaMag padruneid.

Millised neist variantidest Eesti kaitsejõududele osteti? Kes teab? Ja miks just need? Tallinnas müüakse LapuaMag 338 padruneid muide hinnaga 65 krooni tükk. Päris valus pauk seega...-ilmselt on Soomes soodsamad hinnad?

Ja kas kellegil on TRG laskmiskogemusi? Kuidas massin toimib? Millised on vahetud muljed?

Yhe Helsingi pood padruni hinnad vöi vaadata siit : http://www.asetekno.fi/P5.htm

Lapua 338 on kallis ka Soomes ( 3.75 euro / tykk ) , Sako ja Norma 2,8 - 2,25 euro.

Sako koduleht : http://www.sako.fi/

seda võid ka jahindusfoorumist http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum küsida. minu teada peaks seal mehi olema, kes sellise püssiga lasevad.

kelguga poiss kirjutas:Khm.
... Ja kas kellegil on TRG laskmiskogemusi? Kuidas massin toimib? Millised on vahetud muljed?

Miks sellised küsimused? Huvi asja vastu? OSteti 8.6mm variant, so .338LM. Väga vinge riist.

Ma ei tea SAKO relvadest eriti midagi. Aga mingit SAKO täppisrelva olen aastaid tagasi paugutada saanud natuke, mis kasutas 30-06 moona. Väga ehmatav oli esimene pauk, tagasilöök oli nii tugev ja kõmakas nii kõva, et sain optikaga kulmu rulli kohe. Aga noh, 30-06 on suht arhailine moon. Aga relv oli igatahes "mingi" TRG, ja tuttuus.

Ei tea et oleks TRG-d (21/22/41/42) kunagi üldse 30-06 kaliibris pakutud. Sako on ka teisi relvi teinud, võis mõni noist olla, või siiski .300WM kaliibris.

päris hea püss on.
Selle relvaga lastes, sai elus esimest korda näha kuuli lennust tekitatud õhivirvendust. Päris huvitav oli.

30-06 oli ta kohe kindlasti, ma olin veel imestunud, et siuke vahva pikk padrun, et ma polnud varem selliseid plärtsutanud, võtsin veel paar hylssi ka kaasa mälestuseks. Ja relv oli kindlalt SAKO. Olen lasknud igast värki oma elu jooksul aga see 30-06 kogemus oli midagi erilist. Ilus selge optika oli ka peal. Aga vot pea on elu jooksul igast pahna täis kogunenud ja ei tunne veebist ära seda relva, ja küsida ka ei saa omanikult enam, pole teda vist 5 aastat enam näinud. Ja kuradi kallis oli üks pauk, kui õigesti mäletan, siis see moon oli ca 35 krooni pauk. Niiet väga põgus kokkupuude.

kaitseväkke ostetakse TRG-42 338 moona pealt ja mingid prantsuse torud 12,7 kaitse kodu numbrites on olnud palju juttu snaiprirelvadest hankest ja võrdlustest ja nende täpsus ühikutest MOA oli TRG vist 1 M14 1,5 ja kalilli snaipril 2 ja huvitav juudid kasutavad M14 miks meile osteti kunagi kalillid ja negevid veel??? nendele küsimustele vist ei tule lõppu.
kuid kaitse kodus oli ära toodud mis firmade vahel tehti valik neid oli pea kümmekond. teisi snaipri relvi pisut suuri ja väikseid..............
http://world.guns.ru/sniper/sn12-e.htm

Tsivilistil on sellist püssi mõistlik soetada ilmselt IPSC -raames? Kui pole otsest (elevandi)jahikirge...

Tegelikult oleks muidugi huvitav kuulda kaitseväelaste kommentaare, kes on uute TRG püssidega harjutanud ja seetõttu ka täpsemaid tähelepanekuid.

Olin juures,kui scoutsi snaiprid SAKO tukke sisse lasid.Mina ei ole pädev neid relvi hindama,aga snaiprite kommentaaridest sain aru,et selle papi eest oleks ka paremaid saanud.

eks virisejaid on alati

spionts kirjutas:kaitseväkke ostetakse TRG-42 338 moona pealt ja mingid prantsuse torud 12,7 kaitse kodu numbrites on olnud palju juttu snaiprirelvadest hankest ja võrdlustest ja nende täpsus ühikutest MOA oli TRG vist 1 M14 1,5 ja kalilli snaipril 2 ja huvitav juudid kasutavad M14 miks meile osteti kunagi kalillid ja negevid veel??? nendele küsimustele

Kuidas saab nii lolli juttu ajada? Kui Gailin Snaiperid osteti, oli alternatiiviks osta hiinas toodetud SVD saasta, millel pole isegi tugijalgu. Lihtsalt aastal 1994 ei müünud meile neid Sakosid keegi.

Galil on täitsa normaalne täpsuspüss. sai sellega ka üle 700m sihtmärgid kenasti maha

nagu öeldi virisejaid on alati niipalju kui on inimesi on arvamusi
meie oludes kõlbab kalill kuid loe kaitse kodu seal testitud igasuguseid snaipri relvi SVD moa oli vist 1.5 ja kalillil kuni 2
juudid kasutavad siiamaani M14 kuid miks täpsus ja kvalitet vist
kaitseliidu relvalaod on M14 täis on ise paigaltavad optikaid ja harkjalgu
arsenalki toodab vajalike tarvikuid M14
kõik välismisiooni üksused kasutavad M14
kui 94a riigi hange tehti oleks pidand tõsisemalt testima neid relvi mida ostma hakkati
negev oli vist kõige parem tõestus kuidas saab raha valese kohta paigutada