www.militaar.net

Mu ema elab Ida-Virus, Sirtsi külas. Sealkandis käivad praegu hirmsad lahingud. "Sinised" annavad valu "rohelisele" ja vastupidi.
Teedel tõkkepuud ja automaatidega laigulisi mehi kõik metsaalused täis.
Õhtuti käivad õelapsed kojusõitvatele autokolonnidele tee ääres lehvitamas.
10 mai hommikul kell 9, kui sealt Sirtsi külast Sonda poole hakkasin sõitma, oli metsavahel tee peal miski roomikmasin külili (nime ei tea,sest nõukasõjaväes neid polnud, aga oli järelkäruga ja see on kah roomikutega. Punaste ristidega järelkärugi oli külili)
Paar automaaturit seda valvasid, aga mingit erilist sebimist ja verd ja kiirabisid-kraanasid küll näha polnud.

Kas keegi teab ehk täpsemalt?
Olin ma tunnistajaks mingile eksklusiivõnnetusele, või keeratakse igal õppusel mõni roomikmasin kuskil teepervel upakile, et asi tõepärasem ja põnevam tunduks?

Eks selliseid asju juhtub ikka. Eriti Kevadtormi suurusel õppusel, kus väga palju tehnikat koos on. Olen ise paaril korral BTRis istunud kui too kraavi külili on keeratud. Iseenesest mitte midagi erilist, aga ajakirjanduses saaks sellistest sündmustest muidugi esilehekülje uudis.

Aga külili oli siis ilmselt see http://www.mil.ee/?menu=tehnika2&sisu=bv206

Näiteks Taanis kasutatakse küll avariilisi autosid ka väljaõppe eesmärgil - et "juhuslikult" mööda sattuvad sõdurid saaks esmaabi jne anda.

Nojah.....seesinane masin oli neh.

Kurb, et pilti pole. Aga see on tulemus, kui kasutad mobiili aastast 2001, mis on mustvalge ekraaniga ja pildistamsvõimaluseta.

Kõnealune sõiduk polnud mitte kraavis, vaid oli kenasti keset kruusateed. Tundub ju küll olevat madala kliirensiga.
Aga selge on ka see, et mitte midagi ei juhtu ainult sellel, kes mitte midagi ei tee.

Küsin nüüd Sinult ühe idiootseimatest küsimustest, mida ajakirjanikud on eales suutnud välja muneda...aga küsin ikkagi- õnneks pole ma ka muidugi ajakirjanik:
"Kuidas tunne oli"?
Pean silmas tunnet BTR-iga külili lennata.
See raisk on ju kõva kestaga ja deformeerudes energiat ei neela. Ja ilmselt pole seal istuvatel sõjameestel kinnitatud ka ei 5, 4, ega ka 3-punkti turvarihmad...

Eks väiksemaid äpardusi ikka juhtub. Aga mõnikord ka lavastatakse.

Kas see massin või?
http://www.sodur.com/img/h2ggmed.jpg
Sinna tagumise vaguni putkasse vist käib suur ja eeldatavasti ka raske med telk. Ehk kõrge raskuskese oli asjas osaliseks?

Pole küll nalja aga Aaviksoo ajab natuke naerma küll:
http://www.mil.ee/~fotek/gallery/view_p ... 418&id=aal

Eelpoolmaitud sõjamasin oli ikkagi kaheosaline. Aga minister, jah......ilma kiivrita ei tunduks ta vist piisavalt OHTLIK!

BTRiga väikesel hool külili käia pole viga midagi - kiiver on ju peas ja sees ruumi kuhugi lennata niikuinii ei ole - lihtsalt ühel hetkel olid jalad taevapoole.

Sellelt masinalt tuleb jah tagant telk välja, lisaks on sees veel opi laud jms nänni. Juhtide koolitus on kaitseväes üldse puudulik - tean kordi kui schevy blazeri koolituse läbinud juht ei teadnud kuidas autol nelivedu sisse läheb ja G-mersu juht maastikul mingi 10-cm sügavasse liiva peaaegu kinni jäi. Arvatakse et kui maanteel oskab sõita siis ongi autojuht. Ja nii need õnnetused maastikul juhtuvad.

Ja kaitseministril on kiiver peas, sest muidu lahinglaskmistel viibida ei tohi, mitte et lahedam välja näha:P

Faust kirjutas:Pole küll nalja aga Aaviksoo ajab natuke naerma küll:
http://www.mil.ee/~fotek/gallery/view_p ... 418&id=aal

adi dressid ka siis oleks nädala pilt

Lahinglaskmise rutiinsed ohutusnõuded. Mis siin naljakat on?

Mina pööraks parem tähelepanu kindralleitnant Laaneotsa klamottidele. Ma sain aru, et uuel, nn digilaiguga vormil hakkab olema ka nn uus lõige: vajadusel krõpsuga suletav krae, rinnataskud tõmblukkudega, võõtaskud ühe suure, mitte kahe väikse nööbiga. Laaneotsal on aga uue mustri, kuid vana lõikega välivorm. Kas keegi teab täpsemalt, mis toimub? Kas uut vormi hakatsegi välja andma kahe erineva lõikega? Kui nii, siis näeme kaitseväes järgmise paari aasta jooksul parajat maskeraadi - vähe sellest, et korraga on kasutusel kahe erineva mustriga vorm (mis iseenesest on vormide vahetamise korral normaalne ka suurtes riikides), on mustri ja lõike erinevaid variante juba kolm - vana muster-vana lõige, uus muster-vana-lõige, uus muster-uus lõige.

A4 kirjutas:Mina pööraks parem tähelepanu kindralleitnant Laaneotsa klamottidele. Ma sain aru, et uuel, nn digilaiguga vormil hakkab olema ka nn uus lõige: vajadusel krõpsuga suletav krae, rinnataskud tõmblukkudega, võõtaskud ühe suure, mitte kahe väikse nööbiga. Laaneotsal on aga uue mustri, kuid vana lõikega välivorm. Kas keegi teab täpsemalt, mis toimub? Kas uut vormi hakatsegi välja andma kahe erineva lõikega? Kui nii, siis näeme kaitseväes järgmise paari aasta jooksul parajat maskeraadi - vähe sellest, et korraga on kasutusel kahe erineva mustriga vorm (mis iseenesest on vormide vahetamise korral normaalne ka suurtes riikides), on mustri ja lõike erinevaid variante juba kolm - vana muster-vana lõige, uus muster-vana-lõige, uus muster-uus lõige.

Võimalik, et tegu mingi esimese varjandiga, sest kõrbevorm oli kah algul vana lõikega, siiski arusaamatu miks ta vanalõikega vormi kannab.

Ei ole selles Aaviksoo pildis naljakat midagi. Kõigil olid kiivrid peas. Ka näiteks ühel neiul fotograafil. Naerame nüüd koos?

On kellelgi infot kus toimub sel aastal Kevadtormi lõpetamine? Praegu toimub põhiline tegevus Maidla vallas Soonurmes, aga kas lõpetamine toimub seal samas mõne suure põllu peale, nagu eelmisel aastal Vastse-Kuustes.

Eks nali seisne mõningases vastuolus riietuse ja peakatte vahel.
Loomulikult pole selles, et inimesel on lahinglaskmise ajal kiiver peas, miskit naljakat.
Aga kui vaadata kiivriga koos lipsu ja valget särki, siis muutub pilt ju veidi teiseks.
See oleks ju sama, kui Hr Laaneotsal oleks laigulise kostüümi lisandina peas helesinist värvi ujumismüts.

Toimub Kukruse lähistel. Lõpurivistus siis.