www.militaar.net

http://www.youtube.com/watch?v=iFtB5wYIi5Q

Selliseid filme oleks meilgi vaja...

Rahvas tahab uhkust tunda oma armee üle. Meil hoitakse madalamat profiili. On mindud seda teed, et promomine pole sobilik väärikale ja profile armeele. Eriüksustest võib veel aru saada, kuid mujal maailmas nii "salastatud" ei olda. Promosid tehakse.

Jah, meil saaks teha põhiteemaks Lembitu mõõga, millest uuemal ajal on kujunenud kõikvõimas salarelv. Ja AN-2'd ning paar renditud tšehhi ajavad hirmu nahka ka kõige salakavalamale surmavaenlasele...

Minu arust oli see video äärmiselt amatöörlik.

A.

Näe asju veidi avaramalt. Asi pole kellegi hirmutamises, vaid rahva eneseusu ja patriotismi turgutamises. Patriootliku filmi saab ka hanguga vehkivast mehest teha.

Amatöörlik Kuskohas siin Eestis midagi professionaalset tehakse?? Väeüksusedki on üksnes sümboolselt oma nime väärt. Mis teha, väike riik.

Ka Vabadussammast peetakse teatud ringkondades amatöörlikuks. Rahvale see siiski meeldib.

No ja mis meil siis on? Sampolit Kanal ja kõik

Huvitav mis selle filmi nii amatöörlikuks muudab? Vähe videoefekte kasutatud?

Tõeliselt patriootlik film!

Lembitu möök sobiks kenasti, veel rohkem aga meie viikingid oma laevadega. Miks mitte..

krizz kirjutas:Väeüksusedki on üksnes sümboolselt oma nime väärt. Mis teha, väike riik.

Mis kuradima mula see on? Vana sa laps oled? Sõjaväes käidud ja nähtud, et sihukest joga ajad?
Meie viikingid....

Mulle see video ka meeldis. Parajalt lühike, dünaamiline, originaalne, traditsioone toonitav ja samas kaasaegne - nagu üks armee promo rahvusriigis olema peabki

Kui peaga poisid võtta ja stsenaarium hoolega läbi mõelda, poleks ka meile probleemiks midagi analoogilist teha - lihtsalt aju (ja tahtmist ka) on vaja

Ainult, et ei kujuta ettegi, milline boheemnohikute, anarhistide, kesktibide, homode-piiderite, kohalike nassistide ja muu sarnase vasakpoolse kõntsa ilkumine ning hala ujutaks üle meie meedia, kui sarnane Eesti video ilmuks ekraanidele

Janka kirjutas:

krizz kirjutas:Väeüksusedki on üksnes sümboolselt oma nime väärt. Mis teha, väike riik.

Mis kuradima mula see on? Vana sa laps oled? Sõjaväes käidud ja nähtud, et sihukest joga ajad?
Meie viikingid....

Sama siin.

Jep, lebolas ammu käidud.

Sinu kurvastuseks peab ütlema, et tõesti Eesti ja välismaa väeüksuste isikkoosseis on kaunis erinev... Ega sinusugune tarkpea seda teadma muidugi ei pea.

Laps (ehk mannermees), go to schoolima ise ka! http://en.wikipedia.org/wiki/Oeselians

PS! Ega sa ju Laaneotsagi usu, kuigi mees räägib, et reaalselt on meil lahingtegevuse puhul välja panna vaid Scoutpataljon (loodan ikka, et see on täispataljon!).

No ja mis need ülejäänus siis on?? Mõtle oma peaga. Vigaseid on järjest rohkem, latti viiakse alla, kuid väeosi ikka komplekteerida ei saa. Ja kui ka saab, pole neil isegi Laaneotsa silmis mingit sihtotstarbelist väärtust.

Paberil on meie väeosad, kui oleks vaja, saaks nende baasil komplekteerida ehk vaid mõningad standardsed väeosad. Kuid ohvitseridele peab töökohti hoidma, muidu pole neidki enam.

Ma lihtsalt jagan siin Laaneotsa kainet realiteeti.

Ha-ha-ha!

Selles filmiklipis nähtud tehnika ju kõik meie foorumlastest ekspertide arvates "vanaraud", missugusega nüüd küll kedagi ei hirmuta (väidetavalt vähemalt meie foorumlastest peaaegu mitte kedagi). Ja vaimu tugevadab vaid vaimuvaesel inimesel (keda aga üks õige eestlane kohe mitte ei ole). Tankid, missugused ühed tavalised vene kirstud on ning ürgvanad ameerikamaa helikopterid (mis siis, et muu maailm selliseid veel 10-15 aastat kasutusel hoiab). Lennukitest parem ei räägigi.


Huvitav on see, et kõik siinnähtud grusiinide sisemist jõudu turgutavad sõjariistad-agregaadid on just need, milliseid meilegi möödunud 15 aasta jooksul pakutud on (kas tasuta, või sümboolse summa eest). Nemad, näed, on vastu võtnud, kuid meie ju "vanarauda" ei vaja! Parem ärgu olgu mitte midagi.

Võtame 10 aastat tagasi, saaks sama palju kui mitte veel rohkem, Eesti armee üle naerda.

Meil on tõesti vedanud, et asume siin, mitte aga kaukaasias.

Tugeva vaimuga inimene teeb ka vanarauaga rohkem ära, kui moodsaimat relva kandev mugavustega hellitatud tossike.

Inimesee-eed!
Eelmises postituses oli ju tegu minupoolse irooniaga.
Kas heatahtikuga või mitte, sõltub juba lugejast.
Jumalast õige märkus.
Ja "vanarauaga" teeb ka päris kindlasti rohkem ära, kui hoopistükki mitte millegagi. Ja meil just praegu ongi see "mitte millegagi".
(see viimane jutt minu poolt pole aga hoopistükki mitte iroonia - see selleks, et eksiarvamusi vältida)
P.S.
Illustreerimaks Foorumi arutelusid "vanaraua" alal soovitan kiigata ka sellistele teemadele nagu - Rootsi hävitajad Eestile, Rootsi müüb 350 BMP-1te, Tankid EKV-le?, Vene hävitajate võrdlustest, jne, jne.

See video oli küll kunstiliselt hea ja nähtud oli ilmselt palju vaeva (kui just polnud võetud need rüütlite stseenid kusagilt nende mängufilmist), kuid natuke vähe lööv oli ikkagi. Meie mõistes peaks peale minev meediatoode olema ikka popp ja noortepärane. Heietamisega ei löö läbi.
Mulle meeldis natuke rohkem see georgiamaalaste videofilmike:
http://www.youtube.com/watch?v=gEc_-gUpUSU

Mis puutub nüüd vanarauda või muusse (mida meil ette näidata pole või ka on), siis ütleme ausalt - see ei ole kaugeltki ainus näitaja hea video valmimisel. Ka väheseid vahendeid saab näidata sellise nurga all ja sellises tegevuses, et tulemus on väga bro. Sõltub ikka suuresti kaameramehest, rezisöörist ja monteerijast.

Siin on venelaste sarnased klipid, mis suuresti pandud kokku kontrakti reklaamvideotest. Loendades võib tõdeda, et mõlemas on kasutatud taustana raskemat relvastust/tehnikat alla 10 erineva eksemplari ja tehnikaga tehtud klipid jäävad mahult alla poole koguajast. Väga tähtis on ikkagi võitleja ise ja tema näitamine hea ning paeluva või kuidagi dünaamilise nurga alt.
http://www.youtube.com/watch?v=3SwL5ZDfzAA
http://www.youtube.com/watch?v=V3afm2FOmdw&NR=1

Me saaksime kaitseväe baasil ka piisavalt kõva video tehtud, kui oleks kaitseväes kedagi, kellel oleks selle jaoks ka piisavalt aega. Materjali kogumine nõuab ikka palju aega ja praktilist tööd. Sealhulgas filmitavate igapäevategevuse teatud määral segamist.
Kui suurtükiväest tehti väikest videot, siis see käis tegelikult isegi suhteliselt kiirelt. Vähem, kui kuu ajaga oli vähemalt paar tundi erinevat materjali üles võetud, millest siis sõelale jäi lõpuks alla 5 min. Montaaz kestis mõne päeva.

Aga siiski ma olen seda meelt, et taoliste videote tegemiseks tuleb kaitseväes ikkagi ressurss leida. Kaitsetahet aitavad kindlasti tugevdada. Eriti noorte ja kutsealuste seas.
Muide see videote levimine ja vaatamine võib mõnedel juhtudel ka mõningaid kutsealuste surmahaigusi ravida.

Kusjuures see meie suurtükiväelastest tehtud video mõjus 13-aastastele ikka päris põrutavalt, sai oma pädaniku ja selle sõprade peal ära katsetatud. Ja paistis, et nii mõnegi "patsifistist" papa aktsiad olid peale seda ikka jupp aega madalseisus. Poistel puudus ikka igasugune elementaarnegi ettekujutus, mida kõike KV on.

http://www.youtube.com/watch?v=gEc_-gUpUSU See link ei funka

Leian, et mida ka ei räägitaks kaitseväe professionaalsusest, tõsidusest jne. Siiski noored mehed teevad kaitseväe kasuks otsuse justnimelt adrenaliini vajaduse, mitte üle ääre ajava patriotismi tuhinas. Igas mehes elab väike ramboke, iseasi, kuidas teda vaos hoitakse. Ja ega ta iseenesest paha olegi. Elatakse siin maal vaid 1 kord, ega kõike saagi surmtõsiselt võtta. Nii et sellised action-stiilis videod võiksid tõesti mõjuda.

Mul see link töötab täitsa korralikult.

http://uk.youtube.com/watch?v=0--CcC8GN-g

Veel üks vägev propa video.

Praeguses kontekstis ütleks, et:

Bluffimehed.