www.militaar.net

Pealkirjaga sai palju ette öeldud,kuid täpsustamist vajab see siiski,sest paljud seltsimehed ei taha leppida vähesega.Hoiatan juba ette ,et tegu pole PROVOKATSIOONIGA,ÜLESKIHUTAMISEGA,TAPMISE ÕHUTAMISEGA JNE JNE ...SESTAP PALUKS MITTE ENAM SÜÜDISTADA MIND PROVOKATSIOONIS.
Nagu ma oma eelmistes kirjutistes olen toonitanud,ei erinenud relva-SS kuigi palju SS-st.Neid mehi koolitati samasugustes ohvitseridekoolis-Bad Tölzis ja Braunschweigis.seega said ohvitserid(pead)ühesuguse poliitkoolituse,kus õpetati,et Kolmanda Riigi vaenlased on juudid,mustlased,kerjused,slaavlased jms kes kuulub tapmisele.Seejuures lisati,et tegelikult ei tapeta ju inimesi,vaid tapetakse riigivaenlasi ja loomi-nemad ei kuulu mõiste alla inimesed.SS meestele õpetati,et halastus on nõrkuseilming,ja seda ei tohi mitte ilmutada.Sellepärast ei võtnudki Relva-SS mehed vange.Tihe seos oli relvaesseslastel kontsentratsioonilaagritega.Rindele kõlbmatud või parajasti haavatud mehed saadeti tihtipeale laagritesse valvuriteks.Selle sideme tõttu saadeti SS diviisidesse inimesi tapnud retsidiviste ja kaabakaid.Nood omakorda toimisid vägivaldselt ka rindel.Keegi siin ironiseeris minu üle,et kas SS diviisid Das Reich ja Totenkopf sõitsid tankidega üle juutidest.Vastus on ei,need tamkidiviisid paistsid rindel lihtsalt silma brutaalsusega ja tsiviilelanike tapmisega.1941.aastal Venemaad reeturlikult rünnanud Totenkopfil oli 1943.aasta Totenkopfiga vähe ühist.Leningradi rindel kandis totenkopf hullumeelseid kaotusi ja saadeti L-Prantsusmaale ümberformeerimiseni.!943.aastal moodustati Totenkopfist ja veel mõnedest SS diviisidest tankidiviisid.Nende kohta võib öelda tõesti,et tegu oli eliitdiviisidegaParaku ei jõudnud eliitdiviisi tasemeni enamus Relva-SS diviisidest.SS diviiside kujutamine eliitdiviisidena on Lääne-Euroopas ja ka mujal(sh meil Eestis)harjumuseks kujunenud müstifikatsioon,millel on tegelikkusega vähe ühist.Kas teie,kallid foorumikaaslased peate nt lapsevägistajast Dirlewangeri diviisi,Kamenski brigaadi,´Hitleri naiseõe mehe juhitava Hermann Fegeleini diviisi eliitdiviisedeks??Nood paistsid eliitdiviisidena ainult tsiviilelanike ja juutide tapmisel.Üleüldse oli esseslastel "raskusi" teha vahet tsiviilelanikel ja ehtsatel partisanidel.Partisanideks tembeldati ja lasti maha ka need inimesed ,kellel ei olnud sõjaga mingitki pistmist(ei varustanud ühtki osapoolt).Ja eeltoodud diviisid olid vaid näited,enamus diviise kujunes selliseks.Ja jutt,nagu olnuks SS diviisid varustatud parima tehnikaga on ka üks häma,mida armastavad rääkida Tammiksaare sugused.Nt SS diviis Florian Grey jäi küll vaeslapse ossa,olles relvastatud trofeerelvadega.

Venemaad siis ikkagi rünnati reeturlikult.Ja mina ullike uskusin vahepeal, et toimus siiski korduv sõja kuulutamine, mida venelased eitasid.
Muidugi oleks hea, kui saaks teada, kelle last vägistati, kes jalgu kinni hoidis jne., muidu kukub jutt jälle välja nagu teatud kindla suunitlusega demagoogia ja pead peale järjekordset puhkust tõdema, et oled sunnitud jälle seltsimeeste peale oma solvumist välja elama.
Ei kukkunud vast välja dialoogina

T-34 trofee relvana ei ole ju kuigi halb, sest T-34 oli ju igatahes Pz IV parem.

Kristjan, sa oled haige!

Omateada küll mingit tõsist haigust ei ole.Kui just skisofreenia kõrvale jätta...

Sa Kristjan oled tõesti vist vaimselt haige!!! Mis sa üritad siin midagi Guido Knoppi raamatute varal tõestada või?
Loe Relva SS'i ajalugu ja veendu oma eksimustes. Kes julgeb eitada Relva -SS'i eliitsuses on kas loll või mängib seda. Isegi USA ja Inglismaa tippajaloolased nimetavad Waffen-SS'i 2MS'i vaieldamatuks eliidiks. Ain-sad kes sinu vaadetega vast ühinevad on Iisrael ja Venemaa.. seal kannab vastavalt eliidi au, tagakiusatud juut ja "surmakartmatu" punaväe-lane.
Pole mõtet siin ussi mängida ja keerata, mine parem sinna!!!

Noh jah. Waffen SS oli tõesti KINDLASTI maailma eliitüksus. Selles ei kahtle mitte keegi peale mõne vene propagandat uskuv isik. Peale selle, kui sakslasi hukkus sõja 5 miljoni kanti, siis tuleb juba kuskilt infot, et venelasi võis hukkuda üle 20miljonil. Nii, äkki teeks kallis kaasfoorumlane, nagu ta ise armastab öelda, siit omad järeldused. Lisaks pole siiamaani ise kuskilt kuulnud, et waffen ss oleks tegelenud vägistamiste ja sarnaste asjadega

Kristjan kirjutas:.Neid mehi koolitati samasugustes ohvitseridekoolis-Bad Tölzis ja Braunschweigis.seega said ohvitserid(pead)ühesuguse poliitkoolituse,kus õpetati,et Kolmanda Riigi vaenlased on juudid,mustlased,kerjused,slaavlased jms kes kuulub tapmisele.Seejuures lisati,et tegelikult ei tapeta ju inimesi,vaid tapetakse riigivaenlasi ja loomi-nemad ei kuulu mõiste alla inimesed.

Ning need vägistamised jne. millest sa meile siin tihti pajatad võid tõesti ära jätta. Kuna pole ise kuskilt usalsusväärsest allikast kuulnud, et sellega waffen ss oleks tegelenud. Pealegi, kui neile nii õpetati nagu Kristjan kirjutas, siis mis sa sellest loomas ikka vägistad

Mehed las ullike arvab mida tahab, tal on kindlasti mega igav ja sellega ta oma aega veedabki, et pakub välja teema mis kõik kihama paneb ja siis naudib seda täiega. Ärme talle ometigi seda lõbu paku

Mõtlesin jah selle üle, et kust selline välja kukkunud ning kukkudes veel suuri ajukahjustusi saanud. Nüüdsest peale ei hakka enam enda aega sellisele jamale raiskama. Rääkigu ta siis midagi nii lolli kui võimalik. Loodan, et on neid kah kes ühinevad sellega, ning tõesti ei paku talle seda lõbu.

Aga keegi peab siia ju ka huumorit lisama?

Ei noh,neid kommentaare lugedes võib ju lausa ribadeks end naerda.Samas tikub naerule peale kurb meel,sest kommentaarid on tõesti nigelad,lihtlabased,ja mis kõige hullem-sisutud.Üks SS`i fänn nimega Wiking nimetab mind suisa hulluks lihtsalt minu veendumuste ja teadmiste pärast.Mis sa lolliga ikka teed,räägid talle küll heast tahtest musta valgeks,aga kui inimene ikka ei võta vedu,siis pole mitte midagi teha...Wikingi solvangutest peegeldub noore ja teadmistevaese inimese hing.Ehk Wiking nimetab need "tippajaloolased"kes seda juttu väidavad.Ehk on see lihtsalt sinu enda jutt,mis põhineb sinu enda tunnetel.Mina ei taha teiega vägikaigast vedada,tahan lihtsalt vaat et tõeks kujunenud müüte kummutada.Vaadake,targad ja kultuursed inimesed ei arvusta kirjutiste autorit ega sõima teda,vaid arvustavad kirjutise sisu ja analüüsivad seda.Kahjuks kipub meil siin risti vastupidi minema...

Väljendusviis ja "käekiri" kuidagi tuttav... Tundub, et meie tagasihoidlikku foorumit on austanud oma liikmelisusega gosp. Valerij Schulberg. (isa Pjotr). Kasutab arvutit ühe teise riigi renditud ruumides Pikk/Lai tn. Otseseks ülesandeks on kohalike ajakirjanduskokkuvõtete tegemine. Siin foorumis tegeleb lihtsalt grafomaanilise onanismiga, üritades tabada kohalikele tundlike teemasid, neid ise algatades ja provotseerivalt käsitledes.

Näe! seltsimehel täna sümboolne -kaheksakümnekaheksas postitus

Kas kellelgi mõnd tuttavat jehoovatunnistajat ei ole siin Kristjaniga väitlema panna? Või on nende jaoks arvutid saadanast?

Kristjan mul on sulle küsimus. Sa paistad kõiki III Reichi juhtfiguure ja SS-lasi sügavalt põlgavat. Aga miks?