www.militaar.net

Tundub, et maailm hakkab aina rohkem aru saama, et ainus kurjus II maailmasõja ajal ja enne seda ei olnud Saksamaa.
Delfis täna selline huvitav artikel
Holokaustist eluga pääsenud juuti süüdistatakse kuni 1500 saksa vangi tapmises ajal, mil ta oli vangilaagri ülem.
Auschwitzis ellu jäänud ja praegu Israelis elavat 86-aastast Solomon Moreli süüdistatakse 1500 vangi tapmises 1945. aastal Nõukogude Liidu poolt püsti pandud vangilaagris sakslastele, kirjutab BBC.
Kui Poola mehe suhtes 1994. aastal juurdlust alustas, emigreeris kunagine okupeeritud Poola vangilaagri ülem Israeli.
Püüdu Morelit Poolas kohtu ette tuua saadab ebaedu. Kui esimesel korral, 1998. aastal põhjendas juudiriik mehe mitte-väljaandmist tehniliste probleemidega, siis teisel korral toodi põhjenduseks piisava tõendusmaterjali puudumine.
“Sõjakurjategijaid peaks mõõtma ühe mõõdupuuga, hoolimata sellest, kas nad on sakslased, juudid või hoopis mingist kolmandast rahvusest,” kommenteeris sõjakurjategude uurimisega tegeleva organisatsiooni esindaja Ewa Koj.
Moreli juhtum jõudis avalikkuse ette 1990. aastatel, mil USA juudi juurtega ajakirjanik John Sack avaldas raamatu, kus käsitles pärast sõja lõppu juutide läbi viidud kättemaksutapmisi.
Poola sõjajärgne kommunistlik valitsus lasi 1945. aastal vangistada umbes 100 000 sakslast, kellest vähemalt 15 000 eluküünal kustus vanglamüüride vahel.
Paljud koonduslaagritest pääsenud juudid aga asusid tööle liitlaste loodud saksa sõjavangide laagritesse. Seal toimunu on tihti holokausti varju jäänud.

See holocash ongi üks suur väljamõeldis.Palju kirjandust on sellest ilmunud ja midagi ka eesti keeles.Jürgen Grafi raamat ''Holocaust luubi all'' annab nii mõnelegi küsimusele vastuse.Ja samas on seal väga hästi välja toodud kuidas see müüt tekkinud on.Revisjonistide elu on kohati väga kibedaks tehtud aga õnneks on hakanud inimesed ka ise mõistma töde.Samas on sellel teemal väga raske vaielda inimesega kes on nn. nõukogude aegse ajaloo käsitlusega tüüp.Holocaust on üldse olnud paras tabu teema sest detailidesse seal ei laskuta.Õeldakse,et see on ajalooline fakt ja kogu lugu.Üldiselt soovitan seda Grafi raamatut lugeda.

http://www.kansallissosialismi.com/1900.php
http://www.jewwatch.com/jew-holocaust-revisionism.html
http://www.ai.ee/users/revisjon/
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_terrorism
http://www.jewwatch.com/
http://judicial-inc.biz/Auschwitz.htm
http://www.ihr.org/jhr/v15/v15n4p-8_Weber.html

Mõned lingid ka siis igaühel võimalik lugeda ja mõelda.
Eriti ei kujuta ette mis juhtuks selle valitud rahvaga kui see legend lahti seletataks tervele maailmale.

hehe, linke vaadates meenus, et juudiseebi märgistus olnud RIF, mille juudist tõlkisid "rein jüdiches fett" ehk puhas juudi rasv kuigi jah - ühes on I aga peaks olema J...ok, see selleks. tegelt tahtsin nentida, et tallinnas on selline baar nigu RIFF. jällegi üks "ok" - üks F on rohkem kui vaja aga kui mõndasid tegelasi ei sega J või I, siis keegi võiks Suurahvile ära kaevata ja saakski oma 10K$ kätte

Graffi raamat olemas ja läbi loetud, tekitab omajagu küsimusi, millele vastust ei leia. Vastuargumentide asemel hakkab holokaustiteooria pooldaja lihtsalt sõimlema ja silte kleepima. Oleksin väga huvitatud andmetest, mis Graffi väited ümber lükkaksid. Paraku on selle küsimuses kaks leppimatut leeri. Ja objektiivne tõde liputab sabajuppi kusagil kahe vahel. Kristallnacht, tagakius ja holocaust toimusid, seda eitada ei saa. Millises ulatuses? Mismoodi? Kui paljude ohvritega? Internet sisaldab muidugi nii ja naasugust propagandat, maksab aga ikka ainult tõestatud dokument. Olen ka kuulnud, et kõige suuremat suremust põhjustas just blokivanemate ja vangide hulgast pärinevate asjameeste äri toiduainetega ja julmus...Võta sa kinni? Aga arvan, et seegi teemakene varsti lukku läheb, iseäranis, kui seisukohad väga radikaalseks muutuvad. Aga ehk ei lähe ka, kui räägime asjast. Niisiis - kas kellelgi on selleteemalsit kirjandust soovitada, peale eelnimetatu ei tea eesti keeles olevat. Mõtlen sellist tuumakat ja allikaviidetega tööd. Inglise või saksa keeles.

Teen ettepaneku, see kord püüame asjasse objektiivselt suhtuda ja koos tõele lähemale jõuda, et teema lukku ei läheks. Igasugused isiklikud solvangud tehke ainult privas, kui teisti ei saa.

Osa mehi on siin Saaremaalt, kas nt. juudi arstid ei osalenud Kuressaare lossi hoovi tragöödias? Tegu siis vabastatud Eestiga ja sellele järgnenuga.Nimelt olevat nad väidetavalt turgutanud piinatavaid eestlasi, et need ikka tunneksid valu, minestamiste kiuste.
Või on see hoopis sionistlike mahitajate poolt vallalastud kuulujutt?

Additional Protocol To The Convention Of Cybercrime Concerning The Criminalisation of Acts Of A Racist And

Xenophobic Nature Commited Through Computer Systems.

see pikk ja lohisev pealkiri on ühe teatud lisaprotokolli nimeks, millele ka meie
valitsus volitas endist välisluure juhti Ants Froschi brüsselis alla kirjutama.

Mõned punktid siis sealt:

Artikkel 6 teatab, et nüüdsest on kriminaalsed kõik katsed eitada rahvusvaheliste tribunalide poolt tuvastatud

"tõde". See juhtub, kui arvuti abil levitatakse materjali, mis "toimepandud genotsiidi ja inimsusevastaste

tegude" puhul neid õigustab, neid vaidlustab, nende ulatust vähendab või neid eitab.

Tõlgin - II maailmasõja ning Holokaustiks nimetatava sündmuse mistahes ulatuses vaidlustamine ning sõltumatu

uurimine on edaspidi keelatud. Kui ikka juudid arvavad, et neid korstendati punktipealt 6 miljonit ühikut, siis

see ongi absoluutne tõde.

Seletuskirja punkt 15 tõlgib eesti keeles olematut terminit "hatred", mis olevat siis tugev ebameeldivuse või

vaenlaseks pidamise tunne. Tõlgin - nagu ka termin ksenofoobia määrab, võõraste kartus on Euroopa Ühenduses

kriminaalne tegu. Sina pead võõraid armastama, eriti ühest teatud rahvusest võõraid.

Paragrahv 41 teatab, et "selgelt tõestatud ajalooliste faktide" nagu Holokaust, eiramise peale ei laiene enam

isiku vaba väljendusõigus.

keda huvitab, siis kogu tekst, koos viidetega:
http://www.minut.ee/article.pl?sid=03/0 ... ode=nested

Ja veel üks üsna huvitav kommentaar netiavarustest (copy-paste):

Holocaust ei tähenda tõesti ei massimõrva ega ka genotsiidi.
Kabalistid usuvad juutidel lasuvat needust, mille põhjuseks sarvilisele semiidi jumalale Baal'ile (ehk siis

Saatanale) toodud lapsohvrid. Juudid on sattunud seeläbi Jehoova viha alla ning aetud oma maalt pagendusse.

Tagasi tõotatud maale ei saavat nad enne tulla, kui vähemalt sama palju juute pole hukka saanud, kui palju lapsi

Saatanale ohverdati.

Seejuures oli tegemist erilise ohvriga, tuleohvriga. Sõna holocaust tähendabki tuleohvrit, moodustudes

kreekakeelsest sõnast holos ja ladina verbaaladjektiivist caustos. Holocausti mainiti esmakordselt okultsetes

kabalistlikes ringkondades ammu enne Hitleri tegevust, seoses tragöödiaga Ukrainas:
"Kuus miljonit meest ja naist surevad [...] selles inimelu ähvardavas holocaustis [...]. (The american Hebrew",

31.10. 1919, Nr. 582). Holocausti puhul olevat niisiis tegu ohvriga Saatanale. Probleem on aga selles, et see,

kes seda eitab, seadvat kahtluse alla Iisraeli riigi eksistensiõiguse. Nii kirjutab antisionistlik juut Joseph

Burg: "Sionism on valmis kogu Euroopa juutkonda juudi riigi nimel ohverdama. Tehti kõik selleks, et Iisraeli

luua ja see oli vaid maailmasõja abil võimalik. Wall Street ja sionistlikud pankurid finantseerisid ja toetasid

sõjas mõlemaid pooli. Sionistid on vastutavad ka kasvava antisemitismi eest kogu maailmas." (Toronto Star,

31.03.1988). Juudi religiooniuurija Ben Weintraub on viidanud tooras leiduvale ettekuulutusele: "Te pöördute

tagasi kuue võrra vähemana." (Ben Weintraub, The Holocaust Dogma, Cosmo Publishing, Washington 1995). Kuuest on

saanud kuus miljonit.
Ka Holocausti Instituudi direktor dr. Martin Broszat selgitab, et kuue miljoni holokausti-juudi puhul on

tegemist sümboolse arvuga. (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 28.08.1994).
Selles valguses on üsna ilmutuslikud kabalist Haim Landau rõõmurõkatus peale kompensatsiooniläbirääkimisi

Adenaueri valitsusega aastal 1952:
"Õnn on meid tabanud! Kuus miljonit juuti mõrvati ja MEIE saame selle eest raha!" (Ülaltoodud mõtted on nopitud

internetist, mõtlemisainet pakuvad nad küll).

Nii et, raske ja okkaline saab olema teie tee püha tõeni:)
anything you say can and will be used against you

Lisaksin veel, et minu vanaisa sundmobiliseeriti vene sõjaväkke, sai esimesed
lahingristsed Porkuni lahingus. Pauku teha ei jõudnud, nende rühm löödi kohe
laiali. Vanaisa eksles koos kahe kaaslasega kaks päeva omapäi metsas
(talumehed püssiga:)) Kui vaikseks jäi, andis ennast sakslaste kätte vangi.
Edasi viis tee Saksamaale, koonduslaagrisse. (kindlasti oli juttu ka millisesse,
aga kahjuks ei suuda meenutada... aga küsin üle.)
Tagasi ta tuli ja huvitavat pajatas...
Tegi tööd (sa liiguta labidat, aga aeglaselt, soovitas järelvaataja) sai palka
ja ostis(!) http://www.wintersonnenwende.com/script ... money.html
tubaka asemel leiba. Väitis et suitsumehi suri talvel rohkem. Haigused
levisid ja lisapaluke leiba aitas. Krematooriumisse toodi autodega aeg ajalt laipu.
Kust toodi ja millesse surid ei tea. Kas gaas? Või düsenteeria ja gripp?
Vanaisa jutu järgi suri nende omas plokis talvel inimesi...
Infot vähe, aga kahjuks üle küsida saan veel vaid vanaema käest...

Reinhold, Saaremaa (Kuressaare) veretöö tegijate nimed peaksid teada ju olema, kui päeva peale aega saan, sorin raamaturiiulis. Kas seal ka juudisoost arste osales? Arstide suhtes kahtlen pisut, küll aga võidi piinatavaid toibutada, miks mitte. Olen küll lugenud Pagari tänava naispeletisest, kes oli juudi rahvusest. Ulila elektrijaamas ju olid vist kui ka juudid,kes viimase võimaluseni 1941 vastu panid. Eks juutide puhul võis ju rolli mängida ka nende teadmine tagakiusust Saksamaal ja seega, keda vähegi võis kahtlustada sümpaatias Saksamaale ja Saksa armeele, olid nende loogilised vaenlsed. Samal ajal on iga inimsusevastane kuritegu ikka kuritegu, sooritab selle kes iganes.
Ma ei usu Jüri Lina teooriatesse, küll aga on XIX sajandil ja hiljemgi kommunismi loomisel ja kuritegudes kaasa mänginud juudid, kes oma religiooni ja kogukonnatunde on kaotanud. Religioosne juudi kogukond on üldjuhul lojaalne oma riigile, ka Vabadussõjas osales juute, paljud juudid paistsid vaprusega silma I MS keiserlikus armees.

Minu arvates on holokaust jummala fiksioon. Kui korrutada ahjude võimsush hukatute arvuga, siis asi kuigi ei klapi,. Eks iga indiviid võta kuis soovi on.. Aga krematooriumidega jääb umbes 2 mln juuti puudu.

dZonn kirjutas:Minu arvates on holokaust jummala fiksioon. Kui korrutada ahjude võimsush hukatute arvuga, siis asi kuigi ei klapi,. Eks iga indiviid võta kuis soovi on.. Aga krematooriumidega jääb umbes 2 mln juuti puudu.

Ei oska seisukohta võtta, aga kindel on ka see, et väga paljusid asju on võimalik vandenõuteooriate või võltsingutena kujutada - natuke faktidega mängides ja hüpoteese tõsiasjade pähe serveerides.

dZonn, ehk räägiksid täpsemalt, palju ja võimsad need ahjud olid jne...

Aga miks peaks kõik ahjust läbi käima? Mäletan ,et nägin ühte dokumentaali kus lihtsalt peale gaasitamist aeti laibad kraavi.

Juutide ja teiste laagrites surnud või likvideeritud inimeste surnukehasid ei hävitatud ainult krematooriumides - selles mõttes on revisionistidel õigus, et krematooriiumid ei oleks suutnud sellist inimmassi nii lühikese aja jooksul likvideerida.

Mida revisionistid aga ei maini, on see, et paralleelselt krematooriumidega põletati surnukehasid ka lihtsalt kaevatud aukudes või inimkehadest moodustatud tuleriitades (enamus vist on ju näinud fotosid kasvõi Klooga koonduslaagri maha lastud elanikest, kes olid riitadesse laotud kasehalgudega vaheldumisi). Auschwitzis põletati gaasikambrites hukatute laipu teatud perioodidel korraga nii krematooriumis kui ka lihtsalt lageda taeva all.

Need, kes Einsatzgruppede poolt 1941-1942 Nõukogude Liidu territooriumil likvideeriti, jäeti üldse põletamata ning aeti niisama algul auku. Alles hiljem, kui sakslaste käsi täbaramini hakkas käima, kaevati paljud ühishauad lahti ning üritati juba lagunevatest laipadest põletamise teel lahti saada.

Üleüldse ei ole ma kunagi meinstriim ajaloolaste suust kuulnu väidet, et kõik eranditult kõik 6 miljonit põletati justnimelt krematooriumides.

Mis puudutab 86-aastast Solomon Moreli, siis ma loodan, et mees saab teenitud karistuse, nii nagu peaksid teenitud karistuse saama kõik, kes sooritasid inimsusevastaseid kuritegusid nii Saksa, Nõukogude vms mundris.

Kas on tehniliselt võimalik ülse laipu põletada niiöelda riidas? Surnukeha tuhastamiseks on vaja suurt kuumust ja palju kütteainet.Seda enam suure hulga surnukehade puhul, miski nagu jälle ei klapi. Ja millega krematooriumides saavutati kõrge temperatuur - tuhastamiskuumus? Tänapäeva omades kasutatakse minu teada põlevgaasi. Reichil oli aga energeetilise ressursiga teadagi kuidas...

Laipu põletatakse krematooriumis hapnikujoas. Saksamaal ei olnud vastavaid hapniku tootmisvõimsusi ja seetõttu põlesid kogumis- ja töölaagrite tööliste laibad krematooriumiahjus 6 - 8 tundi.
P. S. Treblinkas leiti paaril pooleldi söestunud surnukehal seljas Wermachti munder. Siit järeldus, kehv toit ja tüüfus niitis nii valvatavaid kui valvajaid.