1. leht 1-st

Vanaisa teenistus. Mida uskuda?

Postitatud: 25 Okt, 2008 15:03
Postitas krizz
Vanaisa mobiliseeriti Punaarmeesse.

Sealse teenistuse kohta annavad Punaarmeelase Raamat ja partei toimik erinevat infot.

Partei toimiku andmed:

VII 1941-XI 1941 - Punalipuline Balti Laevastik. Madrus, partisani kursustel.

XI 1941-II 1942 - Leningradi linn. VFNSV. Reamees. Leningradi sôjavâe ringkond.

II 1942-IV 1943 - Kameslovi VFNSV. Reamees, 27 laskurpolk, 7 Eesti Laskur diviis.

IV 1943-X 1943 - Kameslovi l. VFNSV. Reamees. I Eesti ûksik tagavara polk 7.3.L.D.

X 1943-XI 1945 - Leningradi sôjavâe ringkond. Reamees 354 laskur polk, 7 Eesti Laskur Diviis.

Kirjapilt muutmata.

Punavâelase Raamatus puudub info Balti laevastiku ja partisani kooli kohta, mis mind kôige rohkem huvitaks.

Teab keegi, mida kujutasid endast madruseks olemine ja partisani kursus.
Kas Leningradi blokaadi jâânud mehed kâisid enamasti samasuguse tee lâbi?

Tânud!

Postitatud: 26 Okt, 2008 19:18
Postitas krizz
Ehk lihtsalt tâpsustuseks, et vana ei astunud Stalini ajal parteisse. Oli kalur-prigadir ja siis vastavalt amatile ja kohustustele pidi sinna astuma.
Muidu oli selline mees, et veterani piletiga ei läinud kordagi järjekorra ette. Pöhjendus, et mis need külamutid halvamad inimesed on.

Aga on siis kellegi lähedased veel Leningradi blokaadis osalenud :?:

Postitatud: 28 Okt, 2008 22:20
Postitas mangust
Lähedasi seal ei olnud.Pead punaveteranide klubid läbi küsitlema.Seal ainult selline värk,et blokaadi üleelanuid tekib juurde.Varematest "Taškendi rinde" võitlejatest,on saanud Leningradi blokaadis osalenu.Sajast üks,võib siis mingi vastuse anda.(Brežnevil oli sada nõunikku,üks neist oli tark,aga kes?)
Nädala lõpus saadan sulle ühe tel.nr-i,võib-olla saad abi.

Postitatud: 31 Okt, 2008 13:07
Postitas Jimmy Ace
Kas ta oli sõja alguses meremees? Kui oli, siis võiks pakkuda, et ta sõitis mõnel alusel, mis osales mobiliseeritute ja muu rahva evakueerimises Leningradi. Sõja algusega seoses haarati kindlasti laevu Balti laevastiku koosseisu ning ma ei imestaks sugugi, et personal sai mingi ideoloogilise ja punaloengu vormis "partisanikoolituse".

Postitatud: 31 Okt, 2008 19:09
Postitas Lohetapja
Ilmselt anti madruse auaste automaatselt kõikidele laevastiku ridadesse arvatuile, sõltumata nende teenistusest vee peal või kaldal.

Postitatud: 05 Nov, 2008 15:53
Postitas jaan59
Kui ma ei eksi siis "Kirjutamata memuaare"3.osas oli mehe mälestused üles tähendatud,kes vastava partisanikoolituse läbis ja hiljem ka parašütistina Eestisse visati... http://mustu.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?26982

Postitatud: 20 Nov, 2008 18:48
Postitas krizz
Tänud kõigile vastanuile! Kahjuks viibisin piiritaga ja netti polnud ligiduses.

Vanaisa oli lihtne kalur Saaremaal.
Huvitav on siinjuures Punaväelase Raamatu kohatine lünklikus. Näiteks Karrakteristikas on peale muu ka Medal Vapruse Eest, mida Pun. Raamatus pole. Sama lugu siis ka andmete kohta Punalaevastikus ja partisanide koolis oleku kohta. Kuid siin võib teguriks olla tollane sõja algusest ja raskusest tingitud korralagedus, mis ei võimalda(nud?) tõestada neid fakte.

Eks uurin tasapisi edasi.

Postitatud: 20 Nov, 2008 19:21
Postitas metssiga
Partisaanindusega tegelesid 1941 kaks erinevat organisatsiooni - sõjavägi ja NKVD. Mõlemas peeti eraldi arvestust, anti välja erinevaid (oma) dokumente ja seega nendes olevad andmed ei kattunud.