www.militaar.net

SNAIPRI TULEMUSE TINGIMUSED JA ÜLESANDED

Snaiperid/täpsuslaskurid võidakse klassifitseerida kahte kategooriasse:

Täpsuslaskur, inglise keeles marksman, on hea laskur, aga muu snaipri väljaõpe on piiratud.
Ta tegutseb üksikult ennekõike oma rühma alal ja laseb kõigi samu märge kui teised omad.
Ta laseb ikkagi suure täpsusega kaugele.

Snaiper, inglise keeles sniper, on hea laskur, aga peale selle ta omab head taktikalise ja funktsionaalse snaipri väljaõped.
Snaiper tegutseb ligi alati paarikaupa või patrullika, tihti erilise ülesandega omal suunal.
All olevad tingimused ja ülesanded puutuvad laskmise osalt mõlemaid, aga muuseas snaiprid.

Snaiper peab olema võimeline lahinguväljal hävitama validud märgid täpsusvintpüssiga hea täpsusega
umbes kuni 600-1000 m kaugusele, sõltuvalt kasutatud kaliibrist.
Ta peab olema võimeline leidma soodsa tulepositsiooni ja valima õiged märgid.

Tingimus täpsusega on, et snaiper (täpsuslaskur ka) saab pihta rohkem kui 90 % tõenäolisusega
esimesel lasul kuni 300 m kaugusel märgile, mille läbimööt on 10 cm, ja 300-1000 m kaugusel märgile,
mille läbimööt on 35 cm, sõltuvalt kaliibrist.

Praktiliselt see tähendab, et snaiper peab olema võimeline laskma järgmise täpsusega:
0-300 m peatabamuseid
300-600 m tabamuseid ülakeha keskalale
600-1000 m tabamuseid ülakehale
Need täpsused peab saavutama sõltumatu ilmastiku olukorrast või märgi aeglase liikumise olukorrast.

Snaiperi peaülesanne on vaenlase võtmeisikuide hävitamine.
Märgihierarhia (prioriteetid) on järgmine:
1) Juhatajad
2) Raskerelvade laskurid ja muu meeskond
3) Spetsiaalmeeskond, nagu:
* vaenlase snaiprid
* sidemehed
* kaugusemõõtjad
* tankide juhatajad ja meeskonnad
4) Spetsiaalsed vahendid, nagu:
* rakettrelvade laskevahendid
* valvevahendid
* juhtimis- ja tulejuhtimisvahendid, mõõtevahendid
* spetsiaalsed sõidukid ja relvad
* sõidukide optikad ja tekkil olevad kütteaine konteinerid
* nähtaval olevad miinid (demineerimine)
* lennukid ja kopterid (lennuväljadel ja baasides)
5) Ohtlikus positsioonis olevad vaenlase võitlejad
Sissitegevuses on lisaks järgmised märgid:
6) Jäljekoerad ja saatjad
7) Valvemehed
8)Spetsiaalsõidukide juhtid

Tava võitleja oskuste lisaks snaiper peab oskama hästi järgmised oskused:
- kauguse määramise metoodid
- häälede lokaliseerimine ja tõlgentamine
- hea orienteerumise oskus
- oskus kasutada tule- ja näovarjupaiga maastikul
- oskus maskeerida tema positsiooni, varustus ja iseenda
- oskus identsifiteerida ruttu vaenlase meeskonda ja vahendeid
- oskus liikuda tulemata avastaduks
- oskus teha laskeparandused vastavalt ilmale
- peab tundma snaiperi varustus ja peab kasutama ja hooldama seda efektiivselt
- peab olema võimeline liikuma maastikul 20 km oma varustusega ja selle järgi peab olema võitlusvõimeline

Oma peaülesande lisaks snaiper peab olema võimeline tekema luurevaatluseid,
ning peab oskama luure põhimõtted niimoodi, et teda võiks kasutada luuretegevuses.

Snaipripaari voi –patrulli (3 meest) juhataja oleks selle peale hea osada kaudtule juhtimist.

SEE ASJA ON VEEL VAJA ARUTADA ROHKEM. PALUN, SÕNA ON VABA.

On vaja teha selge vahe täpsuslaskuri ja snaiperi vahel.

Näiteks täpsuslaskur või tulistada peaaegu missuguseid objekte iganes.

Aga snaiprilahingpaar ainult väga väärtuslikke objekte - see lahingpaar koos oma varustusega on väga väärtuslik relvasüsteem - ja seda ei tohi seada ohtu väheväärtusliku objekti kommutamisega.

Snaiprilahingpaar näiteks hiilib heale laskepositsioonile vaenlase tagalas, maskeerib ennast korralikult ja ootab, et tuleks tähtis märk nähtavale - kas või pataljoni komandör.

Aga kui ei tule nähtavale, nii siis ei tehta ühtegi pauku vaid kas ööbidakse lähedal ja jätketakse küttimist järgmisel päeval või hiilitakse tagasi enda laagri.

Kui tuleb nähtavale, nii lastakse ainult üks lask ja kohe suletakse optiline sihik kaitsmega. Ollakse pikemat aega täiesti liikumata ...

Juhani, ega ilmaasjata ei võta vene sõjavägi kodutuid lapsi oma hoole alla, pätte v'hem ja spetsialiste rohkem. Minusugune snaipriks ei kõlba, liiga püsimatu. Venelastel on võimalik selekteerida lastest maksimum. Ka Eestis võimalik, aga st. fashistid kasvatavad lastest killereid. Ühes teemas juba juttu olnud, leidis positiivset vastukaja, aga nii see jäi ja jääbki tõenäoliselt. Tsiviilide hirm on liiga suur, äkki hakkavad mässama.

jackpuuk kirjutas:Venelastel on võimalik selekteerida lastest maksimum.

Seda selekteerimist saaks teha ka Eestis ilma, et lastest killereid teha:

1. Juba kooliajal võiks isikuregistrisse märkusi teha iseloomu kohta:
- rahulik;
- otsustav;
- kannatlik;
- ...

2. Perearst võiks aastate jooksul oma kommentaare kirjutada sama isikuregistri;

3. Kui isik puudub kuidagi kokku sotsiaaltöötajate või politseiga jälle kirjutatakse mõned märkused sinna samasse registri;

4. Üks kord poisid peavad kokku puutuma sõjaväeliste organisatsioonidega - kas või Kaitseliidu Noorkotkastega - jälle kirjutatakse mõned märkused ragistri;

5. Hiljemalt kui selekteeritakse poisse ajateenistusse oleks võimalik teha ka igasuguseid teste, mille tulemustest saaks ju näha kes sobiks näiteks snaiperiks, kes mitte.

Kui need testide tulemused ja varasemad märkused isikuregistrist vaadatakse üle, nii siin oleks ju head võimalused selekteerida isikuid kas või snaipritestidesse - spetsiaalsed testid kas isik sobib snaiperiks või mitte.

Mina ootan snaiprilt tuge ja katet. Ja et ta paha snaiprionu maha lööks.

Samuti ootan ma talt, et ta annaks oma ülemusele korralikku informatsiooni, isegi seda mis värvi on vaenlase komandöri sokid. Veel ootan ma, et ta juhiks meie kahuritule ja liitlaste toetust komandöri kaudu õigesse kohta.

Elavdame teemat.

LÖÖKIÜKSUSRÜNNAK VAENLASE STAABI VASTU

Rünnaku eesmärk on hävitada vaenlase staabis tähtsad kommandöörid ja ohvitserid
ning nende vahendid ja talu majad ja ehitused (ja sees vaenlased).
Ilm on halb, tuult 5-10 m/s ja raske vihma, hämarus.
Objektil on umbes 100 meest.
Rünnaku teostab VG, kus on kolm rühma: üks rühm läheb objektile ja kaks on tuletoetuses.
Rünnak viiakse läbi kolme minuuti jooksul.



Selles teemas esimeses teades on esitadud üldine märgihierarhia snaipreile.
Hierarhia sõltub reaalses situatsioonis ka ülesandest ja olukorrast.

Siin on üks väike probleem, kuidas valida märgid vastavalt märgihieararhiale selle moodi,
et rünnak õnnestuks hästi endale vähede kaotustega, ja vaenlasele suured kaotused.
Vaenlase koosseis ja rühmitus ei ole piltis vältimatu reaalne.
Snaipride tegevus tuletoetusüksuses peaks praegu planeerida.
- snaipreil normaalseid ja soomus-süütepadruneid
- snaipripaar ja kaks täpsuslaskuri koos, snaiper juhtib
- kaks .338 LM vintpüssi poltluguga, üks poolautomaatne .308 Win salve ja optilise sihikuga
ja üks väga vaikne püss
Snaiprid elimineerivad kõike tähtsamad märgid õiges järjekorras.

Rünnaku algus 20.08.2010 kell 05:00.
Olukord objektil kell 04:59 (pilt).
1) Kaitsepositsioonid,öösel tühid
2) Valvemehed
3) Maja kõrgede ohvitseride jaoks
- teises korruses valgus ja aknas lihav mees ja naine vähe riietusega
- peauks maja idapoolel
4) Maja juures sideveok
5) Transporthelikoptereid
6) Teel harva liiklust edasi-tagasi
7) Helikopter maandus öhtul (3 inimest)
8. Ohvitsereid saunas, terve öö kuulab vulisemist, laulu ja balalaika mängu
9) Valveohvitser liikub maja ümbruses ja valveposteil
10) Kütteaineveok
11) Mees tuleb saunast kusele

Ülesanne lugejale peaajuvõimlemiseks:
Mis on snaipride tulistamise järjekord ja miks?

Ai kurat, peab järgmiseks aastaks valmis panema.

Küsiks kõigepealt su käest, et kas APC/IFV on mehitatud öösel või ei ole?

Mõtleme, et vaenlase laagris on rahulik olukord, niisiis makavad, välja arvatud valvemehed ja ”pidutsejad”.

Valvemehed on kas IFV sees natukene nähtaval või selle juures, mootor ei käivitatud.

Hmmm...

Mina laseks snaipreil valvemehed vaikselt maha võtta ja ülejäänud mehed maja (ja sauna) ligidusse saada, kus on neil võimalik aknast granaat sisse visata ja peale seda majad puhtaks teha. Samal ajal lasevad snaiprid sideauto ja kütuse õhku. Peale seda hävitada kopterid ja edasi kuidas joppab. Põhimõtteliselt tegutsevad Lapuad tehnika vastu, ülejäänud lasevad pehmeid märke, alustades vaikse püssiga valvemeestest, siis edasi ohvitseride majale tuli peale. Siis kuidas joppab.

Kena laisk tööpäev enne pühasid, miks mitte natuke fantaseerida

Arvestades, et tuletoestuses on tervelt 2 rühma, siis ma laseks neil ka ikka midagi teha, mitte ei käsiks snaipritel kogu platsi puhtaks lüüa.
Minu tegevuskava näeks välja sedapsi:

1. Summutiga relv kõrvaldaks valveohvitseri. „Väga vaikne relv“ tähendab minu jaoks seda, et tegu on summutiga ja sub-sonic moona kasutava relvaga = tappevtuli max. 150-200m. Mõõtkava järgi peaks ülesanne olema jõukohane. Kuna nähtavus halb, vihm jne. siis dubleeriks teda .308 poolautomaat, st. kui vaikselt ei õnnestu siis .308 konkreetselt paar kiiret lasku järgi, sest ajakavast tuleb kinni hoida.
2. Hetk hiljem (st. täpselt 0500) avaksid mõlemad .338 LM üheaegselt tule põhjas ja kirdes asuvate valvemeeskondade / soomukite pihta soomustläbistavate-süütekatega (API). Ei seal pole enam aega erinevat moona laadida. Esimesena tehnikale lähemal / sees olevad valvurid maha. Siin on muidugi see nõks, et kas tegu on IFVde või APCdega? Ja milline IFV mis nurga all täpselt snaiprite suhtes? .338 LM API ikka igast asendist (olgugi, et vahemaa 100-200m) näit. BMP-2st läbi ei võta. Seda arvestades tuleks vajadusel snaipripaarid tuletoetusgrupist (TTG) eraldi paigutada, et saaksid soomust efektiivselt rünnata. Kui antud valvemeeskonnad on elimineeritud kannavad mõlemad .338’d iseseisvalt tule üle kaugemal edelas asuva valveposti/IFV/APC peale. Jälle, positsioonid tuleb valida nii, et seda ka võimalik teha oleks.
3. Arusaadavalt, nii kui .338 LM alustasid, avab tule ka tuletoestusgrupp (TTG). KPd ja TT-granaadiheitjad (eeldatavasti on meil ka CG või vastav olemas) avavad tule hoonete pihta / hoonete ette. KPd võtavad kohe uksed tule alla (NB! Ohvitseride majutuse uks avaneb soodsalt ida-suunas). Vaenlase reakoosseisu majutuse aknaid paraku ida suunas vist eriti ei jää? Ühesõnaga, kuna arvata võib, et kogu see mesilastaru hästi kiiresti ringi siblima hakkab, siis las TTG tegutseb vastase isikkoosseisuga. 3 rühma = 9 KPd (ründavast rühmast võtsin KPd välja), igale ühele oma objekt või tulesektor, peaks kõik kaetud saama küll. Pigem on mure selles, et TTG ülem peab olema võimeline õigel hetkel tule vasakule üle kandma, et mitte oma RGd ära hävitada, sest...
4. Ärgem nüüd unustagem, et vahepeal on ka põhjast üks rühm rünnakut alustanud. Vaikselt, ilma tuld avamata. Kui nad metsast nina välja pistavad on neil u. 80 m üle lageda tulla, niiet see peab kiirelt käima ja miks enneaegu tuld enda peale tõmmata? Las vaenlane madistab TTGga. Ma ei lasekski neil kaugemale tulla kui staabikompanii puhkeala piiril asuvate IFV/APCdeni ja need varem valmis pandud lõhkelaengutega hävitada (no vot imesin praegu klaviatuurist vajalikud laengud välja). Aega oli kogu ettevõtmiseks antud 3 min. seega mingit suurt lähivõitlust, rääkimata ruumide puhastamisest, läbiotsimist vms. ette võtta ei jõua ja pole käsus nõutudki. Ja ega see poleks mõistlik ka. Paar granaati härraste ohvitseride maja akendesse ja kui on siis süütepudelid ja/või –granaadid järgi ja minema.
5. Et vaenlase häving oleks ikka täielik on meil jäänud veel 3 sihtmärki: sideveok ma eeldan on kogu selles möllus juba omajagu kannatada saanud, igaks juhuks lasevad KPd ta veel „üle“. Elektroonikat pole vaja elementaarosakesteks hakkida, piisab kui aparatuur sodi on. .338 LM võtavad helikopterid ette, on teised nii kenasti seal majade juures puntras koos, täitsa vedas kohe ! Las summivad APIga mootoreid ja peatiiviku mehhanismi. Kui need keerulised sõlmed koos kogu hüdraulika ja muu ooperiga tuksi keerata on kopteritega krõska! Kütuseveoki ma likvideeriksin (kui ta pole vahepealses tohuvapohus juba põlema läinud) viimasena pärast RG lahkumist areenilt. Muidu ta ju põleks ja plahvataks ja valgustaks ümbruskonda kui omad poisid alles alas sees. Pealegi on kütuseveok suht suur soft-skin märklaud, sellele ikka pihta saab – kiiret pole. Ja mida nad selle kütusega teekski kui muu tehnika juba hävitatud on? Niiet jäägu kütus kirsiks tordil. Kuna minu teada pole vedelas olekus diislit (mis ta muud ikka on) kuigi lihtne põlema saada, siis las tegeleb kütuseveokiga CG.
6. Finaal - esimesena tõmbub välja RG (võttes ise kaasa oma haavatud) siis snaiprid, viimasena TTG.

Noh, laske kriitikanooltel sadada. On kõigil lõbusam!

Objektil 100 meest. VG-s kah umbes samapalju?
Võiks üritada nad ju siis kõik mättasse lüüa ja tehnika (eriti kopterid ja kütuse) trofeeks saada?
Tunnimehed vaikselt maha, granaadid akendesse, kildmiinid usteette......?

maanus kirjutas:Võiks üritada nad ju siis kõik mättasse lüüa ja tehnika (eriti kopterid ja kütuse) trofeeks saada?

Minu arust pole eriti oluline kas kõik venelased lüüakse mättasse. Võib-olla oleks isegi hea kui mõned jääks ellu hirmutama teisi oma juttudega.

Kardan, et VGdes pole eriti palju kopteripiloote - äkki peaks hakkama õpetama? Mina võib-olla saaks mingi lennuki juhtimisega hakkama, aga vene kopteriga kindlasti mitte.

VG tegutseb vaenlase tagalas - kuhu selle kütuseveokiga sõita ilma, et vaenlane leiab selle üles oma kopteritega?

Kui ka mitteühtegi vaenlast pole ellu jäänud/jäetud, et hirmulugu edasi rääkida siis KÕIK surnud räägivad niikuinii selle loo.
Kui kopteripiloote ei saa kuidagi tuua siis jõuab alati neid koptereid põletada. Kütust ju s...ks

Oluline oli hävitada vastase võtmeisikud ja niipalju tehnikat, et vastane ei saaks kohe vasturünnakut teha. Etteantud ülesandest tuleb välja, et VG on vähemalt 3 rühma. Seega vähendatud kompanii, kus peaks olema mitu TT relva, näiteks CG, lisaks KPd. Snaiprid keskenduvad ainult vastase võtmeisikutele. IFV ja helikopterid on ikka parem hävitada CG laskudega. API moon ei ole nende vastu efektiivne, sest. Vastase reavõitlejaid maha suruda KP ja automaatide tulega. VG enda kaotused peavad olema võimalikult väikesed. Ma ei pea mõtekaks 1 rühma rünnakut vastase kompanii vastu, miks see vajalik on? Oluline on tappa võtmeisikud ja lammutada tehnikat, mitte puhastada territoorium või võtta vange? Seega võiks VG lasta nendest kahest suunast, mis on kaardil rohelisega märgitud.

Kõige tähtsam vastane snaipritele on ilmselt maja II korrusel olev mees. Samas majas võiksid olla ka helikopterite meeskonnad, kui nad ennast parasjagu segi ei joo. Snaiprid ja täpsuslaskurid üritavad lasta samaaegselt, 1 täpsuslaskur sihib kusevat saunalist ja teine korrapidajaohvitseri. Samal ajal sihivad 2 snaiprid mõlemad maja teisel korrusel paistvat meest. Kui esmased sihtmärgid on hävitatud, siis lastakse lendureid ja teisi ohvitsere, kuni padrunisalv tühjeneb või antakse käsk eemalduda.

Snaipri laskude kõlades tuleb TT relvadest tulistada võimalikult paljusid sihtmärke, kõige tähtsamad on põhjas ja idas asuvad valvepostid IFVga. Samal ajal tuleb lasta sidemasinat (siis ei saa abi kutsuda). TT relvad töötavad paaris, lasevad järjestikku sama sihtmärki, kui esmane sihtmärk hävitatud, siis võtavad teise ja kolmanda.

Snaiprite peamised sihtmärgid;
Tähtis külaline;
Helikopterite meeskonnad;
Kõik ohvitserid (kes püstoliga vehkides käske jagavad).


TT relvade sihtmärkide järjestus;

Valvepostid ja sidemasin 4 tk;
Ohvitseride maja ja saun 2 tk;
Kütuseveok 1;
IFVd puhkeala juures 4 tk;
Helikopterid 3 tk.

Iga TT relv laseks 3-4 granaati 1 minuti jooksul eri sihtmärkide pihta. VGs on 6-9 TT relva (igas jaos 1). Sihtmärke on kokku 14, osale piisab 1 granaadist, mõni vajab 2, seega kokku 25 granaati, mis oleks võimalik ka seljas tassides ründepositsioonile kohale tuua, kui jaos iga mees võtab 1 TT relva granaadi kaasa.

KPde sihtmärkide järjestus;

Valvepostide nähtaval olevad vastased;
Ohvitseride maja ja saun (puust majast läheb kuul seinast läbi);
Helikopterid ja vastase isikkoosseisu puhkeala.
KPd peaksid piirduma 150-200 lasuga, ehk siis 1000 lasku kõikidest KPdest kokku. VG ülejäänud koosseis laseb sihitud üksiklaske, 10-15 lasku võitleja kohta. Sealt tuleb ka mitusada pauku, peaks olema piisav, et vastas maas hoida ja kõik sihtmärgi läbi tulistada.

Hea oleks ka MPde kasutamise võimalus, näiteks 20-25 miini 2st 81 mm MPst 1 min jooksul. Viimased miinid on valge fosfor, suits ja süütav toime, et kogu mahavoolanud kütus ja laskemoon ikka ilusasti süttiks

Kokku suudavad 2 338 LM kaliibris poltlukud tulistada 10 (2x5) lasku paari minutiga ja 2 poolautomaati sama ajaga 20-25 lasku. Kui täpsete relvade tabavus on kasvõi 80%, siis ikkagi tähendaks see 20+ haavatud või surnud vastast. Lisaks siia KPde tulest ja miinikildudest tabatud ning pihta võib olla saanud 40-50% üksusest. Seega need, kes on terved, ei tee mingit vasturünnakut, vaid püüavad haavatud päästa ja tuld kustutada.

Kui nende hulgas on enamik pataljoni juhtivaid ohvitsere ja allohvitserid, siis on see tõsine kaotus.

Oluline oli hävitada vastase võtmeisikud ja niipalju tehnikat, et vastane ei saaks kohe vasturünnakut teha. Etteantud ülesandest tuleb välja, et VG on vähemalt 3 rühma. Seega vähendatud kompanii, kus peaks olema mitu TT relva, näiteks CG, lisaks KPd. Snaiprid keskenduvad ainult vastase võtmeisikutele. IFV ja helikopterid on ikka parem hävitada CG laskudega. API moon ei ole nende vastu efektiivne, sest. Vastase reavõitlejaid maha suruda KP ja automaatide tulega. VG enda kaotused peavad olema võimalikult väikesed. Ma ei pea mõtekaks 1 rühma rünnakut vastase kompanii vastu, miks see vajalik on? Oluline on tappa võtmeisikud ja lammutada tehnikat, mitte puhastada territoorium või võtta vange? Seega võiks VG lasta nendest kahest suunast, mis on kaardil rohelisega märgitud.

Kõige tähtsam vastane snaipritele on ilmselt maja II korrusel olev mees. Samas majas võiksid olla ka helikopterite meeskonnad, kui nad ennast parasjagu segi ei joo. Snaiprid ja täpsuslaskurid üritavad lasta samaaegselt, 1 täpsuslaskur sihib kusevat saunalist ja teine korrapidajaohvitseri. Samal ajal sihivad 2 snaiprid mõlemad maja teisel korrusel paistvat meest. Kui esmased sihtmärgid on hävitatud, siis lastakse lendureid ja teisi ohvitsere, kuni padrunisalv tühjeneb või antakse käsk eemalduda.

Snaipri laskude kõlades tuleb TT relvadest tulistada võimalikult paljusid sihtmärke, kõige tähtsamad on põhjas ja idas asuvad valvepostid IFVga. Samal ajal tuleb lasta sidemasinat (siis ei saa abi kutsuda). TT relvad töötavad paaris, lasevad järjestikku sama sihtmärki, kui esmane sihtmärk hävitatud, siis võtavad teise ja kolmanda.

Snaiprite peamised sihtmärgid;
Tähtis külaline;
Helikopterite meeskonnad;
Kõik ohvitserid (kes püstoliga vehkides käske jagavad).


TT relvade sihtmärkide järjestus;

Valvepostid ja sidemasin 4 tk;
Ohvitseride maja ja saun 2 tk;
Kütuseveok 1;
IFVd puhkeala juures 4 tk;
Helikopterid 3 tk.

Iga TT relv laseks 3-4 granaati 1 minuti jooksul eri sihtmärkide pihta. VGs on 6-9 TT relva (igas jaos 1). Sihtmärke on kokku 14, osale piisab 1 granaadist, mõni vajab 2, seega kokku 25 granaati, mis oleks võimalik ka seljas tassides ründepositsioonile kohale tuua, kui jaos iga mees võtab 1 TT relva granaadi kaasa.

KPde sihtmärkide järjestus;

Valvepostide nähtaval olevad vastased;
Ohvitseride maja ja saun (puust majast läheb kuul seinast läbi);
Helikopterid ja vastase isikkoosseisu puhkeala.
KPd peaksid piirduma 150-200 lasuga, ehk siis 1000 lasku kõikidest KPdest kokku. VG ülejäänud koosseis laseb sihitud üksiklaske, 10-15 lasku võitleja kohta. Sealt tuleb ka mitusada pauku, peaks olema piisav, et vastas maas hoida ja kõik sihtmärgi läbi tulistada.

Hea oleks ka MPde kasutamise võimalus, näiteks 20-25 miini 2st 81 mm MPst 1 min jooksul. Viimased miinid on valge fosfor, suits ja süütav toime, et kogu mahavoolanud kütus ja laskemoon ikka ilusasti süttiks

Kokku suudavad 2 338 LM kaliibris poltlukud tulistada 10 (2x5) lasku paari minutiga ja 2 poolautomaati sama ajaga 20-25 lasku. Kui täpsete relvade tabavus on kasvõi 80%, siis ikkagi tähendaks see 20+ haavatud või surnud vastast. Lisaks siia KPde tulest ja miinikildudest tabatud ning pihta võib olla saanud 40-50% üksusest. Seega need, kes on terved, ei tee mingit vasturünnakut, vaid püüavad haavatud päästa ja tuld kustutada. Enamik vastase ülemaid ja tehnikat on vigastatud ja ülesanne täidetud VG jaoks võimalikult väikeste kaotustega.