NATO artikkel 5
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40239
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
See on rahuaja arusaam, et kindral peab olema parketisõbralik. Kui Euroopas läheb suureks sõjaks, siis kaotab see kõlblikkus oma senise tähenduse ja siin on karta, et õhuväekindralil jääb sisu napiks
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: NATO artikkel 5
Kas kirjutad isiklikust kogemusest või oletad?Kapten Trumm kirjutas:See on rahuaja arusaam, et kindral peab olema parketisõbralik. Kui Euroopas läheb suureks sõjaks, siis kaotab see kõlblikkus oma senise tähenduse ja siin on karta, et õhuväekindralil jääb sisu napiks
Kindral NATO sõjalise juhina on eelkõige poliitilise tahte tõlk allapoole.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: NATO artikkel 5
USA roteerib üle 10 000 mehe Euroopas
Kirby said Secretary of Defense Lloyd J. Austin III has ordered the deployment of around 10,500 personnel in the coming months to replace Army units ordered to the region in advance of, and in the wake of the Russian invasion of Ukraine.
Kirby stressed that these forces are not going to Ukraine, but are there to ensure the defense of NATO countries.
"These deployments are a one-for-one unit replacements, which leaves our overall force posture in the region - approximately 100,000 — unchanged," he said at a Pentagon news conference. "The units being replaced will return to their home stations following a proper turnover of responsibilities."
The 101st Airborne Division Headquarters, from Fort Campbell, Kentucky, will replace the 82nd Airborne Division Headquarters in the European Command area of responsibility. This will involve 500 soldiers.
Also from Fort Campbell, the 2nd Infantry Brigade Combat Team of the 101st Airborne Division will deploy approximately 4,200 soldiers to replace the 3rd Infantry Brigade Combat Team of Fort Bragg, North Carolina's 82nd Airborne Division in Poland.
In addition, the 3rd Armored Brigade Combat Team of the 1st Cavalry Division, based at Fort Hood, Texas, will deploy approximately 4,200 soldiers to replace the 1st Armored Brigade, 3rd Infantry Division in Germany.
Finally, the 1st Armored Division Combat Aviation Brigade consisting of approximately 1,800 service members from Fort Bliss, Texas, will replace the 1st Air Cavalry Brigade to support the United States’ commitment to Atlantic Resolve.
https://www.defense.gov/News/News-Stori ... in-europe/
Kirby said Secretary of Defense Lloyd J. Austin III has ordered the deployment of around 10,500 personnel in the coming months to replace Army units ordered to the region in advance of, and in the wake of the Russian invasion of Ukraine.
Kirby stressed that these forces are not going to Ukraine, but are there to ensure the defense of NATO countries.
"These deployments are a one-for-one unit replacements, which leaves our overall force posture in the region - approximately 100,000 — unchanged," he said at a Pentagon news conference. "The units being replaced will return to their home stations following a proper turnover of responsibilities."
The 101st Airborne Division Headquarters, from Fort Campbell, Kentucky, will replace the 82nd Airborne Division Headquarters in the European Command area of responsibility. This will involve 500 soldiers.
Also from Fort Campbell, the 2nd Infantry Brigade Combat Team of the 101st Airborne Division will deploy approximately 4,200 soldiers to replace the 3rd Infantry Brigade Combat Team of Fort Bragg, North Carolina's 82nd Airborne Division in Poland.
In addition, the 3rd Armored Brigade Combat Team of the 1st Cavalry Division, based at Fort Hood, Texas, will deploy approximately 4,200 soldiers to replace the 1st Armored Brigade, 3rd Infantry Division in Germany.
Finally, the 1st Armored Division Combat Aviation Brigade consisting of approximately 1,800 service members from Fort Bliss, Texas, will replace the 1st Air Cavalry Brigade to support the United States’ commitment to Atlantic Resolve.
https://www.defense.gov/News/News-Stori ... in-europe/
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
USA testib oma sõjaväelist kaubalaevastiku
There appears to be a massive Sealift Operation currently underway from the Eastern United States involving almost all USNS Ships in the Atlantic, including the USNS Soderman one of the Navy’s RORO Ships who left the Sunny Point Naval Yard yesterday heading likely toward Europe.
https://twitter.com/sentdefender/status ... 8413310976
There appears to be a massive Sealift Operation currently underway from the Eastern United States involving almost all USNS Ships in the Atlantic, including the USNS Soderman one of the Navy’s RORO Ships who left the Sunny Point Naval Yard yesterday heading likely toward Europe.
https://twitter.com/sentdefender/status ... 8413310976
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
"Peaminister Kaja Kallas teatas täna ajakirjanikele, et olemasolevad NATO kaitseplaanid ei kõlba kuhugi. Nende plaanide järgi on arvestatud Eesti kuni pooleks aastaks okupatsiooni alla jäämisega, enne kui liitlased maa taas vabastavad. /---/ Kallase kriitika on suunatud NATO kaitseplaanile, mis pole arvestanud sellega, et suudab Eestit esimesest sõjapäevast kaitsta. Kallase sõnul heidutus lihtsalt ei tööta, kui Venemaal on perspektiiv, et tal õnnestub Eesti okupeerida."
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... taielikult
Veidi pikem lugu, mis on täismahus loetav Financial Times.
"Asked about Kallas’s comments, a Nato official said the alliance “has the plans in place to deter threats and defend all allies, but we never go into operational details. The secretary-general made clear that strengthening deterrence and defence is one of the key decisions at next week’s Nato summit.”"
https://www.ft.com/content/a430b191-39c ... 7e948a5284
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... taielikult
Veidi pikem lugu, mis on täismahus loetav Financial Times.
"Asked about Kallas’s comments, a Nato official said the alliance “has the plans in place to deter threats and defend all allies, but we never go into operational details. The secretary-general made clear that strengthening deterrence and defence is one of the key decisions at next week’s Nato summit.”"
https://www.ft.com/content/a430b191-39c ... 7e948a5284
Re: NATO artikkel 5
https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... 1jxUBnwb6wNATO to increase the number of rapid reaction forces on high readiness from 40,000 to 300,000, says Stoltenberg.
-
- Liige
- Postitusi: 7208
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
Kui NATO riigid võtavad asja tõsiselt,siis peaks toimuma terve paradigna muutus.Kuni 23 veebruarini tegelikkuses ju ei oldud kuidagi ühel meelel,kuidas jätkata.
Sõnades jah,peale 2014 mingi muutus oli aga tegelikkus oli teine.Minu hinnangul oli NATO madalaim punkt see NATO tippkohtumine,kus tänu USA julgeolekujuhtidele suudeti vältida Stabiilse Geeniuse kindlat kurssi minna NATO-st minema.Kui madalale ka teised juhtivad riigid olid langenud,näitab kõnekalt foto,kus ümbritsetakse Geeniust,too aga põrnitseb tigedalt vastu.
Paratigma muutus minu jaoks oleks ka selle 300000 mehe tegelik olemasolu ja selle tehnilise varustuse kiirkorras loomine,alates üksuste kiirkorras organiseerimisest,kuni tehnika taastootmiseni.
Veelgi rumalam oleks asi aga jätta ainult USA õlgadele.Ka Euroopa suured,UK,Prantsusmaa,Saksamaa,Itaalia ja Hispaania peavad tõsiselt asjaga ühinema.UK poolt ma althüppamist ei karda.
Paratigma muutus oleks ka vastasliidu olemasolu tunnistamine,mille hulka kuuluks juhtriigina Hiina ning sateliitidena Venemaa ja P-Korea.
See annaks poliitiliselt esiteks kivi kukkumise poliitilistelt kammitsustelt ja rohkem manõõverdamiseruumi.
Ning paratigma muutus oleks minu jaoks ka riikidevahelise sopaloopimise või õigemini poliitiliste jõudude omavahelise sopaloopimise kasvõi ajutine seiskumine,mis aitaks kaasa ühtsusele.
Paratigma muutus oleks minu jaoks ka see,kui tunnistatakse,et kasum ei ole vaid kõige esmane eesmärk.Esmane eesmärk peaks olema vaba sõna,seaduste ja sõltumatu kohtusüsteemi toimimine.
Sõnades jah,peale 2014 mingi muutus oli aga tegelikkus oli teine.Minu hinnangul oli NATO madalaim punkt see NATO tippkohtumine,kus tänu USA julgeolekujuhtidele suudeti vältida Stabiilse Geeniuse kindlat kurssi minna NATO-st minema.Kui madalale ka teised juhtivad riigid olid langenud,näitab kõnekalt foto,kus ümbritsetakse Geeniust,too aga põrnitseb tigedalt vastu.
Paratigma muutus minu jaoks oleks ka selle 300000 mehe tegelik olemasolu ja selle tehnilise varustuse kiirkorras loomine,alates üksuste kiirkorras organiseerimisest,kuni tehnika taastootmiseni.
Veelgi rumalam oleks asi aga jätta ainult USA õlgadele.Ka Euroopa suured,UK,Prantsusmaa,Saksamaa,Itaalia ja Hispaania peavad tõsiselt asjaga ühinema.UK poolt ma althüppamist ei karda.
Paratigma muutus oleks ka vastasliidu olemasolu tunnistamine,mille hulka kuuluks juhtriigina Hiina ning sateliitidena Venemaa ja P-Korea.
See annaks poliitiliselt esiteks kivi kukkumise poliitilistelt kammitsustelt ja rohkem manõõverdamiseruumi.
Ning paratigma muutus oleks minu jaoks ka riikidevahelise sopaloopimise või õigemini poliitiliste jõudude omavahelise sopaloopimise kasvõi ajutine seiskumine,mis aitaks kaasa ühtsusele.
Paratigma muutus oleks minu jaoks ka see,kui tunnistatakse,et kasum ei ole vaid kõige esmane eesmärk.Esmane eesmärk peaks olema vaba sõna,seaduste ja sõltumatu kohtusüsteemi toimimine.
Re: NATO artikkel 5
Võimalikud arengud siis.
Kohtumise eel avaldatud info järgi ei nõua Poola ja Balti riigid liitlastelt siiski siinsete vägede kohest ja hüppelist suurendamist. Selle asemel lepitakse kompromissiga, mille kohaselt ilmuvad kriisi korral abiväed õigel ajal kohale.
Kaja Kallaselt küsiti, kas ta on leppinud sellega, et Madridist tõenäoliselt otsust ei tule, et Eestis diviisijagu liitlasi oleks.
Kallas vastas, et on üldiselt optimistlik ning terve nädalavahetus on tehtud liitlastega tööd, et saaks selge tugevduse idatiiva kaitsele. „See tähendab seda, et diviisi suurused üksused ja juhtimisstaap, aga see ei tähenda seda, et kõik need sõdurid on siin paigal, vaid on kokku lepitud, kes siia vajadusel tuleb.“
Kui palju peaks Eestis sõdureid rohkem olema, kui neid on siin täna? „Tähtsam, kui on sõdurite arv, on ikkagi see, et meil selge plaan. Meil on juhtimisahel, kes kellele allub. Isegi, kui osad sõdurid on näiteks Suurbritannias, nad on allokeeritud Eestile. See tähendab, et nad on kohe valmis siia tulema, kui see vajadus peaks olema. Lisaks kõik eelpaigutatud võimed, mis sõdurite toimetamiseks siin on vaja. See on kogu suur pilt,“ lausus ta.
Kannik rääkis, et enne Vene-Ukraina sõda oli Eestis üks laiendatud pataljon liitlasi, seejärel toodi pea sama palju juurde. „Ma loodan, et kahe-kolmekordne lisandumine sellele 2000-pluss inimesele on reaalne,“ lausus ta edasise kohta.
https://www.delfi.ee/artikkel/120027354 ... elge-plaan
Kohtumise eel avaldatud info järgi ei nõua Poola ja Balti riigid liitlastelt siiski siinsete vägede kohest ja hüppelist suurendamist. Selle asemel lepitakse kompromissiga, mille kohaselt ilmuvad kriisi korral abiväed õigel ajal kohale.
Kaja Kallaselt küsiti, kas ta on leppinud sellega, et Madridist tõenäoliselt otsust ei tule, et Eestis diviisijagu liitlasi oleks.
Kallas vastas, et on üldiselt optimistlik ning terve nädalavahetus on tehtud liitlastega tööd, et saaks selge tugevduse idatiiva kaitsele. „See tähendab seda, et diviisi suurused üksused ja juhtimisstaap, aga see ei tähenda seda, et kõik need sõdurid on siin paigal, vaid on kokku lepitud, kes siia vajadusel tuleb.“
Kui palju peaks Eestis sõdureid rohkem olema, kui neid on siin täna? „Tähtsam, kui on sõdurite arv, on ikkagi see, et meil selge plaan. Meil on juhtimisahel, kes kellele allub. Isegi, kui osad sõdurid on näiteks Suurbritannias, nad on allokeeritud Eestile. See tähendab, et nad on kohe valmis siia tulema, kui see vajadus peaks olema. Lisaks kõik eelpaigutatud võimed, mis sõdurite toimetamiseks siin on vaja. See on kogu suur pilt,“ lausus ta.
Kannik rääkis, et enne Vene-Ukraina sõda oli Eestis üks laiendatud pataljon liitlasi, seejärel toodi pea sama palju juurde. „Ma loodan, et kahe-kolmekordne lisandumine sellele 2000-pluss inimesele on reaalne,“ lausus ta edasise kohta.
https://www.delfi.ee/artikkel/120027354 ... elge-plaan
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
https://www.barrons.com/news/us-to-anno ... s_afp-news
The United States will announce new long-term military deployments across Europe in response to the threat from Russia while at the #NATO summit in Madrid, a US official said Tuesday
Re: NATO artikkel 5
US President Biden announced new US military deployments to Europe:
- Permanent HQ for US V Army Corps in Poland
- Additional rotational brigade to Romania
- 2 additional F-35 squadrons to the UK
- Enhanced rotational deployments in the Baltic region
- 2 additional Navy destroyers to Rota Naval Station in Spain, bringing total from 4 to 6
- Additional air defense and "other capabilities" to Germany, Italy
Re: NATO artikkel 5
Kõige tundub vajalik ja positiivne aga see jääb minumeelest lahjaks, et selle järgi ei tule Poolasse ühtegi rotatsioonil brigaadi juurde, ega isegi mitte mõne raskebrigaadi varustust. Minumeelest oleks mõistlik just sinna seda kraami viia, kuna Poolal on poliitiline tahe ja sealt on Baltikumi oluliselt lühem tee kui Belgiast/Hollandisthjl85 kirjutas: ↑29 Juun, 2022 13:03US President Biden announced new US military deployments to Europe:
- Permanent HQ for US V Army Corps in Poland
- Additional rotational brigade to Romania
- 2 additional F-35 squadrons to the UK
- Enhanced rotational deployments in the Baltic region
- 2 additional Navy destroyers to Rota Naval Station in Spain, bringing total from 4 to 6
- Additional air defense and "other capabilities" to Germany, Italy
Re: NATO artikkel 5
Saame siis diviisistaabi. Põhjadiviisi alt liigume ära suure tõenäosusega. Eestisse tuleb NATO kaitseinnovatsiooni keskus koos UK-ga.
https://www.delfi.ee/artikkel/120028384 ... lda-voetud
https://www.delfi.ee/artikkel/120028384 ... lda-voetud
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
Uuendatud Ida-Euroopa eFP plaanid. Info pärit NATO FB lehelt.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
BREAKING NEWS | Britain is to commit 1,000 extra troops to Estonia (where there are already 2,000) and a carrier to the defence of NATO borders. The Defence Secretary said "we are going to allocate a brigade" and "dedicate one of the carrier groups to it".
Plus, some equipment will also be sent to Estonia in advance so it is ready in the event of any potential Russian invasion.
https://twitter.com/geoallison/status/1 ... 6628878336
Lennukikandja tundub veits uskumatu.
Edit/
Financial times ütleb, et Britid annavad ühe lennukikandja grupi NATO kiirreageerimise üksusesse. See on juba loogilisem, ise sain valesti aru enne.
Plus, some equipment will also be sent to Estonia in advance so it is ready in the event of any potential Russian invasion.
https://twitter.com/geoallison/status/1 ... 6628878336
Lennukikandja tundub veits uskumatu.
Edit/
Financial times ütleb, et Britid annavad ühe lennukikandja grupi NATO kiirreageerimise üksusesse. See on juba loogilisem, ise sain valesti aru enne.
Re: NATO artikkel 5
Ohoh, USA kaitseministri väitel liigutakse fookuses brigaadide (Brigade Combat Team) pealt tagasi diviiside peale. Samuti uuritakse milliseid võimekusi läheb vaja diviiside ja korpuste tasandil juurde.
https://twitter.com/SecArmy/status/1542092872605765632
Üsna märgiline muutus USA armee ülesehituses, ehk nn "legoklotside" ümbersättimises
https://twitter.com/SecArmy/status/1542092872605765632
Üsna märgiline muutus USA armee ülesehituses, ehk nn "legoklotside" ümbersättimises
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 12 külalist