www.militaar.net

Leidsin sellise huvutava relva, mis sobiks hästi hoonete sees kasutamiseks. Väike, kompaktne ja padrunisalve lahendus on päris huvitav.

http://www.youtube.com/watch?v=0C0dmGeE4MI

jaapani keelse pealelugemisega huvitav video
võin eksida keele suhtes
relv on muidugi 5+

Veel üks japsikeelne, aga tuhka temaga. Tegemist on soomlaste relvaga, ei tundu nii seksikas kui esimene, kuid sellegi relva juures on mõndagi huvitavat. Pöörake tähelepanu esikäepidemele ja kuuli rauda ajamisele.

P90 on ses suhtes huvitav relv, et on väga kompaktne, täielikult mõlemakäeline (peamisena, et kestad kukuvad alt välja), padruniks on püstoli- ja vintpüssipadruni ristsugutis, mille tagasilöök on väga väike ning samas on osaliselt soomustläbistav (20 kihti kevlarit ja 1,6 mm titaani). Need vestid mis peavad kinni nt 5,56NATO, peavad ka selle kinni, kuid püstolikuulide jaoks mõeldud vestid on kökimöki kuni 200 m. Ning sama moona saab kasutada ka püstolis FN 57.

Sakslastel on selle analoog olemas, küll väheke traditsioonilisemas vormis: HK MP7.

Kumbki on tegelikult vana uudis, FN lausa 15 a ja peale. Iseenesest huvitav kontseptsioon isikukaitserelvale (just nendele, kellele on relva kasutamine sekundaarne - autojuhid, kokad jne) - miski mis on väike, kerge tagasilöögiga, samas on piisavalt tiheda tulega (k.a suur salv, esimesel 50, teisel 20/40) ning võimaldab kuuliveste läbistada.

Mina olen samas aru saanud, et 5,7x28 ning 4,6x30 moonad ei paku just parimat haavaballistikat, kuna 1) need on põhimõtteliselt FMJ/AP ning 2)nende peamine eesmärk on olnud sellest tulenevalt militaarne - vastase sõduri vestist läbijooksmine ning vajalik "mahavõttev efekt" saavutatakse mitme kuulitabamusega.

See ei ole relv linnalahinguks

Need kaks relva sobivad hoonetesiseseks võitlusdeks. Tänavalahinguks jäävad veits lahjaks. Aga hooned asuvad reeglina linnades, vähemalt on neid seal palju.
Ega linn ongi selline huvitav koht, kus on otstarbekas kasutatada päris palju erinevaid relvi ja seega oleks otstarbekas ka omada väeosi, kes on spetsialiseerunud linnalahinguteks.

Peab kordama eelpoolöeldut - need PDW-d ei ole linnalahingurelvad, nimeks on Personal Defence Weapon ehk enesekaitserelv, tõhusam kui püstol, samas väiksem kui automaat ning seetõttu ei jää eriti jalgu, näiteks samal ajal autoroolis võimeldes (etem kui AK4?).

Linnalahingus on hea kasutada lühema rauaga automaati (+summuti ning holosihik), nagu G36C/K, G3K (7,62NATO relv püstolkuulipilduja mõõtudes, "turns cover into concealement", ei teki 5,56 moona tapvusega seotud kahtlusi), Galil AR/SAR ja muud sellised, ka on väga kasulik vahend kergekuulipilduja, kas siis FN Minimi (kas siis 5,56 või ka 7,62NATO kaliibris) või HK MG4, lisaks on adekvaatseks tegijaks sileraudne poolauto. Aga mitte täispikad AK4, M14 ning KSP-d, nondega võib ukseauku kinni jääda (on juhtunud ).

PDW kaliibrid ei ole minu arusaamist mööda piisavalt hea ballistikaga, et olla ründerelvana kasutuses. US Secret Service arsenalis on nt P90 täiesti olemas, aga siiski ühe vahendina konkreetse situatsiooni jaoks - ründajad kannavad kuuliveste, millest nende 9/10 mm püstolkulla läbi ei võta. Aga see ongi nende relvade raison d'être - hea kuulivesti läbistavus, seega kasutatav vastase sõdurite vastu, samas on väga väike ja ei jää jalgu ning on suure salvemahutavusega (eriti klassikalise püstoliga võrreldes)

Niikaua,kuni sa siseruumides selle imerelva ölga saad(on sinu relva hoidev käsi läbi lastud) ja mind sihikule saad(oled juba surnud ja minul aeg salve vahetada!)
Airsoftis juba järgi proovitud,usu mind!
Kui kaugele ja kui tugevasti,on juba tagantjärgi tarkus!

Palun. ärme võrdle airsofti päris olukorraga. Pärisolukord on airsoftist väga kaugel.

ivanorav kirjutas:Niikaua,kuni sa siseruumides selle imerelva ölga saad(on sinu relva hoidev käsi läbi lastud) ja mind sihikule saad(oled juba surnud ja minul aeg salve vahetada!) Very Happy
Airsoftis juba järgi proovitud,usu mind! Very Happy
Kui kaugele ja kui tugevasti,on juba tagantjärgi tarkus!

Millest Sa räägid? Iga relva efektiivne kasutamine eeldab treeningut, laske- ja relvakäsitsemisoskus ei ole inimesele loomuomane, nagu kõndimine, see vajab õppimist.

Airsoft on üldse reaalsest olukorrast päris kaugel oma 500 lasuliste salvedega ja relvakontrolli puudulikkusega (oled lasknud 7,62x51 automaadiga valanguid? Erineb airsoft pfft-pfftist?).

Palun sõnasta oma argumente selgemalt ja üheselt arusaadavalt, mina praegu ei saanud aru mida Sa öelda tahtsid. Mis on imerelv? Phased plasma rifle in 40 watt range?

ivanorav kirjutas:Niikaua,kuni sa siseruumides selle imerelva ölga saad(on sinu relva hoidev käsi läbi lastud) ja mind sihikule saad(oled juba surnud ja minul aeg salve vahetada!)

Vaata, siseruumides (ja vastaseohtlikul alal üldse) liigun ma relv pidevalt õlas ning vaatlussuunas, samuti kasutan ma nii enda kui lahingpaarilis(t)e katet ja/või kattetuld.

Naljamees.Räägid siukest kõvat meest jah, aga kui selline olukord käes ja oled üksinda jäänd vastaste vastu siis on sul käed kuklas ja saad igapäev kabaga pähe

Kümnekas, viskad Mongolile kinda?

Teen panuse Mongolile

troll