1. leht 1-st
AK4 ja HK G3 erinevused
Postitatud: 14 Okt, 2009 19:00
Postitas mutionu
Tere,
Ise pole 101% kursis ja seega küsingi.
Kas AK4 ja G3 jupid on 100% omavahel vahetatavad või on siiski mingi erinevus? Konkreetsemalt siis kaba.
Täägi kinnitus näiteks on erinev või vähemalt see tääk, mis mul on, ei passi otsa.
Postitatud: 14 Okt, 2009 20:32
Postitas Silmsirkel
Ma olen kuulnud, et nede vahe on ainult "plast"osade värvuses.
Postitatud: 15 Okt, 2009 7:48
Postitas mutionu
Eks ma uurigi, et asjale kinnitust saada. Netist ka midagi mõistlikku ei leia, igalpool on kirjas, et_praktiliselt_koopia. Aga näe, täägikinnitus on teine.
Postitatud: 15 Okt, 2009 15:28
Postitas ostius
Olen ostnud G3 kaba, salved ning optilise sihiku koos kinnitusklambriga. Kõik sobivad AK4-le.
Postitatud: 15 Okt, 2009 16:00
Postitas mutionu
Tänud, asi selge.
Postitatud: 21 Okt, 2009 14:09
Postitas seawolf
Liikuvad osad lukul ei istu G3 omad AK4-jale.
Postitatud: 04 Nov, 2009 12:10
Postitas alban
Väidetavalt tegid rootslased G3-le 40 muudatust, et saada AK4. Mina olen kuulnud järgmistest (ei võta mürki, et see kõik tõde on):
1) kaba on pikem, sest keskmine rootslane on pikem kui keskmine sakslane;
2) päästikukaitse on avaram, et mahuks kindaga päästiku kallale;
3) kabas on 2 auku tihvtide hoidmiseks;
4) loobuti 3-se valangu võimalusest;
5) väidetavalt kui valanguga lasta siis viimast padrunit ei "käivitata", et saaksid teha salvevahetuse ja jätkata laskmist ilma laadimisliigutust tegemata. Selle viimase kohta ma ei mäleta täpselt kas see funktsioon on AK4-l küljes või selles loobuti, räägiti seda mulle võõrkeeles;
6) AK4-l on kabal tabel tuulekorrektsiooni tegemiseks. G3-l seda polevat.
Kuulsin seda rootslase käest ja ei vastuta, et see kõik sulatõsi on. Polnud kahte relva käes, et võrrelda ja ka rääkijal oli ajateenistusest jupp aega möödas.
Postitatud: 04 Nov, 2009 15:11
Postitas Laanepoeg
5) ak4 seda kohe kindlalt pole
6) tuule korrektsioon oli relvadel millel oli optiline sihik, kui need ime riistad eestisse toodi siis see optika võeti loomulikult ära..
Postitatud: 10 Nov, 2009 14:55
Postitas Kapten Trumm
alban kirjutas:Väidetavalt tegid rootslased G3-le 40 muudatust, et saada AK4. Mina olen kuulnud järgmistest (ei võta mürki, et see kõik tõde on):
1) kaba on pikem, sest keskmine rootslane on pikem kui keskmine sakslane;
2) päästikukaitse on avaram, et mahuks kindaga päästiku kallale;
3) kabas on 2 auku tihvtide hoidmiseks;
4) loobuti 3-se valangu võimalusest;
5) väidetavalt kui valanguga lasta siis viimast padrunit ei "käivitata", et saaksid teha salvevahetuse ja jätkata laskmist ilma laadimisliigutust tegemata. Selle viimase kohta ma ei mäleta täpselt kas see funktsioon on AK4-l küljes või selles loobuti, räägiti seda mulle võõrkeeles;
6) AK4-l on kabal tabel tuulekorrektsiooni tegemiseks. G3-l seda polevat.
Lisaks on AK-4 laesäär teistsuguse kujuga, G3 oma on kandilise ristlõikega, AK-4 ümar.
P5 küll tõele ei vasta.