1. leht 1-st

Ristiisa projekt Kaitseliidule

Postitatud: 21 Jaan, 2010 14:53
Postitas setu
Tegemist on kodanikualgatusega, mille läbi hea inimene, võtab enda kanda kohustuse ja panustaks sellega kaitseliitlaste üht kitsast valdkonda. Ristiisaks olemine tähendab selle projekti juures võimekust võtta pikaajaline kohustus subsideerida M14 TP komplekteerimist teenistusrelvana ühele kaitseliitlasele.

Eesmärk on kannustada kaitseliitlasi ja panustada otseselt riigikaitsesse. Erinevalt paljudest toetusmehhanismidest eristub see projekt mitmel põhjusel. Antud panus ei lähe nö "ühte patta" vaid kindla valdkonna edendamiseks. Tegemist on ka isiklikuma lähenemisega. Panustajal on laiem valik otsustamiseks malevate vahel ja ka veelgi personaalsemal tasandil. Vanuse, soo vms järgi. Näiteks laskevõistluste tulemuste läbi etc.

Välja kujuneks uus traditsioon, kus igal aastal autasustatakse personaalselt relva üleandmise tseremooniaga käitseliitlast eeskujulike saavutuste puhul. Antud tähelepanu tekitab tugevama fooni motiveerimiseks ja loob tugevamaid sidemeid julgeoleku tarbimise ja pakkumise vahel.

Tehniliselt oleks tegemist "järelmaksuga toetamisega" millel on omad finantsilised piirangud. Samas perioodiline panus on asjakohase teema sissejuhatuseks esmane samm.

Traditsiooni ja ka antud ilmingu kõrghetke, elik tseremooniat võiks ilmestada ka tagasiulatuv panus, mille sümboolsemaid variante oleks asjakohane rinnamärk.
Allpool toodud teema illustreerimiseks loodud kavand:


Pilt

Kirjeldus:
Märk omab mündile omast vormikeelt, mille seljale on graveeringuna "pro patria 24 II 2010. Märgil on kujutatud KL vappi ning tekst: "audere est facere alis aquilae" - "tuleb tiivustada, et tekiks julgus"

tervit,

P.S. Rääkige, kas on asi ettevõtmist väärt

Postitatud: 21 Jaan, 2010 18:26
Postitas sturman
vana kaitseliitlasena ütlen-väga väärt mõte ja toetan igati.

Postitatud: 21 Jaan, 2010 21:27
Postitas oleeg
Kui "asjakohane rinnamärk" omaks õiget Põhjakotkast, võiks sellest isegi asja saada...

terv
o

Postitatud: 21 Jaan, 2010 22:06
Postitas Medusa
Miks just M14 TP, ning mismõttes, et toetada sihiku ja muu lisade soetamist? Teadmiseks, M14 TP misiganes versioonis kannavad mehed/naised, kes on ühe eriala koolituse saanud, kui neid hakatakse niisama lasketulemuste järgi jagama, siis astun küll KList välja.

See-eest rinnamärk on huvitav mõte, kuid kardetavasti hakatakse ka neid staabis üksteisele eduka paberimäärimise eest jagama.

Postitatud: 21 Jaan, 2010 22:43
Postitas taifunk
Täpselt määrtletud kriteeriumid statuudis võiks välistada märgi liiga kergekäelise jagamise.

Postitatud: 22 Jaan, 2010 0:47
Postitas Lohetapja
Mida Kaitseliidu juhtkond asjast arvab?

Postitatud: 22 Jaan, 2010 11:44
Postitas setu
Medusa kirjutas:/.../ kes on ühe eriala koolituse saanud, kui neid hakatakse niisama lasketulemuste järgi jagama, siis astun küll KList välja./.../See-eest rinnamärk on huvitav mõte, kuid kardetavasti hakatakse ka neid staabis üksteisele eduka paberimäärimise eest jagama.
Täpsustused statuuti, sest antud valdkonnas nö "lati alla laskmine" oleks otsene solvang ja räige petmine nende inimeste suhtes, kes tiivustaksid oma poolse subsideerimisega. Ja sellist lähenemist on pensik mainidagi. Kuid järelikult tuleb hoida kätt nö pulsil.

Kulisside tagune hea mänedžment: Heade lasketulemustega kaitseliitlane väärib tähelepanu ja oskuste lihvimist. Malevapealike etc eravestlustel saab personaalselt kaitseliitlase omasooviga arvestada, kas ta oleks nõus kandideerima. Kaitseliidu kanda ei jääks tegevusetult vaadelda võimalikku ühepoolset protsessi, vaid iga tsiviilist panustaja kohta tuleb Kaitseministeeriumilt ka vastav kvoot erialakoolitusi riigi kulul vormistada. Tegemist peab olema kahepoolse lepinguga. Ühelt poolt nö "tiivustaja" teiselt poolt riik. Mõlemal on võrdsed kohustused.

Lisaks: Kas ma sain aru, et ollakse valmis lahkuma vabatahtlikult juhul, kui kolleegile malevast antakse üle relv? Millest see tuleneb?

Postitatud: 09 Dets, 2010 13:28
Postitas setu
Roman Tavast võttis minuga ühendust.
Vb saab kunagi ülaltoodud temaatikale ka läheneda kui see osutub võimalikuks.

Postitatud: 09 Dets, 2010 18:02
Postitas metssiga
No mis teil, setudel, siis KL vastu on? Et ikka mingi jama on seal ja tuleb oma värk selle asemel välja mõtelda, märke veel eriti? Ja-jah, märke eriti

Postitatud: 10 Dets, 2010 10:33
Postitas Henn
Märk on päris ilus. Mis puutub relva, siis eelistaksin hoopis nimelist püstolit.

Postitatud: 10 Dets, 2010 10:51
Postitas jaankask
Elu on näidanud, et selliste projektide puhul kulub kogu raha personalikuludeks. Ka märk maksab omajagu nii et ilmselt püsside jaoks midagi üle ei jää.