www.militaar.net

Tere!

Selline küsimus tekkis vestlusest ühe omaaegse võidusõitjaga, kelle kodu Heeringa tänaval Tallinnas läks tuleroaks 9.märtsi pommitamise.

Nimelt rääkis ta, et pärast pommitamist lebanud sealkandis üks surnukeha, kelle kohta kohalikud rääkisid, et tegu oli samal ajal alla visatud vene langevarjuriga. Ja et langevari oli tal põlema läinud.

Ka räägitud, et ta oleks nagunii vahele jäänud, sest kandis vene riidest kingi/saapaid.

Surnukeha oli põlenud, terved olid vaid jalad.

Teab keegi midagi langevarjurite viskamisest Tallinna pommitamise ajal? Või oli tegu mõne lennuki meeskonna liikmega?

Parimat
A.

Väga usutav selline jutt ei ole. Olen nõus.

Samas suur segadus koos pimendamistega annaks võimaluse riskida. Ja nõukogude väejuhatuse ükskõiksus oma kahuriliha suhtes on avalikult teada.

A.

Tõenäolisem on allalastud lennuki meeskonnaliige. Alla võib sadada ka tehniliste probleemide tõttu, mida venelastel juhtus tihti.

Teine võimalus oli "markerid" - st vajalike objektide markeerimine langevarjurite poolt. Saksamaa pommitamisel kasutati selleks nt inglise Mosquitosid. Kui vaadata seda, mis toimus näiteks juunis-juulis 1941, kus tohutus ülekaalus Punaarmee plagas plekist saksa tankide eest, siis vene armees juhtub nii mõndagi. Kooskõlastamatuse tõttu.

Põlev langevari viitab aga rohkem põlevast lennukist väljahüppamisele.

Pommitamisjärgsel hommikul läks minu ema linnast välja.
Lilleküla raudteejaama juures, Endla tänava raudteeülekäigul nägi põlenud surnukeha, langevari küljes.

Langevarjureid tõepoolest heideti. Jüri Remmelgas kirjeldab "Kolmes kuuses" enda sattumist esimese laine ajal Tornide väljakule ja kuidas ta oma silmaga nägi sealkandis langevarjurit alla tulemas. Varjumehi olla tema teadmise kohaselt heidetud tolleaegses tähenduses äärelinna piirkondadesse.

gnadenlose kirjutas:Langevarjureid tõepoolest heideti. Jüri Remmelgas kirjeldab "Kolmes kuuses" enda sattumist esimese laine ajal Tornide väljakule ja kuidas ta oma silmaga nägi sealkandis langevarjurit alla tulemas. Varjumehi olla tema teadmise kohaselt heidetud tolleaegses tähenduses äärelinna piirkondadesse.

Ikkagi- kas tegu polnud mitte allatulistatud lenduritega?

Ikkagi- kas tegu polnud mitte allatulistatud lenduritega?

Seda me siin ju teada ei saa! Diversantidest kubises aga kogu tagala.

Lemet kirjutas:

gnadenlose kirjutas:Langevarjureid tõepoolest heideti. Jüri Remmelgas kirjeldab "Kolmes kuuses" enda sattumist esimese laine ajal Tornide väljakule ja kuidas ta oma silmaga nägi sealkandis langevarjurit alla tulemas. Varjumehi olla tema teadmise kohaselt heidetud tolleaegses tähenduses äärelinna piirkondadesse.

Ikkagi- kas tegu polnud mitte allatulistatud lenduritega?

Remmelgas kahjuks rohkem ei räägi, kui et paramehi pilluti alla.

Kõige suurema-arvulisem langevarju otsas rippuv ese, mida sel ööl Tallinna linna kohal näha võis, oli valgustuspomm.

Peale pommi ärapõlemist - piisava kauguse pealt vaadates - miks ka mitte langevarjur

Just.
seda tahtsin minagi pakkuda.
Kas ei võinud tunnistajatele hirmu ajel diversantidena hoopis "läbipõlenud" valgustuspommid paista?

Langevarjuritest lõik diversantide alapealkirja all.
http://www.hot.ee/vaikal/pommit.htm

Teab keegi midagi langevarjurite viskamisest Tallinna pommitamise ajal? Või oli tegu mõne lennuki meeskonna liikmega?

Olen nendele küsimustele püüdnud vastust leida enam kui 10 aasta jooksul. Veenvaid poolt või vastuargumente pole seni leidnud. Eelkirjutanute postitustes sisalduv info on samuti kahetine: olid-ei olnud jne.

Võimalik, et kedagi heideti alla. Selle tõestamiseks puudub aga Eestis allikabaas. Samas leidub mitmeid viiteid kellegi maandumisele-kinnipüüdmisele, kuid kellega oli tegu ja kas nende maandumisel oli eesmärk või see oli vaid pääsemine - puudub selgus.

Üksikutele infokildudele tuginedes midagi väita - pole tõsiseltvõetav. Loogikaga ei maksa Punaarmee juhtkonna juures väga arvestada.

terv
o

Eks tolles mäsus võis keegi ikka alla tulla - sõda ju ja kõike juhtus. Kesklinnas (või oli siis Nõmme - peab järgi vaatama mälestustest) oli ka keegi puu otsas rippunud linnaelanike rõõmuks.

corvus kirjutas:Igasugune umbluu inglastest ja kanadalastest, eriti veel instruktor- naistest kõlab ka nagu kurikuulus "valgete sukkpükste" lugu.

Ma ei suhtuks sellesse nii põlastavalt.

Dokumente tollest ajast? Pange end põlema, ausalt

Tegin muudatuse sest ei kraaksu enne kui muna valmis pole - ehk siis kustutasin enamuse postitusest.

canislupus kirjutas:
Dokumente tollest ajast? Pange end põlema, ausalt.

Teate ma nii lootusetu selles küsimuses ei ole.
Venelased on üsna head bürokraadid ja ma arvan, et varem ehk hiljem saame me üsna täpselt teada, mis siis 9. märtsil ikkagi toimus

canislupus kirjutas:Tegin muudatuse sest ei kraaksu enne kui muna valmis pole - ehk siis kustutasin enamuse postitusest.

4 aastat oled juba kraaksunud ja munasid laiaks istunud: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 5654#45654 (varasemat postitust 2005.a. oktoobrist ma suuremeelselt ei arvesta)

oleeg kirjutas:Võimalik, et kedagi heideti alla. Selle tõestamiseks puudub aga Eestis allikabaas.

Heitjate allikad võib-olla tõesti puuduvad, aga püüdjate omad peaks ju olemas olema, mida Omakaitse peastaabi paberid pajatavad?
Saksa ametkondade allikabaasi saab igal ajal Eestisse tekitada krediitkaardi luhvtitamise teel.