www.militaar.net

Sissitaktika, vahendid, relvad, miinid, turvalisus, koolitus, keisid (cases) etc...

Tõenäolisest Eestis mõeldakse metsavennaid ja nende elu metsas, kui kuuldakse sõnad SISSI ja SISSITEGEVUS.
Ma tähendan, et küsimus on kahest täiesti või ligidal täiesti erinevast asjast:
- Metsavennad püüdsivad hädavaevalt elus olema, ilma koordineeritud plaan, ilma materjalipeidikuid, ...
- Sissivõitlus on eelnevalt ettevalmistatud, ülevalt koordineeritud hajutatud võitlusviis
pikal ajal ülekaalukast vaenlast vastu selle külgpoolel ja tagalas.

Sissitegevust kirjeldavad näiteks järgmised põhimõtted:
• Sissiüksused ja sissitegevus ovad osa kohaliku kompanii lahingu.
• Vastutav ala on suur, terve kompaniile umbes 10 x 30 km2, kus on piisavalt ruumi.
• Sissiüksuseil ei ole maastikupunkti, mis peaks pidada alati omaenda valduses.
• Vastutav ala jaguneb umbkaudu: lahingala, toetusala, eksitusala.
• Lahingalad on üldselt suurte teide ja lakendikuide suunal .
• Sissitegevus on eelnevalt planeeritud: materjalipeidikud, bunkrid, vaatluspunktid etc...
• Kohalik kompanii on juba rahuajal harjutanud erinevaid stsenaariumeid.
• Sissiüksused ei lähe otsustavale lahingule vaenlasega, kuid häirib, kurnab ja nõrkendab vaenlast pidevalt.
• Peamiselt sõjapidamine toimub kolme mehe kaupa (gruppid, patrullid) tee äärel kolonni vastu.
• Kui on soodsa vaenlase objekt, nii ka korraldakse koondrünnakuid.
• Toetusalal on peidikuid ja bunkreid, kus on turvalist puhkada ja hoolitseda.
• Toetusala on metsaalal kaugel vaenlase liiklusruuteist.
• Toetusalal võiks olla ka väiked külad või talud kaugel vaenlase liiklusruuteist.
• Eksitusala on eraldi toetusalast, ja seal on tihnikuid ja vaenlasele raske maastik.
• Sissiüksused julgestavad alati hästi oma tegevuse, eriti jao ja rühma tugipunktid.
• Kui vaenlane läheb jälgima metsa sisse, nii nemad hävitatakse varitsuses (miinid ja rebasehaak).
• Kasutusel on kogunemispunktid, postkastid, sõnumide salastusmetoodid, maskeerimine.
• Kasutusel on kindlad omade meeste identsifiseerimise metoodid.
• Sissid koguvad luureinformatsiooni vaenlasest ja andavad seda edasi ülevale tasemele.
• Sõjapidamine on peamiselt miinisõja öösel.
• Automaadi kasutatakse ainult enesekaitseks.
• Snaipritegevus on loomulik osa sissitegevust ja snaiprid elimineerivad kaugelt tähtsad märgid.
• Andmesidevõrk (parem kui kõneühendus) on kasutusel, kui andakse edasi tähtsaid teadeid või tulekäsu.

See sissejuhatus on umbkaudne ja palun täpseim teadeid eelmiste põhimõttede elustamiseks.

Unto Pulkkinen kirjutas: - Metsavennad püüdsivad hädavaevalt elus olema, ilma koordineeritud plaan, ilma materjalipeidikuid, ...

Pange tähele minevikuvormi!

Metsavendadel olid omad grupijuhid, kes siis vajadusel teiste gruppidega sidet pidasid. Suurema otsa jaoks ühineti.

Varitsust teostati vaenlasele, kellest jõud üle käis. Varitsus oli kohal igal juhul, kui jõud üle ei käinud, siis istuti paigal. Kui jõud käis üle, siis pandi miinid tööle, peale esimest pauku kõigist relvadest tuld. Oluline oli üllatusmoment ja sellele järgnev hävitav tuli. Kui õnnestus vaenlane hävitada, võeti kiiresti kõik mida vaja võiks minna ja tõmmati vehkat. Kui neil õnnestus koonduda, siis tõmmati vehkat, jättes jälitajatele miine ja muud lõbusat kraami maha.

Kogunemispunkti jäetakse üks mees, ülejäänud grupp ootab natuke eemal. Asjad peidab iga mees ise.

Mulle tundub küll natuke plaani moodi. Peidikuid oli kah palju.

Täiendust esimesele teadele

Kui oli jackpuuk’i teades teises teemas,

Ma saan Juhani väidetest väga hästi aru, aga niikaua kui Eestis pole regulaararmeed, niikaua pole ka mingitest sissidest vähimatki kasu. Need lüüakse lihtsalt hullu koera pähe mättasse. Võetakse Tallinn, võetakse muu, ning ei tule siia mingit Nato toetust.

mul on natukene sama arvamus, aga ei täiesti. Igal juhul on tähtis kaitsta riigi ja rahva, regulaararmeega või ilma seda.
Eestis on küll ka regulaararmee kohalikude Malevide lisaks: brigaad, törjepataljonid.
Need on tähtis kasutada riigi tähtsa toetusala kaitses.
Need peavad sõja vastavalt konventsionaalsele metoodile enam vähem rindeliinil.
Kohalikud kompaniid (sisaldavad siissirühmad ja ajutised VG’d ) hakkavad kaitsma kohe riigi piirilt.
Need viivitavad ja hävitavad vaenlast varitsustega ja kõikil metoodeil, mida on teha.
Need püsivad omal alal, kui vaenlane läheb edasi, ja jätkavad vaenlase viivitamist, kurnamist, nõrkendamist, väsitamist, häirimist, hoolduse hävitamist, etc.
See sõjapidamine loob eelduseid regulaarväe kaitsele, kunas vaenlane on juba nõrkendadud.

On siiski vältimatu, et on ka regulaarsed jõudud kohalikude jõudude lisaks.
Nemad koos koordineeritult (reg.armee ja kohalikud jõudud) hea õnne peale ehk saavad tõrjuda vaenlase kallaletungi.
Ja vähemalt tulemus on ajavõit, et NATO liitlased jõuavad tulla appi.

PAUKVALGUS-ALARMISEADE (Paukkuvalohälytin)

See alarmiseade on praktiline ja turvaline endale, ka rahuajal võiks seda kasutada õppustel.
Alarm koosneb kolmest toimingust:
1. tuleb pauk (sütik)
2. hakkab vilistama (vile)
3. hakkab valgustama (magnesium põleb)
Need kõik ovad väga jõulised ja toimub päris pika aja.
Keegi ei saa haavata, aga vaenlane tuleb avastatuks.
Kui vaenlane püsib valguses, nii tema saaks sihikule täpselt.
Seade päästakse tõmbetraatiga samuti kui näiteks torumiin.
Vaenlane ei tea, kus traat on ja jalutab kokku traadiga.
Omad mehed teavad ja lähevad üle või mööda.



Piltis on ühekordne näide, kuidas PV-alarmiseade kasutatakse sissijao tugipunkti julgestamises.
Pilti ala oleks umbes 500 x 700 m2, sõltuvalt maastikust ja metsa tihedusest.
Julgestusmetoodid piltis ovad:
Tugipunktile tullakse rebasehaaki kaudu.
Rebasehaaki tunnimees vaatleb haaki ja kuulab lähenemissignaali, mille läheneja tekeb (siiski ei esimeseks küsi parooli).
Kui signaal on õige, ei ütle midagi.
Vajadusel küsitakse parool samuti kui regulaarses jalaväes.
Kes tuleb, läheb edasi rebasehaaki mööda.
Kui PV-seade läheb lahti, tunnimees läheb kohe vaikselt tugipunkti ja tekeb vaikse alarmi ja jagu eemaldub ruttu.
Üks patrull (3 meest) jääb lühikeks ajaks julgestama eemaldumist.
Teine valvepost on rebasehaaki lõpul enne tugipunkti ”värava”.
Identifitseerimine samal moodil.
Tugipunkt peaks paigutama sellisele kohale maastikul, et on lihtne eemalduda vähemalt kahes suunas.

Teine alternatiiv PV-alarmiseadele oleks torumiin tugipunkti julgestamises.
PV-alarmiseade oleks hea toode, mida võiks lihtsalt valmistada Eestis.
Et ei oleks vaja kõike osta välismaalt suure rahaga.

Selline alarmiseade on täitsa kasutusel EKV-s

kalamiis kirjutas:Selline alarmiseade on täitsa kasutusel EKV-s

See on hea, OK.

minu arust on tegu 1:1 PV sissitaktikaga?!

SISSIDE (VÄIKEDE ERALDISTE ÜKSUSTE) SIDEMETOODEIST

POSTKAST on maastikul salajane paik, kuhu jättakse teade paberil (väikes plastkottis, minigrip).
Asukoht on ilma julgestust või see on ligidal valveposti või väljaspoolsede kontaktipunkti.
Kontaktipunkt on asukoht maastikul, kus regulaarväe inimene saab vajadusel kohtuda kohaliku üksuse inimese.
Postkasti sisse jättakse luureinformatsiooni, raportid, avaldused ja käsud.
Kui postkast on julgestatud, nii lähenemisel identifitseeritakse võõras.
Kui kolme mehe patrull läheneb, nii see julgestab ka enda käiku kastil.
Postkasti ei ole hea paljastada vaenlase luurajale.
Kõik teaded peab oleman salastatud.
Kui teade sattub vaenlase kätte, nii tema ei saa seda lahti desifreerida.
Postkastil visiteeritakse 1-2 ööpäeva vaheajaga.
Postkast on turvaline, kunas seda ei saa peilida, kui on raadiosidega.

SALASTAMINE (sifreerimine) on sunduslik sidetegevuses.
Ajalooliseid metoodeid on palju, näiteks korvamistabellimetood.
See on veelki tänasel päeval praktiline ja ühekordne metood, mida võib kasutada käsitsi.
Metoodis tehakse mitu segatud tähestikridad.
Iga täht korvatakse tähega erinevalt järgmiselt ridalt.
Kui ridad on läbi järjestikku, nii jälle tagasi esimesele ridale.
Desifreerimine läheb vastupidi.
Kui korvamistabell peatakse salajasena ja tähestikridaid on mitu, metood on piisavalt kindel.
All on näide metoodist, kus on ainult 10 segatud ridad.

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U Õ Ü V X Y Z Å Ä Ö 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ! ? #
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 Q 6 2 1 G Ö D Y H 9 # F J X 8 N P K Z Ä R C A B O 0 Õ L Å U S I T 3 V Ü E ? 5 7 ! M
Q 6 I K E 8 Õ 4 T 1 Z 7 Ö ? Å 9 G S D # F H Ü C 3 ! L Ä U 0 Y 2 A R 5 B X M N J V O P
F ? ! Å G 7 U I M B P Ä 8 T 3 A V L Õ J 2 1 H E X 0 4 Ü C Z N Q D 6 Y 5 Ö S 9 O R # K
P 1 Z 5 ! N K Ä H D O R Ü Ö C # 7 4 ? U 6 S L J 8 M B A T 0 Y Q 2 3 X G Õ F Å V E I 9
M Y L 5 Q 1 T J Z ? 4 F U O Ö I P 8 Å 9 7 D # 2 ! V G 0 A K X E 6 B R Õ Ä C Ü H 3 N S
3 Y 1 E 9 B J I Å 6 U Ü N Õ Z Ö 5 ? M O A ! 7 V L K S G X P 2 # H R 4 D 8 Q Ä 0 F T C
T X K 3 F V 4 6 7 Y P 5 2 Q N G E L I Z J 0 A # ! B Ä R Ö U 1 M Å 9 S O Õ 8 C D Ü H ?
Y D N F 4 K 9 # Å 6 C 3 T 0 U 8 M 2 7 Z 5 S ? 1 Q L E J H A Ü O ! Õ R B X Ö P G I Ä V
3 4 Ö Õ 2 H M T ! Å U D Y 7 Z 6 Ä Ü 5 N X S A Q F # 9 R ? 8 G I 1 C K L B J P V O E 0
O H Z ! R 9 1 4 X J V Q M 2 C T Y 3 Ü 7 G 0 D E P F B U L # ? Ä 6 I Õ N S A 8 Å 5 Ö K

Salastusnäide:
Teksti: VAENLANE RÜNDAB
Salastatud: AQGÖF3Q4 ÜDJKF1
Tagasi: VAENLANE RÜNDAB

Soome kaugepatrullid kasutasid sellist metoodi morsetusel hea eduga.

Veelki praktilisem on modern andmeside.
Sellises on üldselt väga kindel matemaatne salastus.
Sellega on palju turvalisem saata sõnumeid kui kõnesides.
Sõnumid on lühiked purskud, et ei ole lihtne peilida asukohta.

TORUMIIN, SISSI ÜKS LEMMIKRELV

Torumiin on jalaväemiin, mis on keelatud Ottawa lepingus.
Kui miin on jätud järele metsa niimoodi, et see saaks teine inimene plahvatama,
nii see on lepingus keelatud.
Kui miini kasutatakse vaatletult, nii asi on erinev.
Soome riik ei ole alla kirjutanud Ottawa lepingu, aga on otsustanud loobuda tulevikus jalaväemiinideist.
USA ja Vene ka ei ole alla kirjutanud lepingu.
All on soomlane torumiin.
• lõhkeainet 180 g
• tõmbesütik
• tappav 15 m
• haavatav 30 m
• kaal 2.1 kg
• koorik vedruterast
• hävitatakse?, kuna Soom alla kirjutab Ottawa lepingu
• valmistatud Soomes

Torumiin on väga kuluefektiivne, lihtne valmistada, kerge kanda, lihtne kasutada, mõjukas ja hirmuäratav.
Täielikult ideaalne relv allakaalukasele kaitsjale, kellel ei ole palju raha panna relvadesse.
Miiniga on praktilist julgestada tugipunkt, snaipri tulepositsioon, valvepost ja varitsuse positsioon.
Varitsuses jälgijade vastu rebasehaakil see on mõjukas ja selle plahvatus ei avasta kaitsja positsiooni.
Kasutus tõmbesütikuga ja tõmbetraadiga on praktilist.
Veelki parem on kasutada kaugelõhkeseadmed ja lõhkata see vaatletult.
Kui tahab rohkem mõju, saaks siduda kokku nt. kolm tükki.
Kaugelõhkeseadme kasutusel hästi maskeerituna see võib jätta maastikule ja pole midagi ohtu kellegi.
Jälle, kui tullakse tagasi, miin annab vajadusel löhkada vaatletult.
Kas Eestis on juba kasutusel torumiineid?
Kas Eesti on alla kirjutanud Ottawa lepingu?
Ja kui olekski alla kirjutanud, nii torumiini tohtib kasutada vaatletult.
Eriti kaugelõhkeseadmede kasutamine pakub taktikaliseid lisavõimaluseid.
Torumiin oleks ka lihtne valmistada Eestis.

Eesti on ühinenud Ottawa konventsiooniga.
Sellise torumiini Eesti versiooni fotot mul pole aga:
ammoniiti okastraadi rulli keskele ja 30m raadiuses on efektiivne tulemus garanteeritud.

Okastraadirull muidugi kaalub päris kenasti ja ei ole ka eriti mugav asi kanda, kuid jah, tõepoolest - ca 1,5 kg ammoniiti keskele, kupatus ca 1-1,5m kõrgusele sättida ja tulemus on väga tagasihoidlikult öeldes muljetavaldav

ÜLDISEID SISSITAKTIKA PÕHIMÕTTEID

Ilmselt on niimoodi, et Soomes sõna ’sissi’ on väga palju arvestatud, aga pole Eestis.
Soome militaarises ajaloos on pikal ajal sissid tekkinud palju head asjad maakaistes, juba
nii vara kui Soome sõjas 1808-1809.
Sissid ovad tõelised kangelased soomlaste mälus.
Selle asemel sõna ‘Suojeluskunta’ (Kaitseliit) on ligikaudu keelatud Soomes,
selle pärast, et Soome poliitilised vasakpoolsed ovad vastu seda.
See juhtub juba muinasest vabadussõjast, ja ka, et see oli keelatud NL poolelt sõja järgi (liiga tõhus).
Kaitseliit on minu arvates aukohal Eestis.

Sissid tegutsevad vaenlase tagalas või külgpoolel omal eraldisel alal ja eriϋlesandega.
Samal alal võib ajutiselt lahingu pidada ka regulaarjõudude ϋksuseid, eriti sõja alguajal.
Sisside vastutav tegevusala on suur, terve kohalikule kompaniile umbes 10 x 30 km2.
Sellel alal sissid peamiselt võitlevad ala eelpoolsel osal.
Kohalikul kompaniil (ja sissidel) pole teatud maastikupunkti, mis peaks alati olla enda valduses.
Viivitusϋlesanne on alati juba tegevusele sissepantud ja iseenesest selge.

Sissiϋksused on alati allakaalukad suhtes vaenlase jõudule.
Ligidal pole oma suurema ϋksuse, nt. pataljoni, toetust.
On vaja hakkama saada üksi.
Kunas mehi on vähe, nad ei tohi kaotada lihtsalt.
Üksuse julgestus peab alati olema hästi korras, et ei tule tarbetuid kaotuseid.
Vaenlasel on vastupidi palju mehi ja ka igasugust materjali.
Vaenlane on tõhus lakendikul, kui võib kasutada koos: kahurid, koptrid, lennukid, tankid, jalavägi.

Peamised taktikalised küsimused ja asjad ovad:
Millised relvad ja vahendid on vaja, et need on odavad, mõjukad ja turvalised (ei avasta positsiooni).
Milliseid ettevalmistuseid on vaja enne sõja algatust?
Kuidas kasutada rasked ilma- ja muud olukorrad omas lahingupidamises?
Kuidas tegutseda niimoodi, et vaenlane ei näe, et ei tule avastatuks vaenlasele?
Kuidas olla halb märk vaenlase suurele tulejõudule?
Kuidas tekitada vaenlasele nii palju kaotuseid kui võimalik ja ühes sellega omad kaotused on väiked ?
(kui kaotuste suhe oleks nt. 1:10, nii see oleks vaenlasele juba halb asi)
Kuidas põhjustada vaenlasele psϋhholoogilist stressi ja väsimust.
Vaenlase tugevuste vältimine: suur tulejõud, palju mehi, tõhus lakendikul, pikk vaatluskaugus, õhuoht.
Vaenlase nõrkuste kasutamine: sidutud teele, suur materjalitarvidus, käsuhaldus ϋleval tasandil, tehnikasõltuvus, pikk hooldusruut.

Kõik metoodid ja toimingud peab olema eelmiste põhimõtede järgi tehtud.
Kokkuvõte: hajutatud võitlusviis miinisõjaga ja snaipritegevusega on täiesti harmoonias eelmiste põhimõtedega.

Kuuba ajaloos on kasutatud sellist taktikat, et kolonnis hävitati ALATI ühe kindla asetsusega mehe, (meie variandis soomuki?) näiteks esimese või teise mehe kitsastel dzungliteedel. See oli paras psühholoogiline terror, nagu mina olen aru saanud. Varsti olevat vaenlase üksused laiali jooksnud mees mehe haaval.

See paistab vaenlase terroriseerimiseks päris hea meetod olema. Lisaks veel pidevad snaiprirünnakud. Kaur3 tõi välja ka Vietnamlaste kasutatud hirmutamistaktika, vist tuleks öelda selle kohta "jälita-ja-võta aeglaselt". Nimelt siis jälitasid VC snaiprid USA üksust ja käisid seal peaegu iga päev "noolimas".

Ja muidugi meie foorumlaste lemmikpala-Miinid!

[quote="Gfreak"]Kuuba ajaloos on kasutatud sellist taktikat, et kolonnis hävitati ALATI ühe kindla asetsusega mehe, (meie variandis soomuki?) näiteks esimese või teise mehe kitsastel dzungliteedel. See oli paras psühholoogiline terror, nagu mina olen aru saanud. /quote]
Oled valesti aru saanud, Kuubal 1956 - 1959 ei olnud partisanisõda, oli maailma-ajaloo parim PR kampaania

Ära valeta, Jossifil oli parem.