www.militaar.net

Palun arvamusi, mis võiks olla selle relva väärtus? Tegemist siis laskekõlbliku Nõukogude armees II MS kasutuses olnud poolautomaatse vintpüssi AVS-36ga.

Kui registreerimata ja vajaliku loata, siis alustame kriminaalmenetlusest.

Rainerr kirjutas:Kui registreerimata ja vajaliku loata, siis alustame kriminaalmenetlusest.

Üks võimalustest.
Teine oleks relva legaliseerimine ja võõrandamine.
Kolmas relvaloa tegemine ja relva endale jätmine.
Neljas deaktiveerimine ja võõrandamine.
Viies deaktiveerimine ja endale jätmine.
Üldiselt kui inimene avalikult kuulutab, et tal mingi relv on, siis ilmselt ei kavatse ta sellega kuritegelikku rünnet sooritada. Ja sellisele inimesele saab lihtsalt selgitada, mida ta selle relvaga legaalselt teha võib.
Nagu hiljuti meediast läbi jooksis, on niigi suurem osa Eesti elanikkonnast mingil viisil karistatud, mis karistatust ühiskonna silmis kõvasti devalveerinud on.

Kui küsid hinda selleks et müüa siis soovitan lasta deaktiveerida.
Korras paberitega deco relva paned osta.ee-s oksjonile ja ongi selge.
Parim lahend hetke turuhinna välja selgitamiseks.
Ega selliseid palju ei liigu, kui asi korralik ja paberitega võib saada täiesti tip top summa.

Mina küll kuskilt välja ei loe, et müüal luba- ja relval paberid puuduvad?
Dekoks sellist asja teha on sama hea kui(****tsenseeritud****)

eseme väärtus sõltub sellest,kes kuidas asjasse suhtub.on neid,kes mõtlevad ainult,kuidas kaubast võimalikult suurimat kasumit saada ja sealjuures on täiesti poogen mis sest edasi saab.minuarust väljasurev ärirass.kui on soovi müüa sellist hõrgutist peaks mõtlema pigem sellele,et
uus omanik võtaks asja voodissegi ja pärandaks selle ka edasi.hind võib kõikuda sealjuures nullist alates kuni siis vastavalt võimalustele.

Kindlasti on tegu vähelevinud ja seega hinna poolest kallima asjaga.Juba ainuüksi SVT täägi hind on selline et selle raha eest saaks saksa tääke ikka päris mitu.

Jah , kallis on kui on orginaal ja heas korras.
Sellisest on Soome poolel püüdetud juba üle 2000 euro.
No , ei tea kas keegi nii palju maksanud.
Aga ainult poolautomaat see ei peaks olema . . .

No mis teha?
Deko eest saadgi õiget hinda.
Või on deko relvade müük surnud äri?
Jälle olen millegist täiesti valesti aru saanud.
99% kogujatest kogub deko relvi ja 1% on loaga kogujad.
Või on parem see müüa mõnele jahimehele kes seda metsas lõhkumas käib ja keevitab sinna mingi ulmelise hiina optika jala ja näsib kaba otsast lühemaks ja teeb veel sada pornotuuningutrikki?
Siis pole vahet kas ta võtab seda kaissu või vedeleb kusagil küünis, ära solgitud niikuinii.
Pole siiani küll veel täheldanud et deaktiveerimine relva originaalsust ja hinda kahandaks.
Sel juhul ju automaatrelvad üldse täielik mõtetu prügi, mis sa ikka ostad kui pauku ei tee.

Mitte mingil juhul ei tohiks sellist riista ära kohitseda. Soomes liigub neid deaktiveeritult veel piisavalt, samas töökorras isendeid jääb järjest vähemaks.
Mis puudutab jahimehele müümist, siis see on täiesti teemast välja, kuna automaatrelva jahirelvana arvele ei saa.
Väide, et 99% kogujatest korjavad dekorelvi on ka mingi ulme. Pigem on ikka asi vastupidi. See, kes ostab laadalt omale ühe saksa ja ühe vene toru, ei ole veel koguja. Kogud algavad ikka kümnetest ja enam ühikust. Dekorelvade kogujad on nende riikide teema, kus muud võimalut üldse ei ole, näiteks Inglismaa. Ok see selleks.

Parima hinna saaks muidugi mõnele Venemaa ärimehele müües, aga needki tahavad töökorras isendit. Lisaks suurele paberimajandusele võib siin tekkida veel teinegi tõrge. Tean analoogset juhust, kus asi jäi katki, kuna tegu oli suurt ajaloolist väärtust omava esemega. Vähemalt minu nägemusel mahub ka kõne all olev isend selle alla. Suures rahanäjlas ei tasu kõike kohe Eestist välja müüa. Tore oleks ju kui omad lapsed ka kunagisi sõjariistu näha saaksid ja seda kodumaal. Veel enam paisuks mu rind uhkusest, kui välismaalased vaataks ja ahetaks, et vaata kui äge asi ja meil küll sellist asja ei ole. Ah, et töökorras veel

Lõplik otsus jääb muidugi omaniku enese teha. Tuleb ju temal selle teadmisega edasi elada.