Minu jaoks oli siiski 1.MK ja Salla suuna kavatsetud rünnak Solonini raamatu kõige huvitavam punkt. Hoidsin raamatud Tartu Apollos käes, sirvisin ja panin tagasi. Hind ei oleks olnud mingi probleem, lihtsalt Solonini stiil ei meeldi (vt. allpool ka).corvus kirjutas: Ja kas keegi peaks üldse Eestis kirjutama uurimuse 1.MK kummalistest liikumistest? Millise meid huvitava teemaga see võiks haakutda? Suvesõjaga 1941.aastal?
Faktipõhilised härrad, palun jätke Putkinen ja teised hetkeks rahule ja tagasi teemasse. Pro ja contra, kas N-Liidul oli kavas Sallast rünnata ja Soome keskelt lõigata? Rinde pikkus Salla-Kemi vs. Salla-Soome laht on milline? Koos Soome väljalangemisega, sest Saksa maavägede põhijõud oli Lappis. Oli rünnakuplaan olemas nagu Solonin (ilmselt) väidab?
Samal seisukohal Corvusega ülaltoodud asjades.corvus kirjutas:... raamat on nõrk... ta on varasemate Solonini raamatutega võrreldes selgelt "puudulikum" elik puudub Soloninile iseloomulik tehnokraatlik argumenteeritus.
Kui Solonini väide on et N-Liit tegutses Soomega ettetehtud plaanid juhtnöörina pidades siis olen nõus. Saksa-N-Liidu sõjas Soomele ei olnud ette nähtud neutraali riigi rolli. Vt: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 0&start=15
kari lumppio kirjutas:...Toivo Kivimäki, Suomalaisen poliitikon muistelmat, WSOY 1965, lk. 93:
"Mutta etenkin Neuvostoliiton taholla esitettiin jo varhaisessa vaiheessa hätkähdyttäviä lausuntoja, joihin olivat syynä em. lehtikirjoittelu ja eräät Neuvostoliittoa loukkaavat lausumat. Vuonna 1935 Saksan ja Englannin tehtyä laivastosopimuksen Neuvostoliiton lähettiläs Assmus kävi luonani virallisesti ilmoittamassa, että mikäli sota syttyy Neuvostoliiton ja Saksan välillä, Neuvostoliitto valtaa Suomen, ja se tapahtuu kuudessa päivässä. Ilmoituksessa ei siis syytetty Suomea, vaan olettamukseni mukaan Neuvostoliitto tässä vaiheessa uumoili, että mainittujen länsimaiden välillä oli kyse pitemmälle menevästä Neuvostoliittoa vastaan kohdistuvasta yhteistyöstä ja että Suomi voisi liittyä lännen sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Vuonna 1932 oli kuitenkin sovittu Nevuostoliiton ja Suomen välillä kahdeksi vuodeksi hyökkäämättömyyssopimus, jonka voimassaoloaika 1934 Neuvostoliiton toivomuksesta pidennettiin vuoteen 1945."
Rasvase lisasin ise. Kivimäki oli Soome peaminister 1932-36.
...
Cheers,
Kari
