1. leht 2-st

La-5F (I) 1/48

Postitatud: 07 Veebr, 2011 16:37
Postitas FW Anton
Ajaviiteks sorisin kapi otsas olevates karpides ja pihku sattusid ühe tiiva jupid. Mõtlesin, et panen siis kokku igavuse peletamiseks. Ja kokku see saigi:

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Haiguse pisik aga ei andnud rahu ja otsustasin, et kui tiib on juba olemas, siis aretan sellele veel midagi külge. Loogiline järg oli raam ja kokpit. Ka ühe Ivani toppisin sinna sisse aga see ei vääri lähemat tähelepanu, kippus teine vähe jupats olema endal jube lõust peas. igatahes näost eriti asja ei saanud:

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Süües kasvab isu... edasi tuli järg mootorile. silindrite viimistlus jättis küll soovida aga midagi ikka:

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Edasi tuli järg kere kätte. Detailide kvaliteet oli hea, probleeme ei olmud ja pooled sobisid kokku hästi ilma töötlematagi:

Pilt
Pilt

Siis tuli teostada põhi osa värvimisest, et pääseda suurest peavalust katmisega. Rohelise värviga panin natuke puusse ja kasutasin valmistaja poolt soovitatud värvitooni aga see tuli veits tume (sobiks uutele masinatele). Oleks pidanud veidi oliivi hulka segama aga kunstvalguses ei saa kõigest õieti sotti. Paar näidet juurde:

Pilt
Pilt

Kaheksa päeva põdemist ja resultaat on käes. Toodang on Zvezdalt, kvaliteet päris hea. Karp sai ostetud möödunud aastal Kuivalaise poest suurmessi ajal.
Stoori on juurde selline: Tegu konkreetse masinaga, mis 1944 Eesti õhuruumis sakslasi ning meie naisi ja lapsi hirmutas. La-5F kõrge gargrotiga versioon kuulus Punalipulise Balti laevastiku 3. kaardiväe hävituslennuväe polgule, mis 1944 põhiliselt baseerus Lavansaaris. Piloodi kohta midagi öelda ei oska. Aga masin ise siin:

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Postitatud: 07 Veebr, 2011 19:30
Postitas fossiil
Järjekordne ilus lennuk!

Postitatud: 07 Veebr, 2011 21:14
Postitas kalle
Ilus tõesti. Eriti meeldib mulle sisu tegemise pildid ja päris kahju, et see paljuski varju jääb. Aga mis sa paratamatusega teed, kui plaanis pole luukereks jätta.

Mida ma ise teeks teisiti.
Kui plaan teha mootori kate lahti, siis püüaks seda luuki õhemaks teha. Hetkel lähivõttes hakkab vägisi silma plastiku paratamatu karbist pärit paksus. Ja vägisi kipud korrutama mõõtkavaga ja avastad, et see luuk peab ikka parjast soomusterasest tehtud olema. Veidi härivalt esil on see paksus.

Samal lähivõtel on näha ehk veidi liialt kaugele pritsinud sinist udu kapoti kandis. Kuna ilmselt on tegu pritsi omapäraga, siis ise katsuks seal kontoritati vorstikesega asja rohkem kontrolli alla saada.

Mulle meeldivad Lade väljalaske taga olevad plekid. Ja sinna tekkinud väljalaske jälje teeks veidi rohkem leima ja hajusa.

Aga üldielt jätab mudel tänu korralikule kamo teostusele hea mulje. Ilus vene fw190:)

Kk

Postitatud: 07 Veebr, 2011 21:41
Postitas FW Anton
Kapoti paksus hakkas fotol mulle omalgi silma aga originaalis väga ei häiri. Ka pole mul vastavat tööriista, et edukalt seda õhemaks teha, ilmselt oleks ära rikkunud. Tahmajutt ei tahtnud läikival pinnal esialgu esile tulla, siis otsustasid lakiga üle tõmmata ja tulemus on fotol näha (küll võimendatud kujul) aga väga hull tegelikult ei olegi. Ka sinised pritsmed pole palja silmaga seletatavad kui just hästi lähedalt ei uuri. Eks võiks kontoritatti tulevikus kasutada aga mis on selle kaubanduslik nimetus?

Postitatud: 07 Veebr, 2011 23:28
Postitas calico
tööriistast mõtlen et ise oleks kumerviiliga niikaua nühkinud kui paras oleks olnud. või oleks liiga robustne? või mõnest parasjagu kumerast plastpakendist välja lõiganud. samas oleks vist jälle liiga õhuke jäänud... kui jah siis oleks paraja otsimine paras tegevus. et ega jah fotokas on üks igavene säinas, toob välja pisidetailid mida tavaliselt tähelepanugi ei pööra. seda teeb välguga pildistamine eriti. ma siin õpin ka vaikselt oma aparaadi menüüs kunstvalgusega pildistamist, viimased pildid on nii tehtud, enda meelest aitab (eks manstein pole niikuinii rahul...)

Postitatud: 08 Veebr, 2011 0:41
Postitas FW Anton
Viil räsib üldiselt pinna liiga ära ja päris siledaks seda pärast ei saagi, sest ka peeneim liivapaber jätab pinna liiga karedaks ning värvides tuleb see esile. Samas ühe luugi õhemaks tegemisest poleks kasu, siis tuleks ka teised luugid mille servad jäävad näha õhemaks teha aga see on juba liig.

Postitatud: 08 Veebr, 2011 9:54
Postitas von manstein
Luukide servi saaks edukalt õhemaks ka noaga kaabitsedes. Väga hästi sobib ümara lõiketeraga ühekordne skalpell. Kui serv narmendama kipub, võib ettevaatlikult vedela liimiga üle pintseldada. Peaks rahuldav jääma.

Lavotskin on täitsa lahe. Isegi viisnurk sabal on ilusti kahes tükis.
Kas värvimata plekilapakas väljalaskekollektorite taga oli tuuning või tehaselahendus?

Postitatud: 08 Veebr, 2011 11:05
Postitas FW Anton
Kas värvimata plekilapakas väljalaskekollektorite taga oli tuuning või tehaselahendus?
tehase lahendus

Postitatud: 08 Veebr, 2011 11:32
Postitas vaoinas
Mind jäid häirima suuresti samad asjad, mis Kallelgi. Muus osas, eriti see, mis kere sisemusse varju jäi, on kõik väga hästi tehtud. Mis luuki puutub, siis et ta lihtsalt kumer ristkülik on, võinuks selle asendada plekiga.

Postitatud: 08 Veebr, 2011 11:44
Postitas FW Anton
Mis luuki puutub, siis et ta lihtsalt kumer ristkülik on, võinuks selle asendada plekiga.
Oleks olnud poolik lahendus ja oleks veelgi rohkem silma torkanud, sest teised luugid/paneelid on ikkagi paksud ja neid kõikki pole võimalik plekist teha - isegi õhemaks mitte teha. Kordan veelkor.... silmaga vaadates ei ole see häiriv vaid sulab ühtsesse komplekti. Samas ei ole minu eesmärgiks super kvaliteetset mudelit teha vaid jäädvustada Eesti sõjaajalugu mudelites. Superasjad jäägu nooremate teha kel silmanägemine korras ja käed ei värise.

Postitatud: 08 Veebr, 2011 13:36
Postitas kalle
Aga härrased, siin ei tohiks jääda kõlama vale noot. Tegu on ju ikkagi heal tasemel ilusa mudeliga!

Kk

Postitatud: 08 Veebr, 2011 13:43
Postitas Hertsog
Samas ei ole minu eesmärgiks super kvaliteetset mudelit teha vaid jäädvustada Eesti sõjaajalugu mudelites. Superasjad jäägu nooremate teha kel silmanägemine korras ja käed ei värise.
kibe tõde koorub nendest sõnadest. kõik teevad nii nagu oskavad. aga viimasel hetkel tundub nagu, et konstruktiivne kriitika ületab kohati selle hägusa piiri kus muutub juba ülevõimendatud kriitikaks. mille eesmärk jääb tihtipeale arusaamatuks. ei pea silmas kedagi konkreetset, aga toon kui selline on hakanud postitusi läbima erad niidina. kui mõtlema hakata siis võiks teha igast asju. ja võiks ka mitte teha. sellesuhtes, et eelkõige on minu arvates tegemist meelelahutusega, mitte mingi väitekirja kaitsmisega. võibolla tõesti on üldine tase nii heaks läinud, et kui mdiagi muud öelda pole, siis küll midagi ikka leitakse... a kes seda ikka teab. kevad tuleb, teeme ikka mudeleid seni kuni mätas kuivaks läheb.

Aga Antonile viis pluss. töö eest ja eelkõige suhtumise eest.

Postitatud: 08 Veebr, 2011 13:46
Postitas von manstein
Superasjad jäägu nooremate teha kel silmanägemine korras ja käed ei värise.
Kuldsed sõnad..
Siinkohal ei jää muud üle, kui väärikalt kaasa noogutada.

Postitatud: 08 Veebr, 2011 14:01
Postitas FW Anton
Tänud härrased!

Postitatud: 08 Veebr, 2011 14:12
Postitas andrusan
FW Anton kirjutas: Superasjad jäägu nooremate teha kel silmanägemine korras ja käed ei värise.
Aga mina tean mis käte värina vastu aitab - stopotshka va seda haljast! :lol: