www.militaar.net

Vabandan kui seda teemat on kusagil eespool foorumil juba arutatud . Aga milline on lugupeetud foorumis osalejate arvamus Kaitseliidu aastamaksu kohta . Kas selline maks on vajalik või mittevajalik ?

iga raha kulub millekski ära, nii ka KL aastamaks ilmselt KL-le. Mind pole see vaesemaks teinud, summa suht sümboolne ju.

Sellel teemal on küllalt juttu olnud. Seal oli hea näitena toodud, et kui korra osaled toitlustusega õppustel oled juba plussis.

Vajalik. Sümboolne. Mõistlik. Elementaarne.

Aga võiks olla ka mõned teised maksukategooriad:
- toetaja staatusega võiks olla ka sihtotstarbeline "sümboolne maks, isegi maksugraafik"

- projektipõhine sihtotstarbeline "maks" (kirjanduse publitseerimiseks, jne eri-meened, lisatreeningvarustuse vms peale (näit: erinevad viitenumbrid vms)

Elik, arenguruumi on.

Aastamaks 120 krooni - 7.67 eurot, seega summa sümboolne ja ei tohiks kellegile üle jõu käia. Kui 10 000 liiget selle tasuvad siis 1,2 miljonit krooni - 76 694 eurot on juba summa, millega nii mõndagi ära võib teha.

Kaitseliidu aastamaksu asemel peaks olems Kaitseliidu liikmete kuumaks. Selle maksu õigeaegne tasumine on distsiplineeriva toimega ja kuumaks on leidnud kasutamist paljudes vabatahtlikes organisatsoonides.

Aastamaks tõusis 12 EUR ile. Kuskil pole õeldud, et peab kõik korraga ära maksma seega ongi ju nagu kuumaks 1 EUR kuus.

Kaaluti ka sisseastumis tasu kehtestamist aga seda ei rakendatud.

Paistab et kes raha ei maksa , sellel pole siis ka vabatahtlikusse riigikaitse organisatsiooni asja . Kas siis Kaitseliit ei ole Kaitseministeeriumi eelarveline organisatsioon ? Kas keegi teab öelda on ka mõnes teises riigis Kaitseliidu taoline organisatsioon tasuline ?

Aastamaks alates 1 jaanuar 2012 12 Eur ja sisseastumismaks 0
asjakohane info siit
http://www.kaitseliit.ee/index.php?op=news&news_id=1010