www.militaar.net

Peaks olema vene DP-27.Arvestdes,et on pea 70 aastat maa sees olnud ei olegi kõige hullem.
Oskab ehk nõu anda kuidas edasi toimetada?Kas oblikhape või midagi muud?
Praegu ei oska muud teha,kui imetlemas käia ja õliga pihustada.

Sellise leiu peaksid sa vist ametlikult õiguskaitse organitele üle andma.Toob lihtsalt pahandusi kaela

Seda ei saa küll mingi valemiga enam töökorda.Aeg,rooste,niiskus ja 70 aastat maa sees on oma töö teinud.Pildil võib tal küll läiget olla,aga see on õlist.

Tõmba litooliga kokku ja jäte nagu on. Elektrolüüs hävitaks selle täielikult ja oblikas teeks sama. Pane lihtsalt seinale silmailuks.

eks ikka õigem oleks .politsei kutsuda ja üle anda ekspertiisiks ning kirjutad avalduse et soovid omale deaktiveeritud kujul .seni kuni sul experdi kinnitust pole kes ohutuks tunnistab on see ikkagi kole relv mille eest võid saada karistada.vahet pole kas saad lasta või ei aga seadusega keelatuid detaile see sisaldab ikkagi.

No lõpetage ometi ükskord ära, ei saa ju ometi NII KURADI PASAPÜKSID olla!?!. Niivõrd ilmselt täiesti raisus riista politseisse tassida...oeh, mida ei suutnud vene võim, selle on eestlastega ära teinud eurovõim. Kui keegi juhuslikult luuavarre leiab, kas siis jookseb ka politseisse? On ju kuulda olnud, et neist võib vahel pauk tulla.

Elektrolüüs seda ei hävita! -niiet lüüsi puhtaks, -keevita padrunipesa kinni ja lukk viska tiiki(või freesi maha otsast 45 kraadi nurga all....)
niisama õliall seistes laguneb ca 2 aastaga molekulideks.

See oli lihtsalt sõbralik soovitus
See mida leidja sellega teeb on tema enda otsustada.Tuletasin lihtsalt meelde,et ka seadusesilmad loevad seda foorumit huviga.

holt kirjutas:No lõpetage ometi ükskord ära, ei saa ju ometi NII KURADI PASAPÜKSID olla!?!. Niivõrd ilmselt täiesti raisus riista politseisse tassida...oeh, mida ei suutnud vene võim, selle on eestlastega ära teinud eurovõim. Kui keegi juhuslikult luuavarre leiab, kas siis jookseb ka politseisse? On ju kuulda olnud, et neist võib vahel pauk tulla.

Ei oskand arvatagi,et asi nii keeruliseks kujuneb,aga kaldun ka arvama,et rahulikum on asi politseile ette näidata.Küll nad ütlevad kas on ohtlik või mitte.
Ei ole euroseaduste kartja,aga tahaks ta vähemalt kaba ja kettaga täiendada,et tõetruune välja näeks ja ei taha ootamatusi kõrvalt.
Tegemist siiski ajalooga ja kordategemist väärib see ka.

Mina olen metallesemetega teinud nii ,et terasharjaga rellaka otsas lahtine rooste ettevaatlikult maha ja vedelama mootoriõli sisse keema . Kui õli enam ei mullita siis asi tulelt maha ja lasta koos õliga maha jahtuda see tõmbab niistusest vabanenud rooste ning roostepoorid õli täis . Kui tada normaalseres tingimustes hoida siis säilib aastaid eheda ja suhteliselt siledana võrreldes happes või elektrolüüsis leotatud suht krobelise ja poorse pinnaga . Jahtund detaili soovitaks lapiga mootoriõlist kuivaks hõõruda ja katta paksema konserveerimis õliga . Ei pretendeeri apsoluutsele tõele kuid ise olen nii juba aastaid teind ja siiani tulemustega rahul .

Asjast õiguskaitseorganeid informeeritud,eks näis mis saab-kas on ohtlik tulirelv või tükike ajalugu.
Kui midagi selgub eks annan teada,aga karta on et võtab aega.

soovitan kiiremas korras ära deaktiveerida.mul korjasid organid veel hullemas seisus paar vindi toru ära ja kokkuvõtteks 3000 euri ekspertiisitasu.laskemoonaga on aga asi nii,etlas helistab päästeametisse keegi,kes militaariga üldse ei tegele-on kasulikum tervisele.olen selle põrgu läbi teinud ja palun kuulake vanema kolleegi juttu.aga et metsad tühjad ei ole-see on õige.kraami on küll ja küll.

Nonoh, tuleb välja, et ma olen ikka lausa sinisilmne ametnikuhingede arukuse osas? Tarvitamiskõlblikkuse mõttes NIIVÕRD ARMETUS seisundis rondi puhul peetakse tarvilikuks ekspertiisi?...ja sellised saavad riigilt hea töö eest palka ka veel? Õieti siis osaliselt minultki saavad...meilt kõigilt. Masendav. Vabandan südamest teema alguses tehtud mõtlematu avalduse pärast, no ei osanud ma ettegi kujutada, et selliste idiootsusteni laskutakse. Kui pätt ikka tõesti tahab pauku teha, küllap ta selle võimaluse leiab igal juhul, selle ärahoidmiseks ei peaks sundima normaalseid inimesi haige raha eest laskma umbseks keevitada ja/või hõredaks freesida igat roostes torujuppi, millel auk sees ja kuul peaaegu läbi mahub.

Õigusriigist terve talupojamõistuseni on pikk tee, midagi pole parata...mingi teine variant oli prolektariaadi diktatuur...

oleks enne ametnikku oherdiga paar auku lisaks teinud vbolla poleks ekspertiisi vajagi läinud
aga jahh norm mõistusega inimene sellist roostekäkki küll tuld ei julgeks tatistama panna!!