www.militaar.net

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=61058179

Küllaltki huvitav plaan tõesti. Kui mina oleksin niivõrd autoritaarse riigi juht, nagu Lukašenka, siis ma küll ei moodustaks vabatahtlikult sellist sõjaväelist struktuuri, mis mulle otseselt ei allu ja on veel regulaararmeest suurem ka.

Ei tahaks uskuda, et sellest saab reservistide organisatsioon. Pigem luuakse Kodukaitse ja Munitipaalpolitsei moodi üksus. Vaadake kavandatavat relvastust: automaat, püstol ja granaadiheitja (ilmselt rauaalune). Milleks igale kaitseväe reamehele püstol? See on pigem politseinike relv.

Mõnus! Neljapäeva õhtul veel ei olnud kaitseliitu, aga reedeks juba oli!
Ja need, kes seni pole saanud veel kindralid olla, saavad nüüd ilusti kindraliteks.

Ma ei usu, et neile relvigi kätte antakse. Maailmas on vähe riike kes julgevad oma kodanikele relvad kätte anda. Eesti saab seda endale lubada.

Küsimus on pigem selles, kelle vastu "kaitseks" selline formeering luuakse. Kas Lukašenko on kuulnud, et poolakad või ukrainlased ihuvad hammast nende traktoritehasele või leedukad kavatsevad lähitulevikus kiiret laienemist Valgevene alade arvelt. (IRW) Venelaste vastu vaevalt sellised meetmed aitavad, sest venkud, kas keeraks gaasi kinni või piisaks juba, kui nad kehtestaks samasuguse hinna Lukašenkole, mis juba eestlastel on.

Vahest luges raamatut "Sõja tulevik"?

No ilmselt valmistub batuška oma riiki kaitsma viimase meheni hirmsate läänenaabrite - Läti ja Leedu vastu. Nagu ta ütles, et "kui vaja, kaitseme isamaad surmani".

Arvatavasti tegu siiski oma rahva vastu mõeldud lisajõududega. Ju siis see ongi järeldus mis "araabia kevadest" tehti, samuti inimestel pole vast üldse enam sääste ja jumal teab mis majandusest edasi saab. Sellises olukorras on loogiline et OMONile lisaks jõude organiseeritakse.
Soome Tvst nägin kunagi mingeid dokumentaal kaadreid Ida-Saksa nö. vabatahtlikust Volkssturmist, u nädala sees on kollektiiv vabrikus tööl, nädalavahetustel õppused aeg-ajalt. Ma ei tea kui levinud see oli aga arvatavasti saab Valgevenes ka nii olema.

Diktaatorite leiutis kasutada riigis korra hoidmiseks pole seotud araabia kevadega, seda on kasutatud ennegi, üks märkimisväärseid näiteid on nn Saddami fedajeenid, kelle ülesanne oli tegelikult sisemaiste mässude tõkestamine regulaararmee kohalejõudmiseni ja kes omasid selleks tõsiseid relva- ja moonaladusid üle riigi - nendest sai hiljem koalitsioonivägedele suur probleem.

Siis järelikult ainus erinevus meie KL-ga on see et meil pole diktaatorit keda kaitsta?

Bokser kirjutas:No ilmselt valmistub batuška oma riiki kaitsma viimase meheni hirmsate läänenaabrite - Läti ja Leedu vastu. Nagu ta ütles, et "kui vaja, kaitseme isamaad surmani".

Pigem läks batka pöördesse hoopis GADDAFI kurba lõppu telekast vaadates ... Et vaatas-vaatas, vedas mõttes paraleele ja mõtleski omale selle eraarmee välja

Pigem läks batka pöördesse hoopis GADDAFI kurba lõppu telekast vaadates

Ka nii võib sedavõrd ootamatut käiku interpreteerida

terv
o

Ütleme siis nii, et Armani prillidega polkovnik ei õppinud midagi Saddamilt. Ja Lukashenko on oma õppimisega tiba hilinenud.

Mida jama te siin räägite, loete midagi lehest ja kohe "arvama". See Luka või siis Valgevene maakaitsevägi on ju juba ammu olemas, ei ole siin mingit uudist - välja arvatud see, et pärast Liibüa polkovniku surma tehti ühes oblastis õppused, tehti seda just Grodno!! oblastis, pandi kuberneridele pagunid peale ja siis veel Luka rääkis midagi partisanisõjast. Ajakirjanduslik mull, mitte midagi muud.