www.militaar.net

Kes v mis? Pildile klikkides suurendab ja siis veel klikkides samuti.

Peaks olema miski Erna koosseis Suvesõja aegu.

Pilt tehtud tõenäoliselt 1941 aasta 1 oktoobril Tallinnas ja pildil Erna II grupp enne laialisaatmist.

Tänu!

Pildil on hea kvaliteet. Niikaua kui ühtegi meest nägupidi ära ei tunta ei saa midagi kindlat öelda. Puud on 1. okt . kohta liiga suvise väljanägemisega...

...pildil Erna II grupp enne laialisaatmist

Võib ju olla... Kuid küsimusi on liiga palju, et seda pildile allkirjaks panna. Peaks pisut pikemalt tegelema...

terv
o

Mul on kogus sama foto. Ja seal kirjas "Tallinn 01.10.1941.a. Erna II pat. kooseis". Foto tehtud GAG õuel.

Pilt on tehtud tõesti, nii nagu ülal juba öeldi, Gustav Adolfi Gümnaasiumi hoovil Tallinnas Suur-Kloostri tänaval. Kooli peahoone on fotograafist vasakul ja linnamüür paremal (kumbki ei paista pildil). Seltskonna taga on tänane kooli võimlahoone ja paremal taustal on hoone, milles täna tegutseb mingi hotell.

Kui "Erna", siis peaks ju mõned isikud ära tuntavad olema...?

Vaatasin oma "Linna Teatajaid" oktoobri algusest, seal pildikest pole ja juttu sündmusest ka mitte. Laiali peksti nad vist 10. X.

...

Sama situatsioon, hetk teine, sest pead nihkunud... Parempoolsel prillid? 2. kl Raudristi lindid rinnas.

Need ristimehed peaksid mõlemad sakslased olema! Meie meestele riste nii vara veel ei jagatud.
Prillidega äkki Kurt Reinhardt?

corvus kirjutas:Mul peaks kuskil kogus olema foto umbes sellise allkirjaga: "Iseseisvusmanifesti ettelugemine Pärnus Endla rõdult 23.02.1918., vaatega kogunenud inimestele".*Ilus päevane foto on.
Ainult, et kuna manifest Pärnus teadupärast loeti ette õhtul kell 20.00, siis on raske uskuda, et ainuüksis selle päeva tähtsuse tõttu otsustas Vanajumal Pärnus päevavalguse jätkuvalt kustumatuna hoida. Nimelt on veebruaris kell 20.00 meil kottpime või vähemalt tänavalgustus peaks põlema, mitte päiksevalgus taevas sirama. Nii ka vast selle pildiga ehk II pat.ta võib ju olla, kuid kas ta just laialimineku ajal oktoobris tehtud on väääga küsitav.
*Sama pilti kasutas muideks ka Ajaloomuuseum oma eksponaadina Maarjamäel, selle sama jabura allkirjaga.

Sinu loogika on siis selline, et peale oma Pärnu iseseisvusmanifesti pilti käsitled kõikide teiste fotode taga olevat infot valena?

Abramis kirjutas:Puud on 1. okt . kohta liiga suvise väljanägemisega...

Kes suvel sinelitega käib? Nimelt paaril mehel on sinelid seljas...

Kunagi vaatasin, et see prillidega ohvitser võiks olla Abwehri luuraja ja Erna sideohvitser Kurt Reinhardt.

Sinelid iseenesest ei näita midagi... No näiteks ujumispükstes talisupleja riietus fotol ei viita ju suvele
Fotode allkirjad on sageli lisatud tunduvalt hiljem... Reeglina pärast foto kättesaamist kirjutab omanik teksti. Seega võib ta sinna kirjutada just seda mida tahab või arvab mäletavat. Sellest tulenevalt on oluline vahet teha, kas kirje on tekitatud fotograafi või lihtsalt ühe pildi endale saanu poolt. Enamasti on see võimalik suuremate fotokogude puhul, kuid ka fotograafide väikse arvu korral...

Antud foto juures tekitab küsimust meeste hulk, välimus jne
Miks need mehed? Miks sellises kirjus riietuses? Kas kõik kuuluvad ühte "meeskonda" või on kuhugile minemas ehk tulnud? Kuna haavatuid pole näha, tekitab ka see küsimusi...

Ma ei vaidlustaks seni pakutud sisukirjet või teksti foto tagaküljelt, kuid näete ise palju küsimusi on hetkel vastuseta...

Ilmselgelt on tegu üliolulise "momentumi" jädvustusega, mistõttu arutelu erinevate aspektide ja küsimuste üle on teretulnud.

terv
o