Põhimõtteliselt õige tähelepanek.Kapten Trumm kirjutas: ↑31 Jaan, 2023 14:20 Hetkel on probleem selles, et kamin, kaitseminister, RKIK ja KV on kaotamas initsiatiivi ja vastaspool on valimiste eelõhtul, teema sensitiivsust tajudes, hakanud aktiivselt liigutama.
Praegu ei paista infovoogu järgnevatel teemadel (positiivne kuvand)
-Nursipalule puuduvad alternatiivid (kostab vaid vastaste kisa "alternatiive pole kaalutud" ja "Ida-Virumaal ruumi küllalt"
-Elanikega peetakse aktiivseid läbirääkimisi ja kokkuleppeid on sõlmitud juba....elanikuga (selle asemel oli RKIK ametniku maigutamine kaamera ees, kuidas ei saa ja ei või).
-Pevkur ise on selgelt pildist kadunud, antud üritust tuleb ajada selgelt ministri (või äärmisel juhul RKIK juhi) tasemel, mitte saata mingeid RKIK osakonnajuhataid kaamera ette maigutama.
Kuigipalju on asi ilmselt selles, et lihtsam on meedias avaldada seda, "mis on halvasti" kui seda "mis on hästi", kuna esimene müüb lihtsalt paremini. Üsna selle saaga alguses käis minu mäletamist mööda Palm ETV-s ning seletas kõik praegugi arutusel olevad teemad (asukoht, vajadus, alternatiivid jne.) ära, aga kuna avalik arvamus oli juba vastupidi käima pandud, jäi see suuresti märkamata.
Alternatiivide puudumise kohta on tegelikult minu arust üsna palju räägitud, aga see karjutakse kohe vastu üle, ilma argumentideta. Positiivselt meelestatud kohalike osas (kes on nõus müüma või mingit muud kompromissi otsima) - ma arvan, et need kes on, ei julge lihtsalt avalikkuse ette tulla - grupisurve on lihtsalt liiga suur ja selle massi poolt tühistataks nad kiiresti ära. Sama võiks teisendada ka numbrite väljaütlemise peale - kuna see arv on nii väike, selgitataks nõusolijad kohe välja ja tulemus oleks sama.
PS. Kui vaadata selle asutatud MTÜ tegevust, siis paistab silma, et nad on korralikult asja ette võtnud. Sõnumid ja sisu on suuresti lahja, kohati jabur, aga kõmmutavad massiga. Suudavad lihtsalt kvantiteeti toota nii sotsiaal- kui tavameedias, mida võimendavad kõiksugu muud "arvamusliidrid" ja toetajad.