www.militaar.net

Küsimus targematele, et kas vanu "best before" signaalrakette lasta on turvaline. Nimelt andis sõber mõned vene ja lääne raketid, osadel säilivus möödas paar aastat, ühel vene omal 20 aastat. raketid ise piltidel.

Vana hea "Tamasseri" trikk ehks siis post ja nöör

Raketid stabiliseeritakse lennus pöörlemisega ümber pikitelje. See pöörlemine saavutatakse "viltu" paiknevate düüsidega. On ette tulnud, et vanal raketil mõni düüs ummistub, rakett ei stabiliseeru ja lendab ettearvamatus suunas. Keset lagedat põldu võiks ju selle "Tamasseri" meetodiga lasta.

Sai kunagi vanu rakette lastud ja kõik põlesid maha langedes edasi.

Kunagi ühel õppusel Kalevi malevkonnas kasutati vanu signaalrakette. Olid mälu järgi mingid tsiviillaevadel kasutatavad raketid, mis "pisut" aegunud. Juhtunu jätan kirjeldamata ("kes ajalugu mäletab, sel silm peast välja!" on siinkohal väga sobilik), kuid isiklikult mina püüaksin olla üliettevaatlik ja siis võimendaksin seda üli... veel 3 korda. EOD soovitatud põld peaks ikka ühte turvalist kohta ka sisaldama ja algselt planeeritust 3X suurem olema...
Vahest on kogemus tollest õppusest mälus liiga kole/hale/naljakas, kuid parem karta kui kahetseda.

terv
o

Tänud kogemuste jagajaile. Kipun ka arvama, et ei hakka nende lennutamisega riskima. Kui kellelgi on huvi neid rakette omandada, siis võin pisikese summa eest need ära anda.

oleeg kirjutas:"kes ajalugu mäletab, sel silm peast välja!" on siinkohal väga sobilik)
Vahest on kogemus tollest õppusest mälus liiga kole/hale/naljakas, kuid parem karta kui kahetseda.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudise ... d=65446696

speedsta kirjutas:

oleeg kirjutas:"kes ajalugu mäletab, sel silm peast välja!" on siinkohal väga sobilik)
Vahest on kogemus tollest õppusest mälus liiga kole/hale/naljakas, kuid parem karta kui kahetseda.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudise ... d=65446696

Vabandan kohatu sõnakasutuse pärast. Ei teadnud ja kahetsen.

Head paranemist!

terv
o

oleeg kirjutas:...EOD soovitatud põld peaks ikka ühte turvalist kohta ka sisaldama ja algselt planeeritust 3X suurem olema...

Loomulikult, mida rohkem kaitset, seda kindlam.
Samas on elu näidanud, et lollikindlaks pole võimalik midagi teha, kuna lollid on haruldaselt leidlikud. Veab sinna põllule kaponiiri, paneb selga kuulivesti + pähe kiivri + kaitseprillid + kõrvatropid +... ja tõmbab nöörist. Kui nüüd midagi ei juhtu, viskab kaitsevahendid maha ja läheb ninapidi ligi asja uurima.

Siiani oli jutt rakettidest. Ohtlikud võivad olla ka signaal- või valgustuspadrunid. Pildil olevad on seisnud kuivas kohas, kuid siiski pundunud pürotehnilise elemendiga. Tulistamisel (kui muidugi õnnestub sellistega relv või lasketoru laadida) plahvatab padrun. Sama juhtub kui visata padrun tulle.

Kuna teema vastav siis küsiks et kas keegi teab, kui pikk säilivusaeg praegu poes müüdavatele raketipadrunitele on antud, alates valmistamise aastast. Hetkel on käes kaks punast eelmisel aastal ostetud vist Tšehhi raketipadrunit, ühel on taga number 82, teisel 89. Märgib see valmistamise aastat? Või on need siiski kaasaegsed padrunid?

Sellised punnis "põrsad" tekivad tõesti isegi kuivas keskonnas seismisel.Miks nad selliseks lähevad on küll mõistatus.Omal ajal sai neid Tapalt kastide viisi veetud ja vanaaasta õhtul lasta.Kui lõpuks ei viitsinud enam kõmmutada ja hakkas omal külm, siis jäi enamus taevasse laskmata.
Järgmisel aastal välja võttes olid nad kõik sellised, torusse ei mahtunud.Seisid ometi toas kuivas ja mingit "parim enne" ka möödas polnud.
Mäletan, et sõjaväes neid küll ahju peal ei hoitud

ekacariya kirjutas:Kuna teema vastav siis küsiks et kas keegi teab, kui pikk säilivusaeg praegu poes müüdavatele raketipadrunitele on antud, alates valmistamise aastast. Hetkel on käes kaks punast eelmisel aastal ostetud vist Tšehhi raketipadrunit, ühel on taga number 82, teisel 89. Märgib see valmistamise aastat? Või on need siiski kaasaegsed padrunid?

Tšehhi markeeringutega kahjuks kursis pole. Võib olla nii valmistusaasta, tootja kood kui partii number.
Üldiselt alumiiniumhülsiga padrunid plahvatama ei kipu. Laskmisel peab siiski meeles pidama, et püstol hoida väljasirutatud käes, suunatud umbes 70-kraadise nurga all üles ohutumasse suunda. Ega paha ei tee ka paksem nahkkinnas. Seda nii tagasilöögi leevendamiseks kui võimaliku relvaraua lõhkemise puhuks, kuigi see eriti tõenäoline pole.

lant kirjutas:Seisid ometi toas kuivas ja mingit "parim enne" ka möödas polnud.
Mäletan, et sõjaväes neid küll ahju peal ei hoitud

Sinul seisid kuivas toas, aga mis tingimustes enne seda?

Manurhin kirjutas:

lant kirjutas:Seisid ometi toas kuivas ja mingit "parim enne" ka möödas polnud.
Mäletan, et sõjaväes neid küll ahju peal ei hoitud

Sinul seisid kuivas toas, aga mis tingimustes enne seda?

Sinu jutul võib tõesti jumet olla.Võibolla tõesti hoiti peale laost väljavõtmist kusagil niiskes keskonnas.Vaevalt keegi selliseid koguseid omale kuhugile tuppa tassis .

Nende pundumiste taga ongi see et seisid enne muudes tingimustes ja siis uuendati partiid ja vanu althõlma maha parseldati....kui ei suutnud ära lasta, oligi et järgmine aasta krt jama käes...
Aga eks nende nüüd ostetavate puhul kehtib see et tasuks uurida müüjalt mis värks jne., ...juhul kui see müüja sest asjast mütsigi jagab

Turul liigub täna kirevaid asju, päriselt ...sageli ka päritolu, hm...see et hiina v muu, ok, kust mujalt ...Aga jälle see teema et kus ja millal ja kui kaua laagerdanud

Tegutsege ettevaatlikult, liigne tähelepanelikkus ja ohukartus pole liigne!