www.militaar.net

mis arvate sellest? kas jah või ei? palun vastake küsitlusele. Ja lisage väike komentaar selle kohta:)

VASTU. Olen hetkel põhikooli lõpuklassi õpilane ning sõjaline õpetus oleks tõesti viimane asi mida tuleks lisada. Hetkel on õppekavade koostajatel niigi probleeme et kõik ained ära mahutada normaalselt, sõjalise õpetuse näol oleks tegemist ainega mida võetakse naljaga pooleks umbes nagu tööõpetus või kunst. Kes tõesti sedalaadi asjadest huvitatud on, saavad olla noorkotkad või kodutütred.

See on juba olemas (osades koolides kohustusliku ainena) riigikaitse näol. Mida mu klassikaaslased õppisid selle kahe aasta jooksul? Kaitseliitlastega metsas jooma ja omandasid arusaama, et sõjaveelu sedalaadi ongi.

tingimustes, kus vaevalt veerand täisealiseks saanud noormeestest ajateenistusse võetakse, oleks see vägagi tervitatav. eesti seadused näevad ette kõigi 16-60 aastaste meessoost kodanike kohustuslikku osavõttu riigikaitsest sõltumata väljaõppest. väita, et sõjalist õpet võiksid saada need, keda see huvitab, on sama hea, kui väita seda koolihariduse kohta. lõppude-lõpuks kui palju te ikkagi kasutate igapäevaselt teadmisi eesti kirjandusest, ajaloost, trigonomeetriast ...

Kirveraidur
Kui sinu tuttavad seal metsas joomise käigus ka relva tundma õppisid (kasvõi natukenegi)siis läks see õppus neile kasuks, muidu oskavad ainult M...I käes hoida.
Ma arvan et juua oskasid nad enne metsaõppust ka.

MP kirjutas: Ma arvan et juua oskasid nad enne metsaõppust ka.

Seda vähem nad sealt kasulikku said.

Olen täiesti selle poolt, et selline asi Eesti koolides oleks.
Isegi tüdrukutele peaks see kohustuslik olema Eesti väiksust arvestades.
Kui nad ajateenistuse ära kaotavad tuleks see kindlasti kõikidesse koolidesse sisse viia. Paar tundi nädalas riigikaitset ei tapa kedagi. Kuid asjasse tuleks suhtuda tõsiselt, mitte nii nagu osades koolides kehalisekasvatuse tundi.
Tallinna Polütehnikum on hea näide, seal pidid selline tund juba ammu õppekavas olema.
Kusjuures õpetaja kes seda seal annab on väga karm mees ja sobib 100% selle töö peale. Võtab oma tööd tõsiselt.
Julgen ta eeskujuks tuua kõigile. See mees sobiks sellise projekti käimatõmbamisel, kui riik otsutaks kohustuslikuks teha selle kõigis Eesti koolides.
Väikese tasu eest leiaks kindlasti Kaitseliidust õpetajaid, kes oskavad õpetada relva tundmist ja riigikaitset.

Ma kaldun arvama, et need mehed, kes riigikaitset õpetama sobiksid, oleks pigem kutselised ohvitserid, kui kaitseliidu vabatahtlikud. koolipoistega on lihtsam hakkama saada mehel, kes on harjunud distsipliini nõudma. vanaisa jutu järgi rakendati valgas ilmasõdade vahel sõjalise õpetajatena just kohaliku karnisoni ohvitsere ...

Ma kaldun arvama, et need mehed, kes riigikaitset õpetama sobiksid, oleks pigem kutselised ohvitserid, kui kaitseliidu vabatahtlikud. koolipoistega on lihtsam hakkama saada mehel, kes on harjunud distsipliini nõudma. vanaisa jutu järgi rakendati valgas ilmasõdade vahel sõjalise õpetajatena just kohaliku karnisoni ohvitsere ...

Võimalik, kuid kas neil selleks aega on ja kas Eestil üldse jätkub niipalju ohvitsere.
Tegelikult ei pea olema ohvitser, et korda hoida ja end maksma panna. See sõltub juba inimesest. Sellepärast tõin eeskujuks Polütehnikumi, mine vaata poluka taha staadionile, mis seal kehalise kasvatuse tundide ajal toimub
Osades Eesti väeosades ei ole ka sellist korda. Ja olgu jumal neile armuline, kes kehalise tundidest puudusid põhjuseta seal koolis (riigikaitset ja kehalist annab seal üks see sama mees).
Kole oli vaadata kuidas keset talve dressipluusi väel lume sees kätekõverdusi tegema pandi. või jooksid üksi ümber staadioni oma vabast ajast pikki tiire jne...
Usus mind kord oli seal majas selle koha pealt, vähemalt minu ajal.

Hugo

Isegi tüdrukutele peaks see kohustuslik olema Eesti väiksust arvestades

Böö! Mille jaoks peaksid plikad seda õppima? Neil on ju käsitöö/kokanduse tund.

Tallinna Polütehnikum on hea näide, seal pidid selline tund juba ammu õppekavas olema.
Kusjuures õpetaja kes seda seal annab on väga karm mees ja sobib 100% selle töö peale. Võtab oma tööd tõsiselt.
Julgen ta eeskujuks tuua kõigile. See mees sobiks sellise projekti käimatõmbamisel, kui riik otsutaks kohustuslikuks teha selle kõigis Eesti koolides.

Kes rohkem sellest teada tahab, lugegu "Kaitse kodu" selle aasta viiendat numbrit.

Mh, minul ühest vastust polegi varnast võtta. Kui tunnis on kord, siis selle kasulikkuses ma ei kahtlegi. Meil oli rk 9 ja 11ndas klassis. 12 klassis enam ei olnud. Õpetaja oli paras ludri, korda polnud ja õpetaja enda jutt oli ka imal. No vähemalt sai automaadi ja püstoliga metsas täristatud. Nii,et see oskust läheb mul praegugi vaja.
Rk on heaks vaheetapiks enne sõjaväge. Selleks ajaks on poistel sõjaväest ja relvadest realistlik ettekujutus ja arusaam olemas. Muidu tuleb jälle sõjaväkke kamp lõnguseid, kes ei oska mitte midagi.

Samas oleks nagu selleks need noorkotkad ja muud noorteorganisatsioonid. Kes tahab, see mingu.

Aga pigem kipub mu hääl "jah" poole minema.

Vastu siiski, ikka see vana jama pikkade koolipäevadega, aga kes asjast huvitatud (mina näiteks ) võib ja saab sellisest asjast osa võtta.
Kohustuslik osalemine oleks küll jama- päris halb oleks koos kamba ükskõiksete inimestega selles ettevõtmises osaleda.


Meie koolis on riigikaitse täitsa olemas ja vabatahtlik. Minu arvamust mööda võiks igas koolis riigikaitse tunni VÕIMALUS olla, aga mitte kohustus.

Pikad koolipäevad või mitte, jama või mitte, ükskõiksed või mitte- Kohustuslik peaks riigikaitse raudselt olema, arvan et kõik õpilased peaksid olema suutelised ohverdama selle ajanatukese, mille nad oma esiisadele võlgnevad, kes kunagi klasside kaupa sõtta läksid ja ka surid. Meie keskooliklasside(Mõtlen tegelikult ainult 11. klassi) u 40 õpilase hulgast( VALIS riigikaitse kõigest 8 õpilast( Sealhulgas mina).

Poolt. Kahe käega poolt.

Olen kidlalt selle poolt!
Kuid samas võiks see õpetus toimuda nii, et näiteks mitme paralleel klassi peale pandaks kokku üks rühm. Selles mõttes, et sõjalisõpetus annaks mingit moodi lisapunkte, kas siis sisseastumisel jne. Siis jääksid kõrvale need, kes oleksid seal tunnis lihtsalt selleks, et peab olema.