Rahvusvahelised suhted 1920-1938.a VAJAN ABI
Postitatud: 10 Dets, 2005 14:26
Kuna ma ise ajaloos tugev ei ole, kuid siin foorumis ikka teemasid loen, vajaksin tarkade ajalugu tundvate inimeste(kaasfoorumlaste) abi !
Märksõnadeks näiteks idealism, rahu lepingud, saksamaa saab laevastiku, anchluch, saksamaa võtab austria, hispaania kodusõda, Franko, Mussoliini, Hitler, diktaktuuri riigid + eesmärgid, RMP jpm (mida teie teate paremini).
On selline arutluse teema nagu :
Rahvusvahelised suhted 1930-ndatel võrreldes 1920-ndatega.
(Sisse ei tohi võtta II MS ehk siis kuni 1938.a
Nõuded mida nõuab õpetaja on järgmised.
Arvestage, et:
Igal sõnal on kaal.
Püüdke väljenduda selgelt ja arusaadavalt.
Esitage materjal seostatult ja sisutihedalt.
Kõik seisukohad peavad olema argumenteeritud ja sobivate näidetega kinnitatud.
Jälgige, et kirjutis ei oleks pelgalt kirjeldus, vaid teema analüüs.
Lisage kindlasti teema kohta ka oma arvamus, põhjendage seda ja tooge kinnituseks asjakohaseid näiteid.
Ärge unustage teha kirjapandu alusel kogu teemat hõlmavaid ja tasakaalustatud (6) järeldusi.
Tuginege alati tõendusmaterjalile, mitte arvamusele ega eelarvamusele.
Paluksin südamest teie abi. Võimalikult kiiresti, iga lause oleks abiks.
Märksõnadeks näiteks idealism, rahu lepingud, saksamaa saab laevastiku, anchluch, saksamaa võtab austria, hispaania kodusõda, Franko, Mussoliini, Hitler, diktaktuuri riigid + eesmärgid, RMP jpm (mida teie teate paremini).
On selline arutluse teema nagu :
Rahvusvahelised suhted 1930-ndatel võrreldes 1920-ndatega.
(Sisse ei tohi võtta II MS ehk siis kuni 1938.a
Nõuded mida nõuab õpetaja on järgmised.
Arvestage, et:
Igal sõnal on kaal.
Püüdke väljenduda selgelt ja arusaadavalt.
Esitage materjal seostatult ja sisutihedalt.
Kõik seisukohad peavad olema argumenteeritud ja sobivate näidetega kinnitatud.
Jälgige, et kirjutis ei oleks pelgalt kirjeldus, vaid teema analüüs.
Lisage kindlasti teema kohta ka oma arvamus, põhjendage seda ja tooge kinnituseks asjakohaseid näiteid.
Ärge unustage teha kirjapandu alusel kogu teemat hõlmavaid ja tasakaalustatud (6) järeldusi.
Tuginege alati tõendusmaterjalile, mitte arvamusele ega eelarvamusele.
Paluksin südamest teie abi. Võimalikult kiiresti, iga lause oleks abiks.
