Geopoliitika vallast

Vasta
kana tagumik
Liige
Postitusi: 1870
Liitunud: 13 Mai, 2009 19:12

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas kana tagumik »

Hea intekas ja maksumaksja raha eest priilt saada. https://www.err.ee/1608337382/vanemtead ... sitsioonil Ses mõttes, et eestis julgetakse lahtise teksiga välja öelda, "vanas euroopas" veel mitte. Liik andis pmst samal teemal inteka ja ta järeldused olid ka suht samad ja jutt. Aga eks mõlemad pead töötavad sama katuse all. Otsin "Meie kadri " inteka ka üles.

Siin: https://www.err.ee/1608333299/kadri-lii ... ja-ka-igav
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 32194
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas Kriku »

James Sherr kirjutas:Minnes Venemaa juurde tagasi, siis tekkis 1990. aastatel vabaturu reformi purse, mis tekitas täiesti eeldatavalt ja oodatult üüratu meeltesegaduse: terve majandussüsteemi ootuste murdumine ilma igasuguse reaalse ideeta, kuidas seda asendada; majandusliku anarhia koos osalise poliitilise anarhiaga. Ning seda kõike on liialdustega õhutanud Putini režiim, kuid see on liialdamine reaalsusega, mis toona eksisteeris. Keskmine venelane nüüd, kes on palju vähem rahul kui viis aastat tagasi, võib endiselt öelda, et võrreldes lähiminevikuga on mul ülisuur isiklik vabadus, majanduslik vabadus. On piirkondi, kuhu ma minna ei tohi, kuid poliitiline süsteem on poliitiline süsteem. Kui esitad väljakutse, siis saad löögi ja sind pannakse kinni. Miks see peaks mind kui keskmist inimest häirima? Minul on minu elus võrreldes nõukogude ajaga meeletult palju vabadusi. Ma võin reisida, mul on raha. Venemaa on tugev, kardetud ja austatud. Need asjad lähevad inimestele päriselt korda.
See väide, ma arvan, on aegunud. Aga intervjuul pole muidu jah häda midagi.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 32194
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas Kriku »

Kadri Liik kirjutas:Kui lugeda tegelikke välispoliitika eksperte, kes on ka natuke mõjukad mõnes kohas, siis nende mõttekäik on hoopis teistsugune. Nemad on pigem andnud mõista, et Afganistanist väljatulek teeb Ameerika Ühendriigid tugevamaks, kuna Ameerika on loobunud eesmärgist olla maailma politseinik, mis oli niikuinii ebarealistlik ja koormav Ameerikale, viis teda igasugustesse pahandustesse. See tähendab, et Ameerikal vabaneb nüüd ressurss kaitsmaks asju, mis on talle reaalselt olulised ja üldiselt oleks Venemaal targem temaga ettevaatlik olla.
Nojah, siin on küsimus selles, et kui mingi asi on juba varem korralikult nässu keeratud, kas siis on õigem üritada seda parandada või see ära lõpetada. Oleneb olukorrast.

Afganistaan võis ju näidata, et demokraatlik USA pole võimeline pikaajalist sõda pidama ega kuskil sõbralikku diktatuuri sisse seadma, kuid malakas kellelegi korraks virutamiseks püsib neil ju ikkagi kõvasti pihus. Lahesõdade sarnased operatsioonid on ja jäävad võimalikuks, olenemata sellest, mis edasi saab.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 32194
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas Kriku »

Vladimir Juškin:
Kremlis saadakse väga hästi aru, et Bidenil on vaja Ukraina probleemiga seoses säilitada status quo, kus olukord ei parane, aga ei halvene ka. See tähendab, et on olemas teatud selge raamistik, mille piirides ei teki üllatusi, millele Bideni administratsioon peaks vastama. Teisisõnu, Normandia protsess ja loiud ning sihilikult viljatud läbirääkimised kolmepoolses kontaktrühmas jätkuvad, kuid sõjalist ohtu Ukrainale vähendatakse.
The Wall Street Journali andmetel rääkis USA staabiülemate ühendkomitee esimees kindral Mark Milley – kelle hinnangul oli USA vägede Afganistanist väljaviimine «strateegiline ebaõnnestumine» – Valge Maja palvel selle aasta 22. septembril Helsingis Venemaa kindralstaabi ülema Valeri Gerassimoviga kuus tundi Afganistanist.

Konkreetselt käis jutt Tadžikistanis ja Kõrgõzstanis asuvate Venemaa sõjaväebaaside võimalikust kasutamisest. Asi on selles, et pikima lennuulatusega luure- ja ründedroon MQ-9 Reaper, mis on usaldusväärne ja Ameerika armee poolt suurepäraselt omaks võetud, on võimeline ilma tankimiseta õhus püsima 14 tundi. Araabia Ühendemiraatides ja Kataris asuvatest baasidest väljudes jõuab see aga tuult arvestades Kabulini kuue tunniga. Tagasiteeks vajab ta täpselt sama palju. Seega jääb operaatorile Afganistani taevas tegutsemiseks aega kaks tundi.

Bohtaris (Tadžikistani edelaosa piirkondlik keskus) paikneva Vene 201. sõjaväebaasi lennuväljalt õhku tõustes on sama MQ-9 Reaper Kabuli kohal vaid ühe tunniga. Luure käsutuses on 12 tundi lennuaega mis tahes soovitud piirkonna kohal. See on tohutu eelis. Ja Vene Kanti lennuväebaas Kõrgõzstanis (Biškekist 20 km kaugusel) on huvitav ka seetõttu, et selle riigi võimudel on üsna pikk ja edukas kogemus Manasi lennuväebaasi rentimisel NATO-le.

Jääb üle probleem: kuidas sellist võimalikku tehingut pakendada? Mõistlik lahendus on võtta riiulilt esimese külma sõja lahingutes läbiproovitud rahumeelse kooseksisteerimise doktriin.
https://arvamus.postimees.ee/7368223/vl ... -kahvlisse

Ümber sõnastades: Kuna USA pelgab olukorra eskaleerumist Ukrainas, saab Venemaa USA-d selle võimalusega kollitada ning Afganistaanis tegutsemiseks peab USA Venemaalt teeneid paluma. :|
kana tagumik
Liige
Postitusi: 1870
Liitunud: 13 Mai, 2009 19:12

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas kana tagumik »

Siia sobib paremini, ei hakka ümber jutustama, kes saab see saab, toomas alatalu jutt postimehes päris huvitav, nimelt putin ei paku usale ei midagi vähemat, kui maailma omavahel ära jagada. Mingi paberi on putinil ette valmistatud ka nato jaoks, selle tekst küll midagi muud, aga samamoodi reaalsusest irduv, kui see eelminegi (sel põhjusel ei hakka ka ümber rääkima).

https://tv.postimees.ee/7413927/alatalu ... avahel-ara
kana tagumik
Liige
Postitusi: 1870
Liitunud: 13 Mai, 2009 19:12

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas kana tagumik »

USA suursaadik Moskvas andis siiis inteka Kommersandi ajalehele, kus näitas ära, millele on USA valmis alla kirjutama. Lihtsam oleks öelda, millele pole valmis alla kirjutama: absoluutselt kõigele, mis puudutab teisi riike ilma nonde riikide osavõtu ja nõusolekuta. Jaja, olgu nood riigid kasvõi ukraina. Samuti pole usa valmis alal kirjutama ühelegi nato kokkueppele ilma ülejäänud liikmete allkirjata.

Kusjuures, ma olen enam kui kindel, et kremlis oli see positsioon niigi teada ja selge. Kõik need avaldused ja paberi saatmine USA-sse ( vt mu eelmine kommentaar) oli ja on vaid lolli mängimised.
Kasutaja avatar
huvitun
Liige
Postitusi: 1285
Liitunud: 28 Mär, 2014 9:20
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas huvitun »

Venemaa on ohver - seda trummi taotakse. Kreml püüab selgelt suurendada siseriiklikku tunnustust oma Ukrana ründamise plaanidele.
Kopsakas provokatsioon tuleks tublisti kasuks. Vene meedia jutud keemiarünnakutest (et ameeriklased kavatsevad Donetskis keemiarünnata) ehmatasid mu küll ära. Baltikumi-Vene piiril on liiga rahulik olnud. Siia oleks ehk vaja suuremaid luuredroone lisaks satelliitluurele?
Putin ei saa sõda omale lubada aga ilma sõjata ta ei saa ka jätkata.

Venemaa välisministeeriumi pressiesindaja Maria Zahharova ütles, et Soome ja Rootsi liitumisel NATOga on tõsised sõjalised ja poliitilised tagajärjed.
https://tass.ru/politika/13293035
Kasutaja avatar
Rändur
Liige
Postitusi: 1100
Liitunud: 02 Juul, 2005 7:48
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas Rändur »

kana tagumik kirjutas:USA suursaadik Moskvas andis siiis inteka Kommersandi ajalehele, kus näitas ära, millele on USA valmis alla kirjutama. Lihtsam oleks öelda, millele pole valmis alla kirjutama: absoluutselt kõigele, mis puudutab teisi riike ilma nonde riikide osavõtu ja nõusolekuta. Jaja, olgu nood riigid kasvõi ukraina. Samuti pole usa valmis alal kirjutama ühelegi nato kokkueppele ilma ülejäänud liikmete allkirjata.

Kusjuures, ma olen enam kui kindel, et kremlis oli see positsioon niigi teada ja selge. Kõik need avaldused ja paberi saatmine USA-sse ( vt mu eelmine kommentaar) oli ja on vaid lolli mängimised.


See paneb veidi kukalt sügama. Terve käesoleva nädala oodati enda ultimaatumile vastust mingil põhjusel just reedeks. Sullivan vastas oodatud päeval, s.o reedel, eelpool viidatud viisil ehk siis - unustage enda nõudmised suures osas ära. Aga mingil põhjusel jätkavad Kreml ja tema propagandistid lolli mängimist või siis räägivadki ühed aiast ja teised aia august - seegi pole imekspandav. Kas vastust oodati just Bideni või siis vähemalt Blinkeni suust? Kohati kipub selline mulje jääma. Pakun, et kogu viimaste kuude tõmblemine on Bideni "katsumiseks". Peale fopaad Afghanistaanis tegi Biden selle käigu, et lubas 1. septembril Ukrainale maad ja ilmad kokku ning tsementeeris enda toetuse 10. novembril Blinkeni ja Kuleba allkirjastatud strateegilise partnerluse hartas. Tundub, et hegemoon USA tegi veidi soolot, kuid igatahes jäi Kremlile sellest mulje, et läbi tasub rääkida just ja ainult Bideniga või vähemalt USA-ga otse. Sellest ka need viimaste nädalate teiste Euroopa ja NATO liidrite tõrvamised. Nüüd aga kutsuti teiseks raundiks kohtingule kõigi NATO riikide kaitseatašeed...?

Kuidas kogu seda janti mõista? Seda on siin korduvalt arutatud, et eitavat vastust enda ultimaatumile pidi Kreml juba ette teadma. Teisalt võib seda tõepoolest mõista õigustuse otsimisena võimaliku tulevase konflikti tarvis - näete, meie üritamsime diplomaatiaga, aga meid saadeti p...e. Kuni viimase ajani olin ma küllalt veendunud, et kogu tegevus on järjekordne Putini bluff tähelepanu võitmiseks ja "suurte poistega" ühise laua taha naasmiseks. Viimase paari nädala teatud märgid sunnivad siiski arvama, et ehk on Kremli peremehel seekord siiski tõsi taga. Ometigi lasti käest suurepärane võimalus pühade ajal üllatusrünnak korraldada - oli ju juleolekugarantiide ultimaatumile eitav vastus reede hommikul käes.

Kuid nüüd jätkub mingi "karutantsu" etendamine, mis tekitab tunde, et kõik see soov läbirääkimiste laua taha istuda on üks suur maskirovka ja rünnak tuleb, aga hiljem. Läänes oodatakse ju väga, et pingeid saab diplomaatia teel leevendada ja Kreml annab täpselt jao kaupa lootust, et nii ka läheb.
Kokkuvõtvalt tuleb kahjuks tõdeda, et konflikti tõenäosus on kasvanud ja Venemaa tegeleb kõigis suundades ja eri tasanditel väga intensiivselt desinformatsiooniga. Ei ole kahjuks välistatud, et Putin soovib lähiaegadel* (aasta, kahe, kolme jooksul?) suuremal arvul endiseid Vene alasid ühe korraga "kokku koguda" - kombineerides nii otseselt sõjalisi kui ka diplomaatilisi meetmeid a la 1939.
Miki
Liige
Postitusi: 1052
Liitunud: 28 Jaan, 2015 16:26
Asukoht: puu otsas
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas Miki »

Venemaa ei suudaks pikas ja kulukas sõjas läänele sõjaliselt väljakutset esitada.
Majanduse SKP 2021 aastal moodustab ainult 1,65 triljonit dollarit.
Manused
Global GDP 2021.jpg
laikar
Liige
Postitusi: 1020
Liitunud: 28 Apr, 2014 9:48
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas laikar »

SKP ei sõdi, kui venelane on mingil põhjusel peast segaseks aetud.
Lemet
Liige
Postitusi: 19218
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas Lemet »

laikar kirjutas:SKP ei sõdi, kui venelane on mingil põhjusel peast segaseks aetud.


Otse loomulikult, läeb murrab laiast karulaanest madjaka ning seab sammud sõjarajale..
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
AndrusP
Liige
Postitusi: 80
Liitunud: 22 Dets, 2021 9:32
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas AndrusP »

Vaja oleks, et see karuott saaks varakult herilase käest nõelata.
laikar
Liige
Postitusi: 1020
Liitunud: 28 Apr, 2014 9:48
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas laikar »

Kahju, et siin ei saa laike panna. Parem, kui lausa vapsiku käest ja anafülaktiline šokk kaasneks. Ega enne see "pull" lõppe.
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 14826
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas ruger »

Hiina ja Venemaa plaanivad veebruaris 2022 alla kirjutada strateegilisele poliitilisele dokumendile
Russian President Putin and China's Xi Jinping expected to approve a 'crucial political document' during Putin’s visit to Beijing in February 2022, a Chinese politician said without providing details.

https://twitter.com/Archer83Able/status ... 3761634304
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
AndrusP
Liige
Postitusi: 80
Liitunud: 22 Dets, 2021 9:32
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas AndrusP »

Selle Hiina ja Venemaa strateegilise leppe info taustal hakkab minu rikutud mõtlemine arvama, et Hiina kasutab Venemaad ära nagu Venemaa kasutab Valgevenet, olles ise tagaplaanil...
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline