Kilo Tango kirjutas:Artikkel põhjustest, miks TB2 ei ole praktiliselt CAS rollis kasutatav: https://bulgarianmilitary.com/2022/04/0 ... o-ukraine/
Allikas siin ja selle sõnastus on oluliselt parem.
Mõned märkused:
1. ma pole kindel, kas TB2 üldse ongi CAS rolli mõeldud. Pigem kõrge väärtusega sihtmärkide jaoks mõeldud täppisrelv.
2. Väide Pantsir Ukrainas mitte kasutamisest on pehmelt öeldes kuhja piltidega ümber lükatav. Lisaks on TB2ga hävitatud ka mitu BUK-i ja vist ka Thorid on ette jäänud. Ehk ainult S300/400 süsteemid on siiani pääsenud (need tõenäoliselt rindejoonelt kaugemal ja paremini kaitstud). Igasugu muud mudru on ka ära lastud piisavalt.
3. Väljendiga "...and those shot down by Russians in Ukraine are still being counted." püütakse mõista anda "neid on nii palju, et ei jõua kokku lugedagi". Reaalsus on pisut teine - siiani on vist tõestatud 3 alla laskmine?
4. "The limited range of Turkish drones makes them an easy target for Russian cruise missiles." - Mõeldud on vist tiibraketi kasutamist juhtpunkti vastu aga meil ei ole vist ainsatki näidet võtta? Kui oleks lihtne märk, oleks kindlasti juba ära lastud.
See bulgaarlane on juurde pannud terve hunniku oma negatiivseid hinnanguid.