Kuidas oleks üks tuumasõda

[Dr.Sci]

Ja pärast lähevad sinna siiverteid koguma? Hakkavad kohe helendama või punetama.

Lähevad põllu pealt ringi, linnast tule alla ei jää. Kõlbas Punasesse metsa kaevikuid kaevata, kõlbab selline sõdimisviis ka. Territooriumit kasima saadetakse pärast filtratsioonilaagrite elanikud.

No Tsernobõli näite põhjal on venelastel piisavalt mehi keda saata radiatsioonis püherduma. Ja paraku, sisetunne ütleb et taktikaline tuumalaks on pigem nädalate, mitte kuude küsimus, ja põhjendatakse seda muidugi sellega et nad peavad ju sõdima kogu NATO vastu. Ja tõenäoliselt tuleb see päevakorda peale järgmist suuremat kaotust... siin käivad juba jutud et Krimmi sild lastakse peagi õhku, see oleks piisav ajend küll et tuumarelv kasutusele võtta...

[sass2401]

Huvitaks siiski jääkradiatsiooni info ütleme, pärast 10 ktn pommi viskamist.

Kohalikest tahetakse nii või teisiti lahti saada.

Kasulikud orjad peaksid siiski olema sel puhul vajalikud- st neist otsesõnu lahtisaamine ei oleks sel puhul eesmärk. See võib muidugi olla kaasnev nähe.

[Kriku]

Huvitaks siiski jääkradiatsiooni info ütleme, pärast 10 ktn pommi viskamist.

A nuclear explosion produces a complex mix of more than 300 different isotopes of dozens of elements, with half-lifes from fractions of a second to millions of years. The total radioactivity of the fission products is extremely large at first, but it falls off at a fairly rapid rate as a result of radioactive decay. Seven hours after a nuclear explosion, residual radioactivity will have decreased to about 10 percent of its amount at 1 hour, and after another 48 hours it will have decreased to 1 percent. (The rule of thumb is that for every sevenfold increase in time after the explosion, the radiation dose rate decreases by a factor of 10.)

https://www.britannica.com/technology/n ... nd-fallout

319. Residual Radiation.

The residual radiation hazard from a nuclear explosion is in the form of radioactive fallout and neutron-induced activity. Residual ionizing radiation arises from:

a. Fission Products. These are intermediate weight isotopes which are formed when a heavy uranium or plutonium nucleus is split in a fission reaction. There are over 300 different fission products that may result from a fission reaction. Many of these are radioactive with widely differing half-lives. Some are very short, i.e., fractions of a second, while a few are long enough that the materials can be a hazard for months or years. Their principal mode of decay is by the emission of beta and gamma radiation. Approximately 60 grams of fission products are formed per kiloton of yield. The estimated activity of this quantity of fission products 1 minute after detonation is equal to that of 1.1 x 1021 Bq (30 million kilograms of radium) in equilibrium with its decay products.

b. Unfissioned Nuclear Material. Nuclear weapons are relatively inefficient in their use of fissionable material, and much of the uranium and plutonium is dispersed by the explosion without undergoing fission. Such unfissioned nuclear material decays by the emission of alpha particles and is of relatively minor importance.

c. Neutron-Induced Activity. If atomic nuclei capture neutrons when exposed to a flux of neutron radiation, they will, as a rule, become radioactive (neutron-induced activity) and then decay by emission of beta and gamma radiation over an extended period of time. Neutrons emitted as part of the initial nuclear radiation will cause activation of the weapon residues. In addition, atoms of environmental material, such as soil, air, and water, may be activated, depending on their composition and distance from the burst. For example, a small area around ground zero may become hazardous as a result of exposure of the minerals in the soil to initial neutron radiation. This is due principally to neutron capture by sodium (Na), manganese, aluminum, and silicon in the soil. This is a negligible hazard because of the limited area involved.

https://nuke.fas.org/guide/usa/doctrine ... 9/1ch3.htm

[Lemet]

Kõigepealt peab Venemaa saatma käsu - lasta tuumarakett - see toimib raadio teel kosmosest või merelähedaste saatjatega.

Jaamad allveelaevadega sidepidamiseks (2 tk) asuvad sügaval sisemaal, üks Koola poolsaarel, teine Valgecenes Vileikas.

[Kapten Trumm]

Allveelaevadele pole see signaali saatmine sugugi lihtne - laev võib asuda liiga sügaval või pole tal järelveetav antenn välja lastud parasjagu (nt taktikaline olukord ei võimalda). Ameeriklastel on sinna signaalide saatmiseks lausa eraldi lennuk olemas, kes lendab oletatava asukoha kohal ja üritab sidet tekitada.

[Bonnie]

Juba nõukogude ajast olid neil mingid pikalaine saatjad mis saadavad 24/7 kodeeritud signaali välja. Need pidavat tänini töötama ja on spekuleeritud, kus külma sõja ajal võis see toimida vastupidiselt, kus allveelaevad ei oota käsku vaid kuulavad suvalisel ajal kodeeringu muutust ja ka kodeeringu lakkamine ise võib tähendada lahinguolukorda, kus allveelaeva kapten võtab luku tagant ümbriku ja loeb sealt mida kodeeritud signaali lakkamine x ajaks tähendab. Eeldatavasti kui NSVL-t oleks sattunud tuumarünnaku alla ja signaalid katkevad ning x ajal taastu (tehniline rike) võib see olenevalt protseduuridest tähendada liikumist kokkulepitud lahingupositsioonidele kuni tuumarakettide kohest väljalaskmist varakult etteantud koordinaatidele.
Täna ei ole pinged nii suured kui need olid külma sõja ajal ja eksituste vältimiseks on arvatavalt tuumaraketi väljalaskmise protseduur tehtud keerulisemaks.

Aga päris seda ka uskuda ei julgeks, et USA luure on võimeline mistahes tuumalõhkepea ettevalmistuse väljatulistamiseks 100% tuvastama ja sellele reageerima. Väiksemaid tuumalõhkepäid saab arvatavalt ka varjatult liigutada, samuti üksiku tuumalõhkepeaga raketi teelepanekut suudetaks ehk ka protseduuriliselt teha märkamatult.

Samas venelased valisid Ukrainaga sõdimiseks kehva aja, kus USA on oma Iraagi ja Afganistnai ressursimahukad missioonid kokku tõmmanud ja kogu luureressurssi saab USA täna rakendada Ukraina hüvanguks. Spekulatsioonid, kus USA&NATO luurevõimekus kuni kogu operatiivse lahingupildi ja sihtmärkide tuvastamise süsteemini on täna varjatult Ukraina teenistusse antud, võib ka seletada Venemaa süsteemset ikaldumist oma eesmärkide saavutamisel ja Ukraina süsteemset edu.
Ehk ilma lääne relvaabi, luure, juhtimise ja toeta oleks Ukraina seis arvatavalt hoopis teine. Selles vaates võib Kremlil olla õigus, kui nad väidavad end olevat täna Ukrainas sõjas tegelikult NATO-ga.

[Kapten Trumm]

Siin ühes teemas on juttu miskist arusaamatut signaali andvast saatejaamast kuskil Pihkva oblastis hüüdnimega "sumiseja".
Selle otstarvet pole keegi välja mõelnud.

Vene mandritevaheliste rakettide aktiviseerumine on ilmselt avastatav:
1. mobiilsetel rakettidel (nt Topol) sõidavad need baasidest laiali maastikule või asuvad seal pikemat aega, või nähakse neid teedel mõnda aega liikumas.
2. fikseeritud asukohaga raketid on enamasti venes vedelkütusega (hirmus mürgine ja söövitav) ja arvatakse, et need on rahuajal tankimata. Mismoodi see tankimise protseduur välja näeb, kahjuks ei tea, aga küllap see on indikaatoriks. Kujutan ette, et siis sõidab kütusetünn stardishahti juurde.

NSVL ajal olid õhutõrjeraketid nagu SA-2 ja SA-5 ka vedelkütusega ning olid lahingvalves. Samas valvesolek oli rahuajal vahetustega ja mitte kõik korraga. Kas nad siis valasid kütuse välja raketist?

Allveelaevadega peetakse sidet väga suurtel lainepikkustel, mis tähendab, et vastav antennimajandus on tohutu. Allveelaeval on vastuvõtuks tavaliselt hiigelpikk trossantenn, mis lohiseb laeva taga.

[maksipoiss]

ja ka kodeeringu lakkamine ise võib tähendada lahinguolukorda, kus allveelaeva kapten võtab luku tagant ümbriku ja loeb sealt mida kodeeritud signaali lakkamine x ajaks tähendab. Eeldatavasti kui NSVL-t oleks sattunud tuumarünnaku alla ja signaalid katkevad ning x ajal taastu (tehniline rike)
.

Et siis tuumasõda sõltub Venemaa mingi saatja töötamisest-mittetöötamisest . Venemaal tavatsevad asjad ju kogu aeg katki minema.

[Kriku]

Juba nõukogude ajast olid neil mingid pikalaine saatjad mis saadavad 24/7 kodeeritud signaali välja. Need pidavat tänini töötama

viewtopic.php?f=48&t=33875

[Marvin]

Allveelaevadega side pidamiseks on ülipikk lainepikkus, mille antennide pikkus küündib kümnetesse kilomeetritesse (30 KHz korral oleks poolperioodantenni pikkus näiteks 5 km, ja see on on selle sagedusriba ülemine, mitte alumine ots).
Ennevanasti ennustati USA lendavate komandopunktide lendusid ikka ICAO võrgus tehtavate hullsuurte kõrgusvahemike broneerimise järgi. Ikka selleks, et ka allveelaevaside antenni vajadusel lahti kerida saaks...

[Kapten Trumm]

Ma mõtlen, et mis saab siis, kui ameeriklased otsustavad need pidevat signaali eetrisse pritsivad raadiojaamad nt lasejuhitavate tavapommidega maha võtta, vene allveelaev alustab seepeale tuumasõda?

See ei saa nii lihtne olla.

[Lemet]

Vileika sidebaasist..

http://bastion-opk.ru/radio-antey/

[ReneScorfield]

Vikerraadios täna hea kuulamine antud teemal.

Seekordses "Huvitajas" räägime lähemalt kaasaegsetest tuumarelvadest ja tuumaheidutusest. Kõneleme sellest, mida kaasaegsed tuumarelvad endast õigupoolest kujutavad, millist hävingut need võivad kaasa tuua, milline on siin lääneriikide ja Venemaa jõudude vahekord ning kuidas Venemaa tuumarelvi ähvardamise eesmärgil ära kasutab.

Johannes Voltri kõneleb sellest saates tuumafüüsiku Mario Kadastiku, Balti Kaitsekolledži poliitika- ja strateegiauuringute teaduri Viljar Veebli ja Rahvusvahelise Kaitseuuringute Keskuse teaduri Martin Hurdaga.

https://vikerraadio.err.ee/1608585778/h ... uumarelvad

[Kapten Trumm]

https://www.delfi.ee/artikkel/120008149 ... s-havitada

Lont põriseb valjusti.
Muidugi Soome shansid tuumasõjas võivad USA omast paremad olla, sest USAs pole varjendeid.

Antud agressiivtibla võiks muidugi mõista, et 32 NATO riigi hävitamise puhul hävib ka Venemaa ise, vähem tuleb uskuda analoogse mitte omavate relvade propagandat, võib juhtuda, et pooled raketid shahtidest ei lahkugi.

[Walter2]

Veelkord - mida rohkem sealpool lonti põristatakse seda rahulikumalt võib seda võtta sest ilmselt muid võimalusi eriti laual ei olegi peale londi põristamise ja tatipritsimise.