Kuidas oleks üks tuumasõda

[Marvin]

See taktikaline on selle tuumarelvalaenutuse kohta suhteline mõiste, kui pommi võimsus on võimalik keerata 400 kilotonnini, siis pole see enam kuigi "taktikaline". Ainus miinus on praegu selles, et mitte kõik sellest 100-st pommist pole kantavad F-35 poolt, Saksamaal on selleks endiselt aeguvad Tornadod ja Türgis F-16d.

F35 oskab B61 tuumapommi juba visata küll ning F35 omadused ei ole seega piiranguks. Ma pole päris kindel, kas tuumarelva kandma sertifitseeritud on, aga katsetusi on tehtud edukalt ning küll see B61 sinna F35 külge ka peatselt ära serditakse.
Saksamaal ja Türgil lihtsalt ei ole neid F35, küll erinevatel põhjustel. Saksamaale ilmselt tulevad, Türgi puhul on pilt segasem.

[Manurhin]

Mina näen selles Venemaa tuumakõvatamises pigem seda, et seis on neil ikkagi hapu, samas vaimus jätkates on varsti kõik raketid ja muud uuemad relvad otsas ja kuidagi oleks vaja see sõda ära lõpetada. Aga päris niisama ka seda teha ei saa, kasvõi mingigi hädapärane võit peaks ju olema ikkagi ette näidata. Vähemalt kodupubliku jaoks. Ja mis sobiks selleks paremini kui tuumasõja ärahoidmine. Et näete, hull NATO hakkas juba tuumamalakaga vehkima, aga meie kui targemad andsime järele ja lisaks emakesele Venemaale päästsime ära terve planeedi ja nüüd kuulub meile kogu maailma rahvaste sügavaim tänutunne. Tühja sellest Krimmist, kas meil Anapa kandis ruumi peesitamiseks vähe on või?

[Turist 47]

Aga päris niisama ka seda teha ei saa, kasvõi mingigi hädapärane võit peaks ju olema ikkagi ette näidata
Vähemalt kodupubliku jaoks...

Kes ei tahaks, võitu - ovatsioone.
Aga, küll nad harjuvad mõttega, et ei tule miskit võitu, "hädapärane" võit jääb ka nägemata.
"Kodupublik" hakkab/hakaku rublikuid koguma, et oleks millega reparatsioone tasuda. See on ikka kõigi venelaste (82%) sõda, mida Putin algatas.
Kodupublik on üsna rahulolevalt Putini "selja taga" - miks peaks neid kuidagi teisiti kohtlema, neile mingit positiivset emotsiooni võimaldama.

[Dr.Sci]

Aga päris niisama ka seda teha ei saa, kasvõi mingigi hädapärane võit peaks ju olema ikkagi ette näidata
Vähemalt kodupubliku jaoks...

Kes ei tahaks, võitu - ovatsioone.
Aga, küll nad harjuvad mõttega, et ei tule miskit võitu, "hädapärane" võit jääb ka nägemata.
"Kodupublik" hakkab/hakaku rublikuid koguma, et oleks millega reparatsioone tasuda. See on ikka kõigi venelaste (82%) sõda, mida Putin algatas.
Kodupublik on üsna rahulolevalt Putini "selja taga" - miks peaks neid kuidagi teisiti kohtlema, neile mingit positiivset emotsiooni võimaldama.

Reparatsioonideks pakub Venemaa börsihinnaga naftat ja gaasi... piiramatus koguses. Mida teevad börsihinnad ja lääne majandus/rahandus seejärel on võrdne suht majandusliku "tuumasõja" tulemusega...

[Kapten Trumm]

Hetk tagasi oli Delfis artikkel, kuidas Brüsselis kardetakse VF tuumalööki, kuid nüüd on see artikkel jäljetult kadunud.
Delfisse helistati volitatud organitest ja keelati selline paanika õhutamine ära?

[Kapten Trumm]

Mina näen selles Venemaa tuumakõvatamises pigem seda, et seis on neil ikkagi hapu, samas vaimus jätkates on varsti kõik raketid ja muud uuemad relvad otsas ja kuidagi oleks vaja see sõda ära lõpetada. Aga päris niisama ka seda teha ei saa, kasvõi mingigi hädapärane võit peaks ju olema ikkagi ette näidata. Vähemalt kodupubliku jaoks. Ja mis sobiks selleks paremini kui tuumasõja ärahoidmine. Et näete, hull NATO hakkas juba tuumamalakaga vehkima, aga meie kui targemad andsime järele ja lisaks emakesele Venemaale päästsime ära terve planeedi ja nüüd kuulub meile kogu maailma rahvaste sügavaim tänutunne. Tühja sellest Krimmist, kas meil Anapa kandis ruumi peesitamiseks vähe on või?

Neid NSVL aegseid rakette jätkub veel kauaks. Ainuüksi Ukrainale jäi X-55 ja X-101 tiibrakette üle 1000, neist 500 andis UKR Venemaale gaasivõla katteks ja teist niipalju hävitas ise. Ja lihtsalt purustute tekitamiseks kõlbavad need, tuumalaengu kandmiseks mõeldud (seal pole ülim täpsus vajalik) kah.

Neid Tochka-U rakette oli Ukrainal nende endi deklareeritud andmetel sõja algul 500. Võib arvata, et venes oli neid laos veel rohkem. Taolise relvastuse varud olid NSVL ajal meie mõistes hoomamatud.

[andrus]

Hetk tagasi oli Delfis artikkel, kuidas Brüsselis kardetakse VF tuumalööki, kuid nüüd on see artikkel jäljetult kadunud.
Delfisse helistati volitatud organitest ja keelati selline paanika õhutamine ära?

Miks rumal inimene kunagi midagi ei õpi? Sest alati on tema saamatuses/ebaõnnestumistes keegi teine süüdi, mitte kunagi ta ise:
Belgias kardetakse, et Venemaa hävitaks sõja ägenedes esimese tuumarünnakuga ka Brüsseli https://www.delfi.ee/artikkel/120088788 ... a-brusseli

[Kapten Trumm]

Artikkel oli delfi esilehel ja nüüd on see kuskile allapoole peidetud.
Kas sa peale diivanisse peeretamise muud ei oskagi, teed delfi esilehe lahti ja sisestad otsingusse (cntr-F) sõna Brüssel näiteks?
Või piirdub su pädevus ainult selektiivse trollimisega?

Hetkel on Delfi esilehel sõna "Brüssel" vaid 1 kord ja seoses Keit Pentus-Rosimannusega.

[ruger]

Türgi kohale liikus USA RC-135 Cobra Ball, mis on mõeldud ballistiliste rakettide monitooringuks.
https://twitter.com/wipljw/status/1585275222621650944
The RC-135S Cobra Ball is a measurement and signature intelligence MASINT collector equipped with special electro-optical instruments designed to observe ballistic missile flights at long range. The Cobra Ball monitors missile-associated signals and tracks missiles during boost and re-entry phases to provide reconnaissance for treaty verification and theater ballistic missile proliferation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_RC ... Cobra_Ball

[_dumbuser_]

Miks rumal inimene kunagi midagi ei õpi? Sest alati on tema saamatuses/ebaõnnestumistes keegi teine süüdi, mitte kunagi ta ise:
Belgias kardetakse, et Venemaa hävitaks sõja ägenedes esimese tuumarünnakuga ka Brüsseli https://www.delfi.ee/artikkel/120088788 ... a-brusseli

Kuna ta võtab vist igal pool sõna siis ta on nii tark, et on iseendastki targem.

[Kriku]

Artikkel oli delfi esilehel ja nüüd on see kuskile allapoole peidetud.

Akf andrus väljendus muidugi talle omase sapiga, aga sa ka võiks vähem igasugu teooriaid konstrueerida stiilis "Delfisse helistati volitatud organitest ja keelati selline paanika õhutamine ära?" Et siis eelistagem ikka lihtsamat seletust sellistele efektidele.

Ülima tõenäosusega ei peidetud seda sihilikult mitte kuhugi. See, et see sinu arvates on väga oluline uudis, ei tähenda "Delfi" kontekstis küünemustagi.

[Walter2]

Meediakajastuste ''sensitiivsust'' väljendab sageli ka see, et paljude artiklite kommenteerimine pole võimalik.

[Kriku]

Proovisin praegu katseks "Delfi" mõnd esilehe artiklit ja ei leidnud ühelgi kommenteerimise võimalust üles. Kas see on üldse ära kaotatud...?

[Leino]

Proovisin praegu katseks "Delfi" mõnd esilehe artiklit ja ei leidnud ühelgi kommenteerimise võimalust üles. Kas see on üldse ära kaotatud...?

Delfi segmendi artiklitel on kommentaarium olemas, Päevalehe artiklitel puudub. Konto on olemas sul?


Tänan. - Kriku

[Kapten Trumm]

Artikkel oli delfi esilehel ja nüüd on see kuskile allapoole peidetud.

Akf andrus väljendus muidugi talle omase sapiga, aga sa ka võiks vähem igasugu teooriaid konstrueerida stiilis "Delfisse helistati volitatud organitest ja keelati selline paanika õhutamine ära?" Et siis eelistagem ikka lihtsamat seletust sellistele efektidele.

Ülima tõenäosusega ei peidetud seda sihilikult mitte kuhugi. See, et see sinu arvates on väga oluline uudis, ei tähenda "Delfi" kontekstis küünemustagi.

Mul tekkis küll küsimus, et miks taoline klikmagnet (Brüssel väriseb tuumaohu ees) oli ühel hetkel esiuudis ja teisel hetkel esilehelt kadunud.
Meie puuduva tsiviilkaitse kontekstis oleks kindlasti ametlik narrataiiv eitada igasugust tuumaohtu ja selline artikkel räägib sellele ju risti vastu.
Järgmisena võib tekkida küsimus (või mõni artikkel), mis juhtub siis, kui "escalate to de-escalate" sihtmärk asub Eestis.

Andruse taolisele tulebki vastata samasuguse puuduliku lastetoa tasemelt, see on ainus keel mida ta oskab. Kahjuks.