www.militaar.net

Ostan korraliku stardipüstoli. Korraliku all pean silmas püstolit tootjatelt Röhm, Reck, Walther, ME, jne. Võib olla vanem ja kasutatud. Igasugu Zoraki`de ja muude taoliste vastu huvi puudub.
Eriti suur huvi oleks Walther PP või PPK vastu!
Soovitav oleks kohe ka raketilaskmise otsik, et mitte hakata seda hiljem otsima.

Kontakt: PS või sorvvo@gmail.com

No kas kellelgi ei ole siis 90- ndatel auto istme all või püksis Saksamaalt toodud stardipüstolid üle?
Hakka või tõesti Saksa lehti kammima ja sealt tellima.... Aga no ei viitsiks...

Röhmi püstolid on meil igati kaubanduses saadaval https://jahimees.ee/et/101-stardipustolid# Tõenäoliselt saadetakse ka kulleriga ilusti koju kätte.
Lootus et keegi korraliku paugutaja poolmuidu ära annab, on minu arvates liiga suur lootus...

Need Röhm omad on teada aga ei meeldi. Tahaks midagi haruldasemat/ vanemat. Walther PPK, vms.
Eks tule Saksast kasutatud leida.
Ja ega poolmuidu saagi midagi, arvestan ca 100-150 EUR ikka miinimum.

Kas kuskil on kari tervisejooksu kohtunikke välja koolitatud, et internetaariumis tongipüstolite vastu säärane tung ja pakkumiste hulk on? Või mis eesmärki säärased torud üldse kannavad? Enesekaitseks ega kõvatamiseks kasutada ei soovita, sest relvaseaduse järgi võib pärisrelva omanik teie vastu hädakaitset kasutada. Ümber puurimise eest saate krimi ja annate saatusele võimaluse, et see toru teitele vastu silmnägu lendab.
Rakettide laskmiseks on ka teisi ja odavamaid lahendusi.

Eelmine tähelepanek on väga õige kusjuures! Ja võrdlus jooksu starterkohtunikega ajas mind kui kunagist jooksjat mõnusalt naerma! Ise relvaloa ja nö õigete tulirelvade omanikuna olen stardipüstolitega seoses tähele pannud järgmist:

Stardipüstolite müüjad reklaamivadki neid enesekaitsevahenditena (a´la hirmuta ohtlikke metloomi ja pätte, pensionärile enda talu/ maja kaitseks, ei ole vaja relvaluba, mõeldud turvatöötajatele aj abipolitseinikele, teeb samasuguse paugu nagu pärisrelv, jne, jne). Olen siinseal kommentaariumites ja foorumites inimesetele veidi seletanud millised ohud selliste "tongipüstolitega" kaasnevad aga enamik ei saa aru ja raiub vastu, et ikka sobivad küll enesekaitseks ja muidu ka huvitavad ja head asjad. Viimane halenaljakas (tegelikult väga ohtlik) juhtum oli kus osta.ee oksjonikeskkonnas müüs inimene katkist stardipüstolit millel oli kelgu esiots ära murdunud. Ja pakkumiste tegijad esitasid müüjale selliseid küsimusi, mis selgelt viitasid nende kavatsusele sellisest asjandusest ka pauku teha. Õnneks suutsin enda küsimuste abil (seal muudmoodi kommenteerida ei saa) inimestele selgeks teha, et selline kelk võib laskjale nö näkku kinni lennata ja oksjon tühistati.
Stardipüstolid on odavad, Eesti inimeste teadmised relvadest ja nendega seotud ohtudest kehvapoolsed ning relvakultuur.... Loodetavasti need, kellel relvaluba on, enamik siiski vähemalt teavad kust otsast relval pauk tuleb ja kust kinni võtta.

P.S. Miks endal vaja? Just rakettide laskmiseks+ võibolla ka selleks, et varsti lapsele relvadega ümberkäimist õpetama hakata vaikselt. Olen seda meelt, et tuleb lapsele anda enda järelvalve all piisavalt võimalusi relvi uurida ja näppida ning siis ei hakka nad seda loodetavasti salaja tegema (relvad on luku taga aga lapsed on kavalad ja targad, enda noorus meeles siiani kus spordikaga sai suvilas salaja vareseid "kütitud". Hea, et veel isa PM- iga linnas varblasi ei üritanud lasta- sõber ju proovis!). Ja stardipüstolit ta han korralikku- no ei meeldi need igasugu Türgi Zorakid ja muud sellised- neid ei taha kättegi võtta, nende kvaliteet ja olemus on nii vastumeelne.

sorvvo kirjutas:Stardipüstolite müüjad reklaamivadki neid enesekaitsevahenditena (a´la hirmuta ohtlikke metloomi ja pätte, pensionärile enda talu/ maja kaitseks, ei ole vaja relvaluba, mõeldud turvatöötajatele aj abipolitseinikele, teeb samasuguse paugu nagu pärisrelv, jne, jne).

See on ülimalt kahjulik ning ebaseaduslik (reklaamiseadus §4) reklaam. Järelevalvet teostab Tarbijakaitseamet.

Vahest tundub, et see amet ei saa oma tööga korralikult hakkama- inimesi petetakse ikka üsna tihti kauplejate poolt.
Samas on ka arusaadav, et kõikineid netipoode ei jõua jälgida ka...

OnuHeino kirjutas:Kas kuskil on kari tervisejooksu kohtunikke välja koolitatud, et internetaariumis tongipüstolite vastu säärane tung ja pakkumiste hulk on? Või mis eesmärki säärased torud üldse kannavad? Enesekaitseks ega kõvatamiseks kasutada ei soovita, sest relvaseaduse järgi võib pärisrelva omanik teie vastu hädakaitset kasutada. Ümber puurimise eest saate krimi ja annate saatusele võimaluse, et see toru teitele vastu silmnägu lendab.
Rakettide laskmiseks on ka teisi ja odavamaid lahendusi.

Mina isiklikult võtan vahest kaasa kui matkale lähen...kuskil inimtühjas paigas metsas või rabade vahel ööbides on ikka parem tunne kui miski paugutaja läheduses on...vajadusel saab kasutada signaalrakettide laskmiseks kui vaja endast märku anda...

Arvan et kuskilt saksamaalt tellides on oht et asi gaasipüstolina defineeritakse...tagajärgi ei tea.

Kui ohtlik muidu see raketipüssi osa on ?

Kas selle raketiga läbi karu ka laseks ( ligidalt) , kunagi olevat Valgas või Võrus olnud juhus et uusaastaööl sai piduline ligidalt raketi keresse ja hiljem ka suri.

Ju oli äkki kasutusel too isetehtud torumoodi rakettide laskeseade mis kas vastu maad lahti löödi või käega tagant

Raketid olid ka nõukaajal päris kõva defitsiit aga sõjaväelaste käest neid ikka sai

Kui just see mudel ja lapsele harjutamiseks/tutvumiseks vaja, siis miks mitte see: https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/ ... -ppq-3015/
Saab natuke kätt/sihtimist ka harjutada, tühipaljas pauk tundub mulle suht pointless...
Lapsed alustavad relvaga tutvumist ju ikka sutspüssidega

kalleb kirjutas:Kui ohtlik muidu see raketipüssi osa on ?

Kas selle raketiga läbi karu ka laseks ( ligidalt) , kunagi olevat Valgas või Võrus olnud juhus et uusaastaööl sai piduline ligidalt raketi keresse ja hiljem ka suri.

Ju oli äkki kasutusel too isetehtud torumoodi rakettide laskeseade mis kas vastu maad lahti löödi või käega tagant

Raketid olid ka nõukaajal päris kõva defitsiit aga sõjaväelaste käest neid ikka sai

Ma arvan et see surmajuhtum oli käestlastava signaalraketiga(raketimootoriga) Püstolist lastavate raketipadrunitega ei usu et fataalne asi on...aga lendkeha mass on vist 30 g ligi, lennukõrgus 100-120m, selle saavutab sekundi-paariga...kineetiline energia on üsna suur

Kriku kirjutas:

sorvvo kirjutas:Stardipüstolite müüjad reklaamivadki neid enesekaitsevahenditena (a´la hirmuta ohtlikke metloomi ja pätte, pensionärile enda talu/ maja kaitseks, ei ole vaja relvaluba, mõeldud turvatöötajatele aj abipolitseinikele, teeb samasuguse paugu nagu pärisrelv, jne, jne).

See on ülimalt kahjulik ning ebaseaduslik (reklaamiseadus §4) reklaam. Järelevalvet teostab Tarbijakaitseamet.

Kui stardipüstol on enesekaitse eesmärgil kaasas ja hädakaitse olukord peaks aset leidma, siis ma mõtleks pikalt-pikalt ja lõpuks jätaks selle paugutaja vist taskusse. Tohutu kiire ja tõhus analüüsivõime peab olema, selgitamaks sekundi murdosa jooksul välja, et kas too vastane lendab peale "tulirelva" näitamist sulle noaga peale, annab maitsta nukirauda või haarab põuest päris tulirelva. Sitt väljavaade igat pidi. Seega pigem jätaks sellise viguri koju kapi peale ja kui enese ihu tõesti vajab lisakaitset, mõtleks alarmsignaalile, gaasile või relvaloale. Stardipüstolit ei paneks mitte tasku ega võtaks seda sealt ka välja.

Mõteldes eelnevale, peaks olema nende vigurite enesekaitseks müümine ja igasugune modifitseerimisvõimalusega mudelite müümine seadusega karistatav. Selle asemel, et relvaomanikke igasuguste euro-sallijate genereeritud seadustega koinida.

Vabandust, et müügiteemat prügistan. Sain vastuse ja ehk said teised kah.

OnuHeino kirjutas:Mõteldes eelnevale, peaks olema nende vigurite enesekaitseks müümine ja igasugune modifitseerimisvõimalusega mudelite müümine seadusega karistatav.

Soovitan järgmine kord, kui selline reklaam silma või kõrva hakkab, Tarbijakaitseametisse avaldus teha.

Kui stardipüstol on enesekaitse eesmärgil kaasas ja hädakaitse olukord peaks aset leidma, siis ma mõtleks pikalt-pikalt ja lõpuks jätaks selle paugutaja vist taskusse. Tohutu kiire ja tõhus analüüsivõime peab olema, selgitamaks sekundi murdosa jooksul välja, et kas too vastane lendab peale "tulirelva" näitamist sulle noaga peale, annab maitsta nukirauda või haarab põuest päris tulirelva. Sitt väljavaade igat pidi. Seega pigem jätaks sellise viguri koju kapi peale ja kui enese ihu tõesti vajab lisakaitset, mõtleks alarmsignaalile, gaasile või relvaloale. Stardipüstolit ei paneks mitte tasku ega võtaks seda sealt ka välja.

Võibolla stardipüstoli omanik kasutab seda püstolit ka nukkidena