Borja kohe kindlasti midagi sellist ei teeks.Z03 kirjutas:Pealegi, ma olen seda näinud päris mitmes foorumis, kuidas foorum modereeritakse surnuks.
Borja bännimisest.
Re: Borja bännimisest.
Re: Borja bännimisest.
Kuna mul mõte käis sama rada pidi ning teema, kust need tsitaadid on võetud, sai päev tagasi espetsiaalselt selle pärast läbi loetud, siis ma vastaks sellele ühe tsitaadiga:Martin Herem kirjutas: ... võtsin mõned nopped. Et me tunneks oma kangelasi
Kes nii on öelnud?
Et kui sellise asja eest võetakse nädal välja kirjutada, siis...Borja kirjutas:Yks pani räigelt puusse moderaatori nimega - kirjutas Borja asemel Borjakene
Nädal aega (helluse)ravi
Väita, et Borja ei teadnud, mida teeb, on natuke naiivne, ning kui nüüd Toomase ja Borja suusad risti jooksivad, siis on tulemus ootuspärane. Kuna siin üldjuhul jagatakse "nädalat", siis esimese asjana neli kuud puhkust tundub minu jaoks pisut üle pakutud, aga mina pole ka mode. Sellest tulenevalt teen ettepaneku, et nt akf Kriku kui erapooletu moderaatori "auastmes" vaatleja võiks asjale otsa vaadata ning otsustada, kas nii on õiglane või mitte.
Re: Borja bännimisest.
Iroonia? (Pagan, ma vajan iroonia emotikoni, et netis sõnumeid paremini mõista.) Mille pärast te Borja siis Militaar.neti moderaatoriks valisite, kas viletsa iseloomu pärast? Või mingite kompetentside tõttu? Ma ei saa aru, kuidas te valite endale liidri, kes käitub täiesti destruktiivselt ja siis suure aplombi ja rahva kisa saatel ta kukutate.zoho kirjutas:Borja kohe kindlasti midagi sellist ei teeks.Z03 kirjutas:Pealegi, ma olen seda näinud päris mitmes foorumis, kuidas foorum modereeritakse surnuks.
Kas sama teema nagu ülejäänud ühiskonnas, et vananenud autoritaarse juhtimisstiiliga juhid jäävad ajale jalgu ja lüüakse kohapealt minema ning asendatakse kaasaegsete demokraatlike juhtidega? Olgu vana juht ametialaselt nii kompetentne kui tahes, inimestega tuleb osata suhelda uut moodi.
Ma tegelikult ei kaitse Borjat. Ma pole kellegi käest netis nii palju sõimata saanud kui siin foorumis Borja poolt. Aga mõtlesin, et siin ongi selline foorum, nö spetsialiteet ja pealegi, foorumites osalemine on vabatahtlik. EKRE on mulle igas mõttes ka täiesti vastuvõetamatu.
Re: Borja bännimisest.
Mina olen oma arvamuse Toomale juba välja öelnud, aga kui seda siin nii otse küsitakse, võin ju ka avalikustada.41Degree kirjutas:Sellest tulenevalt teen ettepaneku, et nt akf Kriku kui erapooletu moderaatori "auastmes" vaatleja võiks asjale otsa vaadata ning otsustada, kas nii on õiglane või mitte.
Kõnealustel asjaoludel puhkuse määramine vastab foorumi reeglitele ja seni välja kujunenud praktikale. Puhkuse pikkus ei vasta. Hiljuti määrati samasuguse korduva rikkumise eest kellelegi teisele 1 nädal.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Borja bännimisest.
Mina küsiks nüüd väga küüniliselt, et mida me siin foorumis õigupoolest kaotame, kui Borjat nüüd kolm kuud ei ole? Pakun, et jääme ilma mõnest üksikust sisulisest, informeeritud ja argumenteeritud kommentaarist tankitõrje ja faleristika teemas. Muus osas aga jääme ilma suurest hulgast lühikestest, argumentatsioonivabadest, räuskavatest ja ründavatest kommentaaridest kõige ja kõigi pihta, kes temaga sama meelt ei ole. Kas keegi selgitaks mulle palun, milles täpselt selliste parimas Delfi peldikuseina stiilis postituste lisandväärtus õieti seisneb? Ma põhimõtteliselt ei saa aru, miks siia foorumisse on tarvis tuua sedasama tarbetult agressiivset ja informeeritud diskussiooni tapvat suhtlusstiili, mis praegu meie avalikku ruumi ja sotsiaalmeediat jõudsalt mürgitab?
Asi ei ole ju mingis „poliitilises korrektsuses“, sest ei ole mina veel täheldanud, et siin foorumis moderaatorid või administraator mingit „meelsuskontrolli“ või „tsensuuri“ teostaks seni, kuni arvamus on postitatud õigesse teemasse, elementaarse viisakusega ja argumenteeritult. Ainult et selle kahe viimase asjaga oli Borjal minu arust ikka päris tõsine puue. Nii et asi on ikka elementaarses (ja mitte poliitilises) korrektsuses ja foorumi reeglitest kinnipidamisest.
Asi ei ole ju mingis „poliitilises korrektsuses“, sest ei ole mina veel täheldanud, et siin foorumis moderaatorid või administraator mingit „meelsuskontrolli“ või „tsensuuri“ teostaks seni, kuni arvamus on postitatud õigesse teemasse, elementaarse viisakusega ja argumenteeritult. Ainult et selle kahe viimase asjaga oli Borjal minu arust ikka päris tõsine puue. Nii et asi on ikka elementaarses (ja mitte poliitilises) korrektsuses ja foorumi reeglitest kinnipidamisest.
Re: Borja bännimisest.
Nii! OT. Võrdleme seda keissi näit. jalgpalliga. Platsi peal kohtunikuga ei vaielda! seal peab see ametimees enda autoriteeti hoidma kõigi vahenditega (k.a. kaardid), muidu laguneb mäng koost. See tähendab, minu arust, müts maha temasuguse kohtuniku ees.. Laskeharjutused. Olen olnud ja saan edaspidi olema mitmetel, erinevate juhendajate läbiviidavatel laskeharjutustel. Olen märganud, et juhendaja, kes räägib nii vähe kui võimalik, ja "paberlikult", muudab treeningud igavaks. Igavus = "sunnitöö" motiveeritud harjutuste asemel. Samas, juhendaja, kes lõõbib (mõõdutundega), viskab nalja, kus vaja, kõrgendab häält, kus vaja, st. elab koos juhendatavatega, paneb ka oma õpilased mõtlema-elama koos endaga, ja harjutused on oluliselt tulemuslikumad.41Degree kirjutas:Kuna mul mõte käis sama rada pidi ning teema, kust need tsitaadid on võetud, sai päev tagasi espetsiaalselt selle pärast läbi loetud, siis ma vastaks sellele ühe tsitaadiga:Martin Herem kirjutas: ... võtsin mõned nopped. Et me tunneks oma kangelasi
Kes nii on öelnud?Et kui sellise asja eest võetakse nädal välja kirjutada, siis...Borja kirjutas:Yks pani räigelt puusse moderaatori nimega - kirjutas Borja asemel Borjakene
Nädal aega (helluse)ravi
Ma ei jälginud küll, mille eest akf Borja "lauale tõmmati", kuid tema töömetoodika mitte ainult ei karistanud vaid tõmbas raffast käima.
Re: Borja bännimisest.
Kui rääkida sellest suhteliselt lühikesest perioodist, mil Borja ise „mängukohtunik“ ja „laskeinstruktor“ oli, siis mida tehakse nt jalgpallikohtunikuga, kes määrab kollaseid kaarte vaid talle endale teadaolevate reeglite järgi ja ise väljakule palli toksima minnes sülitas vajadusel ka kõigi poolt kokkulepitud reeglitele? Või mida teha laskeinstruktoriga, kellel võib küll olla lobe suuvärk, aga kes ise relva kätte võttes eiras elementaarseid OT-nõudeid?
Re: Borja bännimisest.
"...suhteliselt lühikesest perioodist..." geoloogilises ajaarvestuses kindlasti. Muideks, akf Borja koos akf Trolliga lahkusid ise modereerimisest täiesti õigustatult ja protestimärgiks. Kuna tulemust taheti, aga vahendeid selleks ei antud. Lihtsalt meenutuseks.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40239
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Borja bännimisest.
Arvan ka, et bänn valimisteni on selge kruvi üle keeramine.
Ma kahjuks ei näinud kõnealust tüli kõrvalt, kui esmaspäev tulin, oli juba tehtud.
Ma kahjuks ei näinud kõnealust tüli kõrvalt, kui esmaspäev tulin, oli juba tehtud.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Borja bännimisest.
Minule Borja stiil on täiesti vastuvõetamatu, eriti kuidas ta oma EKRE propat
siin on pritsinud. Samuti ei meeldi mulle Kuninga , ega ka kuningapoja , samalaadne
faktidele mittepõhinev lõugamine.
Siin on samas suur aga....
Me elame vabas riigis ja kõiki tuleks karistada ühtmoodi.
Mina näiteks ei karda eriti vanema Helme räuskamist sest enamuse toetust ei saavuta nad iialgi.
Palju rohkem kardaks ma seda kui kui EKRE juhtfiguurid enne järgmisi valimis
erinevatel põhjustel puuri satuks.
Samuti ei tasu tuua näiteid kuidas Borja ise administraatorina karistas akf-e.
Kui venelased piinavad sõjavange ja vägistavad vastase naisi , siis meie , eestlased,
ometi kättemaksuks ju nii käituma ei hakkaks?
Karistus on õige aga ebaproportsionaalselt suur minu arvates.
siin on pritsinud. Samuti ei meeldi mulle Kuninga , ega ka kuningapoja , samalaadne
faktidele mittepõhinev lõugamine.
Siin on samas suur aga....
Me elame vabas riigis ja kõiki tuleks karistada ühtmoodi.
Mina näiteks ei karda eriti vanema Helme räuskamist sest enamuse toetust ei saavuta nad iialgi.
Palju rohkem kardaks ma seda kui kui EKRE juhtfiguurid enne järgmisi valimis
erinevatel põhjustel puuri satuks.
Samuti ei tasu tuua näiteid kuidas Borja ise administraatorina karistas akf-e.
Kui venelased piinavad sõjavange ja vägistavad vastase naisi , siis meie , eestlased,
ometi kättemaksuks ju nii käituma ei hakkaks?
Karistus on õige aga ebaproportsionaalselt suur minu arvates.
"We have 50 million Muslims in Europe. There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe—without swords, without guns, without conquest—will turn it into a Muslim continent within a few decades." Muammar Gaddafi
Re: Borja bännimisest.
Paistab et ajutiselt lahkunud foorumikaaslase ja ex-mode isiku prepareerimine on igati reeglitekohane ja tolereeritav tegevus siin... on see mingi lisakaristus või?
Re: Borja bännimisest.
Minu subjektiivsel hinnangul ei olnud tegemist ei reeglitest kinnipidava mode, kui ka arutelu edasiviiva foorumlasega. Tema panus diskussiooni oli kahjuks ülbitsev ja solvav. Fakte tõi ta harva ja keskendus pigem üleolevale ärapanemisele. Mõnes teemas, kui ta kirjutas oli tõesti huvitav ja hariv, aga need olid üksikud juhud mögisemise meres.
Ma tõesti ei saa aru, miks on ühe foorumlase bännimise kohta loodud oma teema. On neid rublasid jms tüüpe siin bännitud ennemgi ja vähimategi asjade eest. Kaasa arvatud borja enda poolt.
Karistuse kergendamisest mõeldes, siis see foorum siin on eraomandus, kus kehtivad omaniku õigused. Umbes sama nagu Facebookis, mille peale kaebas keegi ka Eestis politseisse, kuid vastus oli ühene. Tegemist on keskkonnaga, kus kehtivad omaniku reeglid ja senikaua, kui need pole seadusevastased, siis nii lihtsalt on. Umbes nagu kaubanduskeskuses või eramaal.
Las härra on neli kuud eemal ja mina usun, et foorum sellest midagi ei kaota.
Ma tõesti ei saa aru, miks on ühe foorumlase bännimise kohta loodud oma teema. On neid rublasid jms tüüpe siin bännitud ennemgi ja vähimategi asjade eest. Kaasa arvatud borja enda poolt.
Karistuse kergendamisest mõeldes, siis see foorum siin on eraomandus, kus kehtivad omaniku õigused. Umbes sama nagu Facebookis, mille peale kaebas keegi ka Eestis politseisse, kuid vastus oli ühene. Tegemist on keskkonnaga, kus kehtivad omaniku reeglid ja senikaua, kui need pole seadusevastased, siis nii lihtsalt on. Umbes nagu kaubanduskeskuses või eramaal.
Las härra on neli kuud eemal ja mina usun, et foorum sellest midagi ei kaota.
Unforeseen consequences
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40239
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Borja bännimisest.
Oled sa Roamless mõelnud, mida meenutataks sinu puhul sellises teemas?
Tegelikult on see siin alanud verbaalne onaneerimine (aga Borja ise kuses minu liivakasti-stiilis) on lapsik ja mage.
Umbes nagu maaslamaja jalgadega tagumine.
Tegelikult on see siin alanud verbaalne onaneerimine (aga Borja ise kuses minu liivakasti-stiilis) on lapsik ja mage.
Umbes nagu maaslamaja jalgadega tagumine.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Borja bännimisest.
Ja kas SEE on midagi, mis siin foorumis varem toimunud ei ole? Et terve kamp foorumlasi mõnitab kedagi, keda kohal ei ole ja kes ennast kaitsta ei saa? Milles osalesid minu mäletamist mööda nii Borja kui Kapten Trumm kui nii mõnedki siin. Jääb üle vaid imestada Jumala veskite üle ja kuidas kõik endale tagasi tuleb, mis teistele tehtud,Kapten Trumm kirjutas:Oled sa Roamless mõelnud, mida meenutataks sinu puhul sellises teemas?
Tegelikult on see siin alanud verbaalne onaneerimine (aga Borja ise kuses minu liivakasti-stiilis) on lapsik ja mage.
Umbes nagu maaslamaja jalgadega tagumine.
Re: Borja bännimisest.
Tegelikult peaksid nüüd modereerimisõigusega kodanikud, et vähegi järjepidevad ja õiglased ning tõsiseltvõetavad olla, kõik selles teemas sõnavõtnud kodanikud k.a ka siinkribaja mingiks ajaks foorumireeglite rikkumise eest ära bännima.(modereerimise üle avalikult arutlemise eest täpsemalt) Mida millegipärast pole aga tehtud...kiška tonkaja?
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: maxi ja 8 külalist