AR-15
Re: AR-15
Kasutatud relvi olen ka vaadanud, aga hetkel nende turg kokku kuivanud.
Kuidas hinnata kasutatud relva "läbisõitu"? Eks müüjad kindlasti räägivad numbrid ilusamaks.
Jahipaunas ja TLK hetkel müügis:
https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/ ... -kirjeldus
https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/ ... m-_vh44i3/
https://tlk.ee/toode/ruger-ar-556-freefloat-hanguard/
https://tlk.ee/toode/ruger-ar-556-mpr/
Hinnavahe Haenel peaaegu kahekordne võrreldes teistega. On ta siis poole kestvam ja parem?
Kuidas hinnata kasutatud relva "läbisõitu"? Eks müüjad kindlasti räägivad numbrid ilusamaks.
Jahipaunas ja TLK hetkel müügis:
https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/ ... -kirjeldus
https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/ ... m-_vh44i3/
https://tlk.ee/toode/ruger-ar-556-freefloat-hanguard/
https://tlk.ee/toode/ruger-ar-556-mpr/
Hinnavahe Haenel peaaegu kahekordne võrreldes teistega. On ta siis poole kestvam ja parem?
Re: AR-15
Jah, loomulikult on jahilaskesport ka sport. Lihtsalt antud teema oli juba praktikali poole kaldu ja väljendasin ennast puudulikult.maskeerimisvork kirjutas: ↑20 Okt, 2022 20:17Te olete liialt IPSC's ja SRA's kinni. Sporti tehakse samamoodi sileraudsetega, OK IPSC's muidugi ka aga jahisport on paljuski sileda teema…
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Re: AR-15
Seoses mittekodanike relvalubade peatamisega peaks turg varsti õitsele lööma erinevatest relvadest.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Re: AR-15
Pole millestki üle saada, kuna lahkudes tuli üsna peagi ka rõõmutunne.vtl kirjutas: ↑20 Okt, 2022 14:23AKF Rand! Ma saan aru, et kunagise Relvaomanike Liidu asutajaliikmena ja hiljem tüliga oma teed läinud inimesena kasutad sa igat võimalust endiste liidukaaslaste suunas sapipritsimiseks ja mustamiseks. Seda ei saa eitada, vastavad ekraanipildid on mul olemas ja salvestatud. Katsu nüüd üle saada ja oma eluga edasi minna.Rand kirjutas: ↑20 Okt, 2022 12:30Ei tasu olla peigmees igas pulmas ehk siis igal teemal spetsialist, kui puudub teadmine/pädevus.vtl kirjutas: ↑20 Okt, 2022 1:11Enese ja vara kaitseks vintpüssi soetamiseks peab väga pädev põhjendus olema. Kui elad üksildases metsatalus, siis võidakse isegi uskuda, et kaitsed ennast nt. hoovile tunginud looma eest. Aga linnas ja tiheasustuses ei pruugi sa täna selleks otstarbeks enam vinti saadagi.
Mis aga sunnib kedagi igat asja nii elektrooniliselt, kui ka vaimselt salvestama, sest miski ehk tunduvat teda võibolla kaugeltki puudutavat.. Ei oska Sind siinkohal aidata.
Jah, ikka läheksin. Ainult, et mina ei läheks sellisesse olukorda 3 padruniga, et siis pärast viriseda, kuidas „kaliiber ikka jube sobimatu“. Rääkida aga siin sellisest vastutustundetust tembust nagu õhku laskmine oleks kasulik.. Ehk isegi ole ka kasulik - küll aga mitte sellele inimesele, kelle vara võib saada sellest tembust tabamuse. Juhul, kui inimene õnnetul kombel ise seda tabamust ei saa. Kuhugi see väljalastud kuul ju langeb..vtl kirjutas: ↑20 Okt, 2022 14:23Sellise steitmendi peale peaks küsima, kas Sa läheksid .223 või .300AAC kaliibris AR-15-ga näiteks hoovile tunginud karu vastu? Või oma põrsaid kaitsva metssea? Jahimees teab, et antud kaliibri(te)ga ajad karu ainult tigedamaks ja paugust õhku oleks looma tõrjumiseks vast rohkem kasu.
Ei leidnud Sina AR-15le alternatiivset varianti, isegi kui teadsid, et ühest potentsiaalsest otstarbest („vb jaht“) saabki olema üks reaalsetest otstarvetest.
Pole kordagi pretendeerinud AR-15 platvormi guruks aga leian, et ammendavad teadmised lubavad minul sõna võtta küll. Usun, et lugupeetav abiküsija saab suurepärast ise ka hakkama enda olukorra kirjeldamisega. Sinu enda väärarusaama kohta saad aga lugeda Relvaseaduse teemast (lk 177).
Kolmandas punktis kirjutan efektiivsusest ründe peatamisel - sekundid siiski loevad hädaseisundis. Sina räägid millegipärast hoopiski tapmisest. Kuna see relvakasutamine enesekaitseks tundub ikka niivõrd vastukarva käivat, siis sellist juttu samal foorumiteema lehel küll ei osanud oodata:vtl kirjutas: ↑20 Okt, 2022 14:23KUI Sa oleksid PPA praeguse poliitikaga kursis, siis sa ka teaksid, et PPA on hakanud tänasel päeval jõuliselt piirama vintpüsside lubamist enese ja vara kaitseks, rääkimata põhjendustest, kuidas oleks püssiga lööke tõrjuda või haavaballistilises võtmes parem inimesi tappa.
Laseme õhku.. laseme puusalt.. elu nagu Araabiamaal!
Re: AR-15
Pigem vast ikka tühjaks laetud püssiga liikuda enda kodus ringi ja vaadata, mis võivad olla need "kitsaskohad". Iga asja vastus ei ole jällegi practical.vtl kirjutas: ↑20 Okt, 2022 15:35Püssiga siseruumides liikumist ja tulistamist peab harjutama, et osata kitsastes oludes toimetada. See ei ole nii lihtne, eriti kui on hädaolukord ja paanika. Tavalises avatud tiirus seda olukorda niisama ei imiteeri, selleks on oma praktikalirajad.
PS. Alles hiljuti nägin ühte videoklippi õppustelt, kuidas tüüp jooksis oma relvaga sõna otseses mõttes ukse vahele kinni.
Re: AR-15
Ei usu, ostjate arv on piiratud ja ega soetuslubade menetlemise aeg sellest küll lühemaks ei lähe.
Re: AR-15
Karurünnaku tõrjumise kursustel räägitakse, et keskmine rünnak toimub ~50 meetri või lühema vahemaa kauguselt. Kui loom liigub sinu suunas kiirusega kuni 50 km/h, siis on sul aega umbes neli sekundit, et sooritada täpne lask või lasud. Meie karud ei ole nii ohtlikud, kui grislid, aga peatavatest kaliibritest rääkides on efektiivsed .50 Alaskan, .454 Casull, .44 Rem Magnum..., aga ka 12 cal sileraudne raske kuuliga. Äärmisel juhul .308 Win. Võrdluseks, .223 Rem omab umbes poole vähem energiat, kui .308Rand kirjutas: ↑23 Okt, 2022 16:47Jah, ikka läheksin. Ainult, et mina ei läheks sellisesse olukorda 3 padruniga, et siis pärast viriseda, kuidas „kaliiber ikka jube sobimatu“. Rääkida aga siin sellisest vastutustundetust tembust nagu õhku laskmine oleks kasulik.. Ehk isegi ole ka kasulik - küll aga mitte sellele inimesele, kelle vara võib saada sellest tembust tabamuse. Juhul, kui inimene õnnetul kombel ise seda tabamust ei saa. Kuhugi see väljalastud kuul ju langeb..vtl kirjutas: ↑20 Okt, 2022 14:23 Sellise steitmendi peale peaks küsima, kas Sa läheksid .223 või .300AAC kaliibris AR-15-ga näiteks hoovile tunginud karu vastu? Või oma põrsaid kaitsva metssea? Jahimees teab, et antud kaliibri(te)ga ajad karu ainult tigedamaks ja paugust õhku oleks looma tõrjumiseks vast rohkem kasu.
"Pauk õhku" oli jah halvasti sõnastatud ning mõeldud hoituslasu allegooriana, mitte soovitusena kuul ballistilist trajektoori pidi tundmatus suunas välja lasta. Täpsustame siis, et hoiatus- või hirmutuslask pehmesse pinnasesse, puutüvesse vms. sobivasse peatavasse objekti ja sedagi juhul, kui on endal võimalus võimaliku rünnaku eest varjuda.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Vene-Ukraina sõda II osa
Kuidas ometi AR-15 -ga taolistes tingimustes nädalate ja kuude viisi istuda oleks ja neid seal veel puhastada aga ukrainlastel on õnneks Kalašnikovid.metsataat kirjutas: ↑26 Nov, 2022 22:14Sama video YT lehel:sass2401 kirjutas: ↑26 Nov, 2022 22:06 Video kaevikuelust praegu (U Bahmuti all) https://t.me/Pravda_Gerashchenko/53183
https://youtu.be/crp4gwQmCl4
Vene-Ukraina sõda II osa
AK võitmatuse müüti tuleb ikka murda: https://youtu.be/DX73uXs3xGUpaalberg kirjutas: ↑27 Nov, 2022 1:07Kuidas ometi AR-15 -ga taolistes tingimustes nädalate ja kuude viisi istuda oleks ja neid seal veel puhastada aga ukrainlastel on õnneks Kalašnikovid.metsataat kirjutas: ↑26 Nov, 2022 22:14Sama video YT lehel:sass2401 kirjutas: ↑26 Nov, 2022 22:06 Video kaevikuelust praegu (U Bahmuti all) https://t.me/Pravda_Gerashchenko/53183
https://youtu.be/crp4gwQmCl4
Näpuotsaga sodi õiges kohas tapab iga relva ja olles vaatand neid lugematuid youtube mudateste siis on AR tüübil isegi eelis, kinnisesse süsteemi ei lähe esialgu sodi nii lihtsalt sisse ja di süsteem aitab seda ka pisut välja puhuda
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kui juba sheerimiseks läks, üks huvitav ameerika gun nut ja tema muda test - https://www.youtube.com/watch?v=e-kE_wbGLhEslider kirjutas: ↑27 Nov, 2022 19:47AK võitmatuse müüti tuleb ikka murda: https://youtu.be/DX73uXs3xGU
Näpuotsaga sodi õiges kohas tapab iga relva ja olles vaatand neid lugematuid youtube mudateste siis on AR tüübil isegi eelis, kinnisesse süsteemi ei lähe esialgu sodi nii lihtsalt sisse ja di süsteem aitab seda ka pisut välja puhuda
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
1. Sellise vähese mudaga on testitulemused täiesti subjektiivsed, st sõltub tegija tahtest, kust ja kuidas relv ära mäkerdadarain128 kirjutas: ↑27 Nov, 2022 20:54 Kui juba sheerimiseks läks, üks huvitav ameerika gun nut ja tema muda test - https://www.youtube.com/watch?v=e-kE_wbGLhE
2. Määramatusse olukorda viidud relvade tsiviilkatsetusi ohutustehniliselt ilmselgelt nii ei tohi läbi viia.
Ehk halb näide, mis näitab ainult, kuidas ei tohi teha ja muud midagi. Huvitav on asi ainult esmapilgul ja see huvitav osa jäi kahjuks olemata, kuidas selline jamps oleks tüübile jäänud viimaseks.
Mulle meeldib, et Mart Helme andekuste väljatoomise eest jagatakse hoiatusi.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Need meelelahutuslikel eesmärkidel sooritatud youtube-i mudatesti tulemused pole Ukraina tingimustesse päris üks ühele ülekantavad. Seal Ukrainas null kraadi juures kõikuv temperatuur tekitab relvas ka paratamatult kondensaati, mille külmumisel annab AR-15 erinevalt Kalašnikovist enamasti tõrke. Kumba relva taolises mudamülkas sõdur parema meelega puhastab kas AR viiteteist või Kalašnikovi? Ma kaldun arvama, et enamik sõdureid eelistaks taolistes tingimustes kasutada siiski Kalašnikovi, pole vist vaja küsida miks.slider kirjutas: ↑27 Nov, 2022 19:47 AK võitmatuse müüti tuleb ikka murda: https://youtu.be/DX73uXs3xGU
Näpuotsaga sodi õiges kohas tapab iga relva ja olles vaatand neid lugematuid youtube mudateste siis on AR tüübil isegi eelis, kinnisesse süsteemi ei lähe esialgu sodi nii lihtsalt sisse ja di süsteem aitab seda ka pisut välja puhuda
-
- Liige
- Postitusi: 1028
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Siinkohal oleks nüüd akf paalbergil aeg ära märkida, millised kogemused on tal mõlema relvaplatvormi käitamisel sellistes oludes.
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40239
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: AR-15
Kalasnikovi tõrkekindluse alus on ülimalt lihtne ja elementaarne - liikuvad osad käivad piisavalt suure luftiga, mis toodab nii töökindlust mustumise kui kondensaatvee jäätumise vastu. Las siis AR-15 apologeedid selgitavad, kuidas sama asi on saavutatud seal. Mustusega olen juba aru saanud - relv on piisavalt "tihe" ja mustus ei saa sisse.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 42 külalist