1. leht 1-st
Lennuki Il-2 foto - kas Eestis tehtud?
Postitatud: 03 Apr, 2006 9:10
Postitas kari lumppio
Tere!
Kas see pilt on Eestis tehtud? Tagaplaanil paistav tuulevesk võiks olla eesti tüüpi (Saaremaa?). Esiplaanil olev lennuk on ühekohaline Il-2 nii et tegu võib olla aasta 1941ga.
Pild:
http://vif2ne.ru/nvi/forum/files/Karlenko/a2.jpg
Pildi link ja diskussioon on leitav Airforce.ru (vanemal) foorumil:
http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/0.htm
Kari
Postitatud: 03 Apr, 2006 9:16
Postitas Lupus
No see tuulik küll ei ole selline nagu meie saartel levinud on
Postitatud: 03 Apr, 2006 9:26
Postitas canislupus
Labasid on ka liiga palju. Minu teada ei tehtud eestis nii paljudega.
Postitatud: 03 Apr, 2006 10:46
Postitas valdo
canislupus kirjutas:Labasid on ka liiga palju. Minu teada ei tehtud eestis nii paljudega.
Mina ei tea Eestis ühtegi kuuelabalist pukktuulikut (nagu pildil). 99,9% ei ole see foto Eestis tehtud.
Postitatud: 03 Apr, 2006 11:19
Postitas FW Anton
Tuuliku järgi otsustades ei ole foto tehtud Eestis. Väga võimalik, et see on tehtud Kuramaal.
Postitatud: 03 Apr, 2006 16:07
Postitas ktamm
Nähes selle ajastu lennukit ja tuulikut koos pildil,tuli esimesena pähe Narva,kus lennuraja kõrval oli tuulik.
Tuulik on tõesti ebatavaline,aga Narva kandis on ammust ajast kultura veidi erinev olnud...
Äkki on kellegil Narva lennuväljast vana pilti,millel tuulik näha on?
Postitatud: 03 Apr, 2006 17:16
Postitas FW Anton
Nähes selle ajastu lennukit ja tuulikut koos pildil,tuli esimesena pähe Narva,kus lennuraja kõrval oli tuulik.
Tuulik on tõesti ebatavaline,aga Narva kandis on ammust ajast kultura veidi erinev olnud...
Äkki on kellegil Narva lennuväljast vana pilti,millel tuulik näha on?
Ega asja nii lihtsalt ka ainult tuuliku järgi võtta ei saa! Sa vaata, mis lennuk ikka pildil on. See on ühekohaline IL-2, mida 1944 enam kasutusel polnud. 1940-1941 IL-2 kasutus Eesti lennuväljadel pole veel tõestatud ja ma ei usu, et neid seal Narvas ka oli. Maastiku järgi tundub olevat mereäärne ala ja väga sarnane Kuramaa maastikule.
Postitatud: 03 Apr, 2006 17:50
Postitas ktamm
Hää küll,ega ma lennukispets pole.
Maastik kõlbaks Narva taha kah.
Postitatud: 03 Apr, 2006 19:07
Postitas Janka
Miks mitte Hollandis?
Postitatud: 03 Apr, 2006 19:19
Postitas FW Anton
Miks mitte Hollandis?
Kuidas võis sinu arust ühekohaline IL-2 sattuda sõja alguses Hollandisse?
Nagu ma ennisti kirjutasin, sõja lõpus neid enam polnud.
Ennem kui midagi välja pakud, siis ikka mõtle kah! Ja pealegi Hollandi tuuliku kohta on see seal pildil liiga närakas, kuid Läti ja Leedu mereäärsetel aladel oli selliseid küll.
Postitatud: 03 Apr, 2006 20:30
Postitas Arensburger
Sellist tüüpi tuuleveskid on minu arvamist mööda pärit lõuna poolt. Mina omalt poolt pakuksin välja Ukraina.
Postitatud: 07 Apr, 2006 22:28
Postitas Reppin
Postitatud: 08 Apr, 2006 10:44
Postitas FW Anton
Tõepoolest teatud sarnasus on, kuid tehnikamälestiste spetsialistina näen ka arvestatavat erinevust konstruktsioonis, seda nii katuse kui jala osas. Kuus laba ei viita eriliselt mitte millegile kuna on teada, et kuuelabalisi tuulikuid kasutati ka Lätis ja Leedus teatud piirkondades ja kes teab kus veel. Fotolt on siiski välja lugeda liiga vähe informatsiooni, et kindlalt öelda kus see võetud on võib ainult oletada, et see on tehtud 1940-1941.
Postitatud: 13 Apr, 2006 11:23
Postitas metsawend
ise ei ole saaremaal sellised tuulikuid kohanud.Kuus tiiba ja üsna maad ligi ei seosta kuidagi saaremaaga.meil siin tehti veski ikka kividest hunniku otsa.
