www.militaar.net

Tere, sooviksin abi eseme tuvastamisel.
Ese on leitud Väikse Emajõe põhjast, muda seest.
Ehk oskab keegi öelda, mis esemega tegu võib olla.
Aitäh!

Tundub, et on kirves. Vana kirves. Väga vana kirves. Ilmselt pakuks huvi ka MK-le. Pane vette, arvan ma....mitte jõkke tagasi, vaid plastpange

See on pihukirves jah , midagi endeemset selles muidugi pole, leiupaik ka enamat traalimist ilmselt paraku ei võimalda

Leidsin eelmine suvi sukeldumise käigus Väike-Emajõe põhjast sarnase kirve.Selgus et minu leitu oli kunagi kasutusel puutüvedest paatide välja tahumiseks.

See peaks küll muistne kirves olema. Nähtavasti sõjakirves ja muinasaja lõpuperioodist sadu aastaid vanem. Saada muinsuskaitsele või arheoloogidele pilt ja pildista ka kirve putke.

desert eagle kirjutab allpool, et leidis eelmisel suvel Väike-Emajõest sarnase kirve ja nagu hiljem selgus, olevat see kunagi kasutusel puutüvedest paatide välja tahumiseks.
Kes seda selgitas ja kui kunagi olla seda kasutatud? Kui antud kirves pole juba arheoloogide kätte jõudnud pane ka pilt siia üles. Ehk osutub samuti iidseks.

Paraku ei kirjutanud teemaalgataja, mis materjaliga tegu.Võiks ju näidata näiteks prof. Ain Mäesalule. Minu eriala pole ajaloos kahjuks arheoloogia. Puhas soovunelm on vist minu ettekujutus muda alt kumavast kollakast pronksist?!

Mitte kaua aega tagasi leitud kirves:

[quote="igavesti eilne"]See peaks küll muistne kirves olema. Nähtavasti sõjakirves ja muinasaja lõpuperioodist sadu aastaid vanem. Saada muinsuskaitsele või arheoloogidele pilt ja pildista ka kirve putke.

desert eagle kirjutab allpool, et leidis eelmisel suvel Väike-Emajõest sarnase kirve ja nagu hiljem selgus, olevat see kunagi kasutusel puutüvedest paatide välja tahumiseks.
Kes seda selgitas ja kui kunagi olla seda kasutatud? Kui antud kirves pole juba arheoloogide kätte jõudnud pane ka pilt siia üles. Ehk osutub samuti iidseks.[/quot Pole enam kirvest ja pole pilte ka.Tuvastasid Ülikooli arheoloogid Tartus.

Jah, midagi sellist koduses kollektsioonis on tunduvalt lahedam kui mingi saksa kiiver. Muidugi, ei tea, selline asi äkki peaks isegi kuuluma riigi omandisse ja tema hoiukohta või eksponeerimisele.

Ränduri lisatud pildile tekst ka juurde:

http://novaator.err.ee/v/yhiskond/48b37 ... ana-kirves

Lahja

See polnud küll võib-olla militaarne (aga kes teab) ega jões, järves ega kaevus aga oli "kaeves".

Kui ma 2 või 3 klassis käisin, siis jõudis linnas meie majani lõpuks Leeeninlik kanaliseerimise ja veevarustamise viisastaku plaan.
Tänavale kaevati pikad sügavad kraavid, väljavõtetega iga majani, mis seisid seal mitu kuud niisama.
Torude paigaldamiseni läks pikalt pikalt.
Meil lõbu laialt, sai mööda neid kraave ringi joostud.
Kraavi seina seest koukisime välja mitu vana padrunit (ilmselt venelane või japs.. siis me ei jaganud sellistest asjadest midagi veel) ja siis nende padruniotsingute käigus leidsin mina äkki parammparaaa! pesuehtsa kivikirve!

Aga see ei olnud terav kuskilt otsast vaid selline ümarakene igast otsast ja meenutas pigem kivivasarat või kuvaldat
Ilus ümmargune auk keskel või veidi ühes servas. Mingi ca 15cm pikk ja mingi ca 5cm paks.

No midagi sellist:


Sellele me panime ise mingi toika taha ja vehklesime tükk aega ringi.. mängisime indiaanlaseid
Vat ei tea kuhu see lõpuks sai või jäi.
Kahjuks.

Odoot, kas sa saaksid mulle selle leiu ligikaudsed koordinaadid produtseerida?

Kui olete kunagi leidnud või leiate kivikirve, nooleotsa või mingi muu esiaegse leiu, siis palun lahkesti andke sellest teada moderaator Krikule!

Tema on meil arheoloog. Tänab lahkesti.

Kriku kirjutas:Odoot, kas sa saaksid mulle selle leiu ligikaudsed koordinaadid produtseerida?

Jah saan ja täpsed, aga homme ja privas

Panen igaks juhuks pildid ühest inimmõjutustega kivitükist, äkki tuleb midagi tuttavat ette. Ilmus välja 1923 aastal ehitatud põranda kruusatäitest, algul pidasin mingiks luisuks ,aga materjal on selline pehmepoolne.

Hmh, eset käes hoidmata arvan ikkagi, et luisk.