Ma olen aru saanud, et nendes õhutõrjeks mõeldud rakettides on lõhkepea üldiselt ka vastava iseloomuga - mingeid teravaid kilde, raudkuule kuule või rauapuru täis, mis siis võimalikult palju lennukit vigastaks (otsetabamust ei ole vaja, plahvatab lennukist teatud kaugusel).Fucs kirjutas: ↑29 Juul, 2022 9:39Olukord Venemaa täiemahulise sissetungi Ukrainasse põhisuundades.
Tiibrakettide kasutuse taustal toimus massiline õhutõrjeraketisüsteemide S-300 kasutamine. See kinnitab Venemaa 48N6 tüüpi rakettide ümberehitamist maapealsetel sihtmärkidel kasutamiseks. Võttes arvesse nende rakettide märkimisväärseid varusid Vene Föderatsiooni territooriumil, eeldatakse nende massilist kasutamist Ukraina territooriumil kuni 150-200 km kaugusel asuvate maapealsete objektide vastu.
suurendada raketilöökide tihedust ja äkilisust töösügavusel;
suunata Iskander OTRK, raketitõrjesüsteemi Tochka-U ja laevakomplekside Kalibr ülitäpsete rakettide kasutamine olulisematele sihtmärkidele;
tagada õhutõrjeraketisüsteemide S-300 ja S-400 kasutamise universaalsus.
https://t.me/bpz_ua/22280
Tiibrakettide kasutuse taustal toimus massiline õhutõrjeraketisüsteemide S-300 kasutamine. See kinnitab Venemaa 48N6 tüüpi rakettide ümberehitamist maapealsetel sihtmärkidel kasutamiseks. Võttes arvesse nende rakettide märkimisväärseid varusid Vene Föderatsiooni territooriumil, eeldatakse nende massilist kasutamist Ukraina territooriumil kuni 150-200 km kaugusel asuvate maapealsete objektide vastu.Maismaasihtmärkide vastu tundub õhutõrjerakett esiteks nagu lahjavõitu ja teiseks on selline moona kasutamine ju ka rahaliselt kallis? Variant ongi muidugi, et Iskanderid jms tõsisem kraam hakkab otsa lõppema ja võetakse ladudes käiku "kõik mis pauku teeb".
