www.militaar.net

Üldiselt need aia tagat püssiga tulistamised olid vähemalt Haapsalu lennuväljal (kas siis nimme või juhtus nii) lahendatud nii, et avalikult alalt puudus lihtsalt silmside lahtise taeva all seisvate lennukitega. Kes on seal käinud, siis raja alguses asunud lennukid maanteelt ei paistnud ja nende nägemiseks tuli läbida relvastatud valvega pääsla, tagumises otsas olevad aga olid angaaride vahel ja võsa varjus, nende augustamiseks tulnuks läbi aia ronida lennuväljale.

Seetõttu see maasturiga läbi aia sõitmine on pigem ulme. Peale esimest rammimiskatset ilmuks relvastatud valvurid kohale (kui juba pole).

Sõidab läbi küll. Meil ei ole ju kuskil valvetorne perimeetril, vaid valvurid peavad kuskilt eemalt (lennuväli on 3x2 km ala) kohale tulema. Kui õnnestub üllatada, siis paneme sixpacki vahele, et enne jõuab see maastur lennukiteni kui valvurid aru saavad, mis juhtus. Küsimus lihtsalt on, et mis saab edasi. Kui perimeeter on 3 m kõrgune paneelaed, okastraadi rull üleval, siis sellest saab läbi küllalt lihtsalt, kindlasti on taolistel meestel, kes selleks üle piiri Pihkvast saadetakse, olemas ka erivahendid, et see auk sinna aeda sisse lasta (pikad laengud nt).

Fantaasialennunnul ei ole kunagi piire ...
Ei hakka keegi siin kihla vedama, et kas ja kuidas, sest ega keegi sulle tegelikke kaitseplaane ei avalda.

PS. Kas arvad tõesti ( ), et NATO liitlased oma lennuvahendeid (õhuturve ja õppused) niisama, ilma ohuanalüüsita siia toovad?

Kapten Trumm kirjutas:a. Kui õnnestub üllatada, siis paneme sixpacki vahele, et enne jõuab see maastur lennukiteni kui valvurid aru saavad, mis juhtus.).

Paneme jah, eks siis anna teada mis päeval üritad sõita

mart2 kirjutas: ... Ei hakka keegi siin kihla vedama, et kas ja kuidas, ...

maksipoiss kirjutas: ... Paneme jah, eks siis anna teada mis päeval üritad sõita

Pean oma sõnad tagasi võtma ...

Ma oleks ka valmis praktilise katse teostamise jaoks kuuspaki alla panema.

nimetu kirjutas:Ma oleks ka valmis praktilise katse teostamise jaoks kuuspaki alla panema.

Ma panen teise juurde

AMvA kirjutas:

nimetu kirjutas:Ma oleks ka valmis praktilise katse teostamise jaoks kuuspaki alla panema.

Ma panen teise juurde

Toetan ka ja andke päevast varakult teada, tahaks actionit droonilt filmida, aga lennuloa taotlus võtab kuni 5 tööpäeva.

Ma oleks ka valmis praktilise katse teostamise jaoks kuuspaki alla panema.

Kui palju neist särgi rebijatest siin on seal aia ääres reaalselt käinud? Mina olen ja enam kui korra.
Pole vaja mingit häma ajada, sellisest odavpakkumise paneelaiast sõidab iga tõsisem maastur hooga läbi.

mart2 kirjutas:Fantaasialennunnul ei ole kunagi piire ...
Ei hakka keegi siin kihla vedama, et kas ja kuidas, sest ega keegi sulle tegelikke kaitseplaane ei avalda.ll:

Seltskond, kes selle pärast tuuakse üle piiri sisse, omab päris tugevat luure pädevust (juba enne oppi) ja üsna tõenäoliselt viiakse taoline erioperatsioon läbi nii, et valveüksus eriti palju ära teha ei saa.

PS. Kas arvad tõesti ( ), et NATO liitlased oma lennuvahendeid (õhuturve ja õppused) niisama, ilma ohuanalüüsita siia toovad?

Ei puutu antud juhul üldsegi asjasse. Taolised rünnakud viiakse läbi ajastusega, et see oleks kaitsjale ootamatu või üldsegi mitte.
Väär on eeldada, et igale taolisele aktsioonile eelneb alati mingi VF poolne pingete kruvimine ja relvajõudude koondamine (mida luure märkab).
Õigemini, see on ohtlik soovmõtlemine.

AMvA kirjutas:

nimetu kirjutas:Ma oleks ka valmis praktilise katse teostamise jaoks kuuspaki alla panema.

Ma panen teise juurde

Ёдикуд

Jaapani asekaitseminister peab Venemaa ja Hiina käitumist eelmänguks võimalikule rünnakule.

On Wednesday, Japan’s number two defense official said China and Russia are showing increased signs of military cooperation and their activities in the Pacific could show signs they plan to launch a Pearl Harbor-style attack on the U.S., similitar to how Japan did on Dec. 7, 1941, propelling the U.S. into World War II.

Speaking at a Hudson Institute event, Japanese State Defense Minister Yasuhide Nakayama said, “Seventy years ago, we attacked Pearl Harbor, but now the U.S. and Japan [are] very good allies, one of the best allies all over the world.” Nakayama went on to say now Russian naval forces “are really exercising just right in front of the western part of Honolulu, and so I don’t want to remind the 70 years ago, but we have to be careful of the exercising of the Russians.”

Japan’s State Defense Minister is the direct deputy to its Defense Minister, Japan’s top defense official

https://americanmilitarynews.com/2021/0 ... uld-happen

Kapten Trumm kirjutas:

Ma oleks ka valmis praktilise katse teostamise jaoks kuuspaki alla panema.

Kui palju neist särgi rebijatest siin on seal aia ääres reaalselt käinud? Mina olen ja enam kui korra.
Pole vaja mingit häma ajada, sellisest odavpakkumise paneelaiast sõidab iga tõsisem maastur hooga läbi.

Mina olen, ma üldse ei vaidle vastu et sealt suure hurraaga läbi saab minna... aga filmiks ikka

NSVL ajal seisid valves olevad lennukid pealt avatud karponiirides, kust muldvallid tegid otsetulega (RPG nt) nende mõjutamise võimatuks 

Peale droonirünnakut Hmemimis seisavad nii ka Süürias. Ja mitte ainult valvemasinad, vaid kõik. Imelik, et isegi sedavõrd avalikust puust ja punaseks värvitud praktilisest kogemusest ei võeta siinkandis õppust...

aegade tagusest Kiltsi (Haapsalu) nõuka lennuväljast.

lennukite stardipositsioonile ligi ei pääsenud ,küll aga oli võimalik tavalise traataia (kõrgus ca 2 meetrit) tagant vaadelda/jälgida lennukite starti. Sääl Ahli tee otsas võisid seista üksi,kambaga, jalgsi,autoga --keegi ei tulnud segama.
See oli ikka võimas vaatepilt, kui need MIGid lendu läksid--3-4-5 sekundit ja juba olid nad pilvede taga....

Tehke teema pealkiri vastavaks: Sõidan teil Sierraga seina maha!

Puhas klassika ja teades Kaptenihärra piiritut lembust vanade pehmeks tallatud autode vastu siis nagu rusikas silmaauku.