1. leht 1-st

Raha vääring

Postitatud: 18 Mai, 2006 21:41
Postitas dZonn
Niisiis teema ei kuulu küll militaarsete hulka, kuid siiski.
100 000 eesti krooni 1934. aastal
Kui palju oleks selle väärtus tänapäeval

Postitatud: 19 Mai, 2006 0:59
Postitas hugo1
Kindlasti leidub siin inimesi, kes oskavad Sulle täpsema vastuse anda, kuid meelde on jäänud kusagilt, et 100 eeki oli keskmine palk.

Postitatud: 19 Mai, 2006 9:40
Postitas Frundsberg
Sellele küsimusele on pea võimatu vastata. Aluseks võib võtta näiteks kulla hinna toona. See annaks ehk mingi pildi. Teiste valuutadega on mõttetu võrrelda, sest näiteks 1934 aasta 1$ ei ole võrreldav 2006.a. 1$-ga.

Või siis võtame veel lihtsama hinna, mis igaühele arusaadav - palju maksis pudel õlut 1934 ja palju maksab nüüd 8)

100 000 krooni oli toona päris korralik rahasumma, hea palk oli 150 krooni.

Postitatud: 19 Mai, 2006 10:14
Postitas Arnold
Talutütrest vanaema võrdles maainimesele kahte tähtsat asja - jalgratast ja lehma. Olid ühes hinnas olnud (u 100 krooni, aga võin muidugi eksida).

Postitatud: 19 Mai, 2006 10:40
Postitas Tux
See küsimus ajaks kaks suvalist majandusteadlast omavahel igaveseks tülli :twisted:
Üks võimalus seda teada saada on võrrelda igapäevaseks elamiseks vajaliku ostukorvi hindu 1934 ja 2006. Selle variandi halb külg on see, et majanduse struktuur on hullult muutunud, ehk siis 1934 olid eestlased enamuses maarahvas, täna valdavalt aga linnarahvas. Sellel ajal polnud olemas ka paljusid iseenesest mõistetavaid tehnoloogiavidinaid, milleta täna enam hakkama ei saa (mobiiltelefon, arvuti mis on eluks vajalikuks muutunud) ja 1934 aastal enamik inimesi põhitpoiduaineid poest ei ostnud kuna normaalsel maamehel kasvas see aias ja põllul ning seetõttu ei saa 1934 aasta ostukorvi võrrelda 2006 aasta omaga. Räägi milleks sul seda vahetuskurssi vaja teada on, siis saab ehk rohkem variante välja pakkuda.

rahast

Postitatud: 19 Mai, 2006 11:45
Postitas kiiver
Iseenesest huvitav teema üles kisutud. Pole küll majandusloolane, kuid vaatasin veidi vanu pabereid. Võib öelda küll laias laastus, et keskmiselt hea palk oli 100 Ekr. Isiklikult olen suurusjärgu saamiseks tänapäeva krooniga asjad korrutanud 50 kuni 60-ga ostujõu võrdlemiseks. Saksaaegse meespõllutöölise palk oli ca 65 RM ja naistel 55 RM, toitlustamisel arvati haigemajades in kohta ca 17 penni päevas (EW ajal näituseks aga 24 senti päevas). Ka mõnigaid muid numbreid võrreldes tuleb tulemus säärane, et 1 tollane Ekr võrdus ostujõult hiljem umbes 1,30 RM-ga. Kui kellelgi on foorumlastest andmeid põnevate hindade, teenuste ja palkade kohta saksa ajal, võiks neid tutvustada teistele.

Postitatud: 19 Mai, 2006 20:43
Postitas dZonn
Asi kerkis üles seoses sellega, et 1934 ostsid Eesti ärimehed Oru lossi ja selle maad 100 000 EEguga ja kinkisid presidendile. Mõtlesin et tore oleks teada palju nad tänapäeva vääringus raha välja käisid.

Postitatud: 19 Mai, 2006 22:08
Postitas vipu
Frundsberg kirjutas:Teiste valuutadega on mõttetu võrrelda, sest näiteks 1934 aasta 1$ ei ole võrreldav 2006.a. 1$-ga.
minumeelest tolleaja dollar maksis tunduvalt rohkem kui tänapäeva dollar, kas isegi mitte 3x rohkem võrreldes tänasega?
mäletan et tolle aja rikkaim ameeriklane oli keegi naftamogul rockelfeller vms (kirjutasin nime kindlasti valesti) ja tema varandus oleks tänapäeval olnud sinna bill gates kanti...

Postitatud: 22 Mai, 2006 11:20
Postitas valdo
vipu kirjutas:
minumeelest tolleaja dollar maksis tunduvalt rohkem kui tänapäeva dollar, kas isegi mitte 3x rohkem võrreldes tänasega?
Kui võtta aluseks mingisugusedki elatustaseme-põhised arvestuse alused, siis dollari muutumine 3x on ÜLIVÄGA vähe pakutud. Ikka palju rohkem on väärtuse kadu selle ajaga toimunud... (Sorry, et OT.)

Postitatud: 22 Mai, 2006 12:00
Postitas martinj
dollarite kohta veel selline asi: http://www.westegg.com/inflation/

Postitatud: 22 Mai, 2006 13:30
Postitas valdo
martinj kirjutas:dollarite kohta veel selline asi: http://www.westegg.com/inflation/
Seal pakutud kümnekordne vahe 1945- 2005 on juba usutavam...