VF raporteerib https://t.me/UAonlii/38405
AFU liikus soodsatele suurtükipositsioonidele ja alustas Rubizhne, Lysychanski, Kreminna, Severodonetski massilist tulistamist - Vene relvajõudude 208. rügemendi komandör
AFU liikus soodsatele suurtükipositsioonidele ja alustas Rubizhne, Lysychanski, Kreminna, Severodonetski massilist tulistamist - Vene relvajõudude 208. rügemendi komandör
ВСУ переместились на выгодные арт.позиции и начали массированный обстрел г.Рубежное, г. Лисичанск, г. Кременная, г. Северодонецк — командир 208 полка ВС РФ
Selliste väljenditega püütakse Vene poolelt lihtsalt õigustada oma kaotusi. Et näe, vastasel oli soodne positsioon, me ei saanud midagi teha.AFU liikus soodsatele suurtükipositsioonidele
Oot, eile ju tunnustati järjekordsete pätivabariikide nn. iseseisvust, mitte ei annekteeritud?
Taoliste avaldustega püütakse U kaela ajada linnade purustamine. Miks peaks U tegelema linnade massilise tulistamisega.sass2401 kirjutas: ↑01 Okt, 2022 18:31 SEPKA
VF raporteerib https://t.me/UAonlii/38405... ja alustas Rubizhne, Lysychanski, Kreminna, Severodonetski massilist tulistamist ...
Plaanivad.*Prantslased saadvad 12 Taani poolt tellitud Caesarit Ukrainasse
AFU näitab kaadreid lähivõitlusest Jampoli ründamisel
Ja nüüd pingutavad meie võitlejad Rubizhne, Lysychanski, Kreminna ja Severodonetski suunas, teatasid vene sõjakorrespondendid.
Tehti kiirkerimisega versioon, et tunnustati iseseisvust ja siis kohe ka annekteeriti nad ära. 29-ndal vist tunnustati ära, et siis putin saaks juba 30-ndal annekteerida.
See vist on sama asja video https://twitter.com/DefMon3/status/1576220356393795586Kirs kirjutas: ↑01 Okt, 2022 16:39 Keegi oskab öelda millega tegu? Mainitakse keemiarelva, kuid ei tahaks uskuda, asukohaks mainitakse Hersoni piirkonda: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide ... weapon_in/
Edit: Video juba eemaldatud.
Ma peaksin lisama. Lapin on vaid üks nimi. Ei ole õige teda kõiges süüdistada. Lapin omal ajal võttis selle Limani. Läänerindel on vaja drastilisi otsuseid. Eelkõige kaadripoliitika-alaseid.
Lapin on hea poiss, tal oli hoopis teine vastutusala:lisan oma viis kopikat täiesti väljamõeldud lugusid, mida muidugi kunagi ei juhtunud, saab olema paari geniaalse kindrali kohta, esimene, las Dvor*, näiteks. kes olles ühe sõjaväeringkonna komandör ja ühtlasi Mariupoli sõjategevuste teatri komandör, olukorras, kus mõned kümned meie võitlejad olid Mariupolile lähenedes vaenlase poolt ära lõigatud, palusin mõned päevad abi kõigilt võimalikelt, ja juba kuskil kolmandal päeval, olles jõudnud ühelt pragunevalt osapoolelt meie nimetatud tegelasele, kuulsin lauset: - " See on minu isiklik staap. Ja ma käsutan neid nii, nagu ma tahan." Komando tulemus ei olnud kõige pädevam, poisid ei tulnud kõik välja.
Teine kindral, nimetagem teda Zu*. kes vastutas Balakleya suunal, aga nagu öeldakse, Zu*. on vend - AFU kolonel 101. brigaadist, Ukraina relvajõudude peastaabi eliitüksusest, juhuslikult võitles ka see vend Balakleya suunal juba nüüd meie poolt lahkunud, aga kõik need lood on väljamõeldud ja kokkulangevus reaalse on juhuslik.
https://t.me/s/RVvoenkorKindral Lapin EI vastutanud Limani kaitsmise ega taganemise eest.
Harkovi suunas taganemise eest süüdistada kindralit, kes ei vastanud selle lõigu kaitsmise eest, vaid visati sinna sisse väikese osa oma vägedest kui tugevdus ja viimane katse parandada rasket olukorda rindel, on äärmiselt ekslik.
Alexander Lapin ei istunud kunagi tagaosas. Kõik, kes on temaga kunagi kokku puutunud, võivad seda kinnitada. Olgu see Süüria, olgu see Ukraina, kus praktiliselt kõik O-grupi võitlejad teavad seda. Ta on tõenäoliselt ainus rühmaülem, kes on olnud oma väeosas lahingurivis alates operatsiooni algusest. Seega ei vasta tõele väide, et Lapin on end Luhanskis varjanud.
Muidugi otsida süüdlasi, kuid süüdistada kõiges komandöri, kelle vastutusala oli hoopis teine rindelõik, on raske viga, millest ei saa lõppkokkuvõttes teha õigeid järeldusi.
Lapini kohta võib olla kaebusi, kuid kindlasti ei saa teda süüdistada arguses. Aleksandr Pavlovitš juhtis alati vägesid, olles LBSi läheduses. Ta tuli Belogovrovkasse autoga, millel oli autojuht ja valvur! Kõik! Samal ajal sõitis ta mööda põlevast MTLB-st, mille Ukraina saboteerijad olid õhku lasknud. Päev hiljem demonteeris meie peakorter Ukraina tanki.
Kui vaenlane hakkas väikestes rühmades Oskoli ületama, juhtis kindral Lapin erivägede väeosa ja läks DRG-d kinni võtma. Seega ei ole tegemist ühe kindrali argpükslikkuse ja ebakompetentsusega. Probleem on side- ja kontrollisüsteemides. Ja ma kardan, et isegi Lapini jõud ei olnud siin piisav, kuigi ta püüdis olukorda parandada.
Eelmise postituse jätkuks. Lapin palus, et mobiliseerimine algaks JUUNIS! Juba siis oli meestest puudus. Mõnes pataljonis oli alles 30 meest, kuid need poisid läksid edasi ja võitsid, trotsides sõjateadust.
Igal juhul on sõja ajal avalik mahamängimine kaotatud asi. Sa pead end kokku võtma. Ees seisab palju kohtuprotsesse ja oleks kahju, kui Lapin peaks vastutama paljude ametnike valearvestuste eest.
"Seltsimees. Stalinile. Erilist tähelepanu väärib ajakirjanduses avaldatud näidend "Front". See näidend on meid sajandeid kahjustanud. See tuleb tagasi võtta, autor tuleb kohtu ette tuua. Kurjategijatega tuleks tegelda. Timošenko, 28.08.1942".
***
"Sov. Salajane
Looderindel, marssal Timošenkole
Sain teie telegrammi Kornetšuki näidendi "Rinne" kohta.
Te eksite oma hinnangus näidendi kohta. Näidendil on suur hariv väärtus Punaarmee ja selle juhtkonna jaoks. Lavastuses tuuakse õigesti välja Punaarmee puudused ja oleks vale nende puuduste ees silmi kinni pigistada. Peab olema julgust tunnistada puudusi ja astuda samme nende kõrvaldamiseks. See on ainus viis Punaarmee parandamiseks ja täiustamiseks.
И. STALIN, 28.08.1942".
Kasutajad foorumit lugemas: A.T ja 5 külalist