Vene-Ukraina sõda I osa

[Fucs]

Veel paar videot Krimmist
https://m.youtube.com/watch?v=mFeREKJuC4g
https://m.youtube.com/watch?v=xcasQIdlRyA
https://m.youtube.com/watch?v=zWUR_woFvds

[maksipoiss]

Lennuväljalt video tagajärgedest https://mobile.twitter.com/Osinttechnic ... 0180447235

[wk2]

Hoone sai lööklaine tõttu kannatada pärast plahvatusi Krimmi Novofedorivka lennuväljal.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1l ... 3072101381

[Walter2]

Ootaks satipilte lennuväljast enne vs. pärast, siis saaks mingeid järeldusi teha.

[Qwerty226]

Lennuväljalt video tagajärgedest https://mobile.twitter.com/Osinttechnic ... 0180447235

Kui õigesti geolokeeritud, siis lähim plahvatada võiv sihtmärk ~500m kaugusel. Ehk ootaks väga huviga tänaseid satelliidi pilte.

[Roamless]

Tagajärjed on "kirjeldamatud", hävis baasi personalile kuuluvaid sõiduautosid 5 tk ja üks Lexus sai raskelt vigastada, Baasi infrast hävis üks tänavavalgustuse post

Jaa, jaa Trumm, sellise "tuumaseene" laadse plahvatuse põhjustas just paari LADA, hiinlase ja ühe Lexuse hävitamine. Saad ikka aru, et see autode häving on koht, mida tsiviil on filmida saanud elumajade juures, päris lennubaasi ei lase teda keegi lonkima ja sealne hävingu ulatus on "sõjasaladus". Võime vaid loota, et keegi personalist salaja nö põuetaskust teeb mingi videolõigu.

[Kapten Trumm]

Kui tegemist on analoogse tüüprpojekti järgi tehtud lennuväljaga nagu Eestis on, siis praegu on pehme koht seal lageda taeva all seisvad lennukid, sest nõuka aegsetesse lennukivarjetesse mahub maksimaalselt kokkupandud tiibadega Su-24 suure toppimisega (angaar on nii pool meetrit laiem). Ülejäänud uuemad masinad sinna ei mahu. See, mis seal suure paugu tegi, oligi vast lennuk.

Muidu, kui lennukid on varjetes, siis on selline nõuka lennuväli küllaltki palju ressurssi nõudev sihtmärk, kus suuremaid "pauke" tegevaid kohti on vähe.
Relvastust hoitakse eraldi varjetes (Pantsiri taolised) eskadrillide aladel, igal eskadrillil kolmest on eraldi paiknemisala, kütuseladu on kõvasti kindlustatud ja asub väljaspool lennuvälja, on kindlustatud lendude juhtimise punkt ja lahingulennukid asuvad varjetes. Vähemalt sedasi olid Eestis olevad neli taktikaliste lennukite lennuvälja (Tu-22 ja Il76 pole angaare kusagil, seisavadki presendi all).

Edit: vahepeasest satifotost on näha, et lennukid ongi lageda taeva all, parimal juhul muldvallide vahel. Lennukite tabamusi ei paista (sena märgiks suur-suur mustaks põlenud laik betoonil).

[Kapten Trumm]

Tagajärjed on "kirjeldamatud", hävis baasi personalile kuuluvaid sõiduautosid 5 tk ja üks Lexus sai raskelt vigastada, Baasi infrast hävis üks tänavavalgustuse post

Jaa, jaa Trumm, sellise "tuumaseene" laadse plahvatuse põhjustas just paari LADA, hiinlase ja ühe Lexuse hävitamine. Saad ikka aru, et see autode häving on koht, mida tsiviil on filmida saanud elumajade juures, päris lennubaasi ei lase teda keegi lonkima ja sealne hävingu ulatus on "sõjasaladus". Võime vaid loota, et keegi personalist salaja nö põuetaskust teeb mingi videolõigu.

Natuke seda lennuvälja elu teades tabati tõenäoliselt ühte moona ja kütust täis lennukit. See sellise tuumaseene tekitas. Lennuväepolgus on lennukeid aga 40.

[A.T]

Edit: vahepeasest satifotost on näha, et lennukid ongi lageda taeva all, parimal juhul muldvallide vahel. Lennukite tabamusi ei paista (sena märgiks suur-suur mustaks põlenud laik betoonil).

https://twitter.com/osinttechnical/stat ... SJdHbL4y1g

Naaber teemast võetud link tundub, et vähemalt üks SU-24 on küll pihta saanud.

[Xender]

Palju venelased lennukeid kaotasid on raske öelda, isegi siis kui satipildid tulevad. Lennuk võib olla reaalsuses nagu sveitsi juust aga kui jääb ühte tükki, ei saa sellest aru.

Arvestades, et erinevaid asju lendas seal km ulatuses ringi ... näiteks autot tabanud mingi kandepost ning üsna kaugel purunenud aknad ning autod ringilendavast kolast, siis on üsna tõenäoline, et enamik lennukeid mis seal vahetusläheduses olid, kannatasid suuremaid või väiksemaid vigastusi. Arvestades venemaa ründelennuväe suurust, võib öelda, et võidi kaotada kuni nii 10% hetkel kasutatavast ründelennuväest.

Venelastel oli

Sukhoi Su-24 273 tk
Sukhoi Su-25 192 tk
Sukhoi Su-34 125 tk

Kokku : 590 masinat ning kui eeldada (ja vene oludes pigem optimistlikult vaadates) ehk 2/3 varemnimetatust on alles ning töökorras. saame kusagil 400 masinat ...

Igal juhul oli see kõva löök VVSi jaoks.

[Gideonic]

Avalik magnetväljade seireinfo viitab et välja lasti pigem üle mach 2 kiirusel lendav objekt (ehk siis neptuun või tiibrakett ei ole) ja Odessa oblastist:

https://twitter.com/rrichcord/status/15 ... 4215018496

Russian airbase explosions. ...... We don't know the missile but we believe they fired from #Odessa Oblast." (ref @glosmeusec
) Okay, so I checked for missile magnetic anomaly signatures from Odesa. Found one. Mach 2.5.

Unfortunately there is not enough information in the magnetic anomaly to suggest a missile type. Sharp spikes in the signature can give an indication of speed. Hypersonic missiles (>=Mach 5) show a few spikes. This missile showed only one spike so Mach 1 - 4, roughly.

... Missiles and explosions send acoustic shocks into the upper atmosphere. There they become magneto-acoustic waves which affect magnetometers over a wide area.

[Peeter]

Tagajärjed on "kirjeldamatud", hävis baasi personalile kuuluvaid sõiduautosid 5 tk ja üks Lexus sai raskelt vigastada, Baasi infrast hävis üks tänavavalgustuse post

Jaa, jaa Trumm, sellise "tuumaseene" laadse plahvatuse põhjustas just paari LADA, hiinlase ja ühe Lexuse hävitamine. Saad ikka aru, et see autode häving on koht, mida tsiviil on filmida saanud elumajade juures, päris lennubaasi ei lase teda keegi lonkima ja sealne hävingu ulatus on "sõjasaladus". Võime vaid loota, et keegi personalist salaja nö põuetaskust teeb mingi videolõigu.

Natuke seda lennuvälja elu teades tabati tõenäoliselt ühte moona ja kütust täis lennukit. See sellise tuumaseene tekitas. Lennuväepolgus on lennukeid aga 40.

Lugege kommentaare kah nende telegrammi linkide all. Konkreetsed plahvatuse kohad on näidatud juba ära. Ja tegemist on kahe terava moona laoga (ammo, bojepripassõ, raketõ, jne). Kaks lennuväljal paiknevat ladu olevat saanud "otsekümpi".
Kaart kah juurde: https://mobile.twitter.com/TahrirInMyHe ... 4425185281
Saki lennuvälja näol on tegemist juba nõukogude ajast pärit merelennuväe olulise väljaõppekeskusega. Seal muideks on tegeletud ka merelennuväe relvastuses olnud kaugpommitajatega, nende samade TU-16-ga, mis Tartuski olid. Ja vist olid ka ikka TU-22-d kah juba.
Aga rand on (oli) seal ilus. Kui ise seal Saki rannas 80-ndate keskel päevitatud sai, siis polnud seal ruumi ei istu ega astu... Ja niimoodi kilomeetreid. Praegune pilt oli rahvast rannas ikka ülihõre....

[Kapten Trumm]

Ei tea. Plahvatuse suuruse järgi tundub, et õhku lennanud kraam oli suurusjärgus nii 10 tonni TNT-d, vastab 1-2 lahingukoormaga lennukile. Vähemalt vanasti lennuväljadel ei hoitud moona eriti palju, kuna lennuväli on rünnakuobjektina väga tõenäoline.

Moonaladude plahvatused on muide hoopis teistes skaalades ja sama plahvatuse seen on kilomeetrite kõrgune.

[Gideonic]

Igatahes kõigi vahenditega ladude hävitamine jätkub. Tänases saagis on Azovi mere kaldal Vene territooriumil asuva Yeisk'i naftadepoo:

https://twitter.com/WarAgainstPutin/sta ... 2064748544

ja öösel Donetsk:
https://twitter.com/WarAgainstPutin/sta ... 8809668608

[Turist 47]

Palju venelased lennukeid kaotasid on raske öelda...

Kreml ütleb. Plahvatuse põhjus - peamine versioon on tuleohutusreeglite rikkumine. Kahju minimaalne.. .

9. augustil plahvatas Krimmis Saki sõjaväelennuväljal lennukilaskemoon.
Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi teatel tulekahju mõju objektile ei registreeritud ja lennuväljal olev lennutehnika kannatada ei saanud.
https://www.interfax.ru/russia/856006